Jak vybrat detektor?

Jak vybrat detektor kovů?

Výběr detektoru kovů pro hobby hledání může být vzrušující, ale také trochu matoucí. Především když ještě nerozumíte slangovým výrazům, a nebo obecně nemáte s hledáním žádnou praxi. Díky pokročilým technologiím dnes i začátečnické modely nabízejí multifrekvenční funkce, což znamená, že už se nemusíte starat o specifické cíle, jako jsou mince, šperky nebo vojenské předměty. Multifrekvenční detektory jsou schopny najít různé druhy kovových artefaktů s výjimkou přírodního zlata, kde je specializovaný detektor stále výhodou (špičkové detektory pro hledání přírodního zlata používají pulsní technologie). Pro začátečníky je důležité zvolit detektor, který je uživatelsky přívětivý, lehký a snadno ovladatelný.

Dalším klíčovým faktorem je rozpočet. Na trhu je široká škála detektorů v různých cenových relacích. Levnější modely obvykle nabízejí základní funkce a jsou zajímavé pro začátečníky, kteří si chtějí vyzkoušet tento koníček bez větší investice. Na druhou stranu dnes již řada výrobců vyrábí i špičkové detektory za desítky tisíc, které nejsou na obsluhu těžší a snaží se tak vyjít zákazníkům maximálně vstříc. Střední třída detektorů poskytuje lepší hloubkový dosah a pokročilejší funkce a větší možnost nastavení různých režimů vyhledávání. Pro náročnější hledače jsou k dispozici high-end modely s pokročilými technologiemi jako je MULTI IQ+ a sofistikované identifikační systémy.

Posledním aspektem je zvážení terénu, ve kterém budete hledat. Některé detektory jsou lépe přizpůsobeny pro hledání na plážích a v mokrém prostředí, zatímco jiné jsou optimalizovány pro hledání na polích a v lese. Pokud plánujete hledat v různorodých podmínkách, vyberte si univerzální detektor, který zvládne různé typy půdy a podmínek. Také se vyplatí investovat do příslušenství, jako jsou kvalitní lopatky, ochranné kryty a náhradní baterie, které vám mohou pomoci maximalizovat efektivitu vašeho hledání.

Pokud jste úplní začátečníci je vždy nejlepší se zeptat. Žádný dotaz není hloupý a na všechny se snažíme odpovídat v rámci pracovní doby co nejrychleji. Je lepší se vždy přesně ujistit, že víte jaký přístroj kupujete, zda splní vaše představy.

Na všechny dotazy Vám budou odpovídat Marek Mlejnský (Elmara – Admin LP) a nebo Petr Zuklín (Jaccob – vedoucí servisu) Detektorům kovů se obě věnujeme od střední školy, jsme součástí několika testovacích týmů několika světových výrobců a zároveň se již několik let podílíme i na vývoji některých jednotlivých funkcí detektorů kovů.

v kategorii Detektory kovu, založil Elmara 25.4.2009 18:10

Má niekto skúsenosti s týmto detektorom? Ide mi hlavne o stabilitu v lokalitách s výskytom feromagnetických hornín a tiež by ma zaujímal dosah.

Ahoj lidi. Chodím na tento web už docela dlouho, ale teprve teď jsem se přihlásil. před rokem sem se rozhodl zkusit hledat s "detektorem" - samozřejmě sem si koupil zde už výstižně popsaný shit - profi platinum . byl sem s nim jednou a jelikož sem zjistil, že nemám skutečně šanci najít nic jiného, než obrovské železo kousek pod povrchem, a že minci 5cm zakopanou to nezahlásí, natolik mě to frustrovalo, že sem ho hodil do garáže a nemám ani tu odovahu ho někomu nabídnou na aukru za pár kaček.

no a až teď jsem se nějak zase k tomu dostal a začal sem se zase pídit, protože mince mě zajímají a i jiné historicky cenné věci, co se dají najít. Ne pro jejich hodnotu, ale spíš pro jejich příběh. no ale k věci... prolezl jsem na netu už opravdu hrozně moc stránek a strávil spoustu času s porovnávánim detektoru a pořád sem na vážká...mám dilema...stále měnim názory. Já bych preferoval detektor tak kolem deseti tisíc, co má slušný dosah a dokázal by najít mince i ve větší hloubce. Pochopil sem , že analog bude vzhledem proti digitálu ve stejné cenové kategorii lepší volba. Úplně prvně jsem chtěl koupit ACE 250 a k tomu velkou cívku, jenže pak sem narazil na uživatele, co používají Zetex Omaga a ti psali, že dosah je nesrovnatelný. Pak jsem zase od jiných četl, zetexu už odzvonilo a že je to peklo. Takže ač jsem si přečetl vážně hodně, stále nevim, co je pro mě nejlepší volba. Rozhodně nepotřebuju různý serepetičky. budu chodit spíš na all metal. takže priorita - dosah a citlivost na droboť. Děkuju za případné rady ;-)

jinak už sem přemýšlel, že koupim rovnou Explorera a že budu mít jistotu, jenže pak jsem pochopil, že bych se s ním možná ani nenaučil a drtivou většinu funkcí bych nevyužil.

no vidíš a v tom nemáš pravdu....že by jsi spoustu funkcí nevyužil....postupem času by jsi se dostal k tomu, že většina funkcí je naopak přínosem....já jsem si toto na začátku také říkal...ale upřímně - je to spíš alibismus pro sebe sama, že vlastně stačí to obyč, aby jsem nemusel tolik investovat a pak přijde spirála....no proč bych vlastně nemohl mít lepší dosah, proč by ta separace nemohla být lepší, no proč bych nemohl mít lepší nebo dvojitou diskriminaci a ejhle...to má detektor za 15. No nic tak jdu do něj...a jsi tam kde jsme mi po několika letech spekulování a i to bych nepovažoval za konec :-D a že se detík nenaučíš? když pochopíš základní principy detektorů, tak pochopení funkcí je jednodušší, než to vypadá ze začátku. Takže moje rada - pokud nejsi finančně nějak moc omezen, tak rozhodně nezačínej úplně vespodu.

omluva za pravopis - píšu a řeším tři věci najednou - nechám rozepsanou větu a pak napíšu hrubku jako prase - to je ostuda! :,-(

Já stojím Noneme před stejným problémem jako ty. Jen s tím rozdílem, že žadný detektor ještě nemám. Co píše Patrosos je zajímávé a něco na tom určitě je, ale asi to má jeden háček. Každý z přesto nás je jiný a ne všem musí vyhovovat to samé. Navíc můj druhý kůň je střelba z pistole. Tam jsem postupoval přesně jak je popsáno a koupil jednu z nejdražších zbraní. Velice brzy jsem zjistil, že to není ono. Dnes mám ČŽ 75 COMBAT, která je z těch nejlevnějších, ale přesto dosahuji mnohem lepších výsledků. Takže ne vždy platí čím dražší, tím lepší. Mezi střelci je rozšířeno snobství, takže spousta z nich má pistole za desítky tisíc a mockrát zažijí šok, když je převálcuje střelec, který má třeba jen ČZ 50. Nemůže to být s detektorem podobně? Třeba tady v E-shopu se v popisu u některých levnějších detektorů píše, že často překonají ty dražší. Může mi někdo zkušený tedy říct, jak to je? Předem děkuju všem

pokud jsi dobře četl, tak jsem psal ať nezačíná úplně odspodu - o nejdražších nebyla řeč. A sám jsi si odpověděl na druhou otázku...jelikož je každá jiný, tak nečekej, že Ti někdo řekne - tenhle levný detektor překoná ty drahé....každému bude vyhovovat něco jiného.

Dobře, ale přesto se tě zeptám znovu. Peníze nejsou pro mně limitující. Chci hlavně válečné oblasti a to tak, že se tam budu několik dní pohybovat pěšky, pokud možno neviditelně. Tyhle výlety plánuju hlavně v lesích u nás, i v cizině. Chápu, že nikdo mi neřekne tenhle je nejlepší a nebo možná bude doporučovat ten co má sám. Ale představ si, že by jsi na mém místě byl ty, jaký detektor by jsi volil? Nebo aspoň podle jakých kritérií?

Z toho co píšeš, jsem pochopil, že jsi vystřídal několik detektorů, tak mi, prosím, zkus poradit ze svých zkušeností. :-)

Ano , je těžké se orientovat v nepřeberné nabídce detektorů . Já tohle dilema řešil někdy před 8 lety. Co vybrat . U detektorů je dobré sledovat různé nezávislé testy např. Kdyně atd..., ale to není 100% záruka pouze to napoví jaký detektor může být pokud mu rozumíš a umíš plně využít co detektor umí . V rukách nezkušeného hledače může v mnoha případech dát pěkně na frak pověsti některých skvělých legendárních detektorů ať digitálních či analogových .
Je potřeba si ujasnit co chceš. Já např. preferoval bytelnost, napájení 8 tužkovými tužkovkami , display , kvalitní rozlišení barva - železo , slušná hloubka a autotrac abych nemusel pořád detík dolaďovat na zem.Skončil jsem u XLT . Mám ještě 2 analogy protože železo jim více chutná a mě na určitých lokalitách zajímá , ale u těch se o poznání více nakopu protože se analog více plete ve větších želech v hloubce.
Rozhodně bych nezačínal na úplně nejlevnějších detektorech , to bych raději bral něco dražšího z bazaru.

No vidím, že nebude jednoduché si vybrat. Co bych od detektoru potřeboval, je popsáno výše. Můžu tě požádat o stejné zamyšlení jako Patrosose? Já vím, že pokládám hloupé otázky, ale snad s nováčkem budete mít trpělivost.

Triglav rád Ti pomohu zorientovat se , tady je e-mail: GeorgeTuma@seznam.cz

Díky, hned posílám mail.

Super že se nám diskuze vrátila k hledání s detektory. Pokusím se odpovědět na všechny nové dotazy ve vláknu. Začnu od zadu .

1. Ano, o třídu levnější detektor může být daleko zajímavější než dražší detektor. Musíš se ale zamyslet co a jak porovnáváš. Pokud budeš hledat drobné předměty - třeba stříbrné mince okolo 1g, je určitě CS3MX lepší než hodně jiných detektorů, i když s cenou jsou někde úplně jinde. Nebo pokud by si srovnával třeba celkový dosah, pak je těžké překonat Golden Mask 2 atd atd.

2. U detektoru do deseti tisíc se mě osobně zdají analogy jako lepší volba. Je to ale samozřejmě částečně subjektivní. Přesto považuji za největší výhodu detektorů s číslicovým zpracováním signálu nějakou grafickou odpověď na LCD. Jelikož u levnějších digitálů postrádá na potřebné pravdivosti, nemá moc smysl na display koukat .

Na druhou stranu má analog rychlejší reakci, jemnější diskriminátor a i dosahové jsou na řadu předmětů někde jinde.

3. Zetex neprodáváme, momentálně si nejsem jistý zda ještě společnost funguje. Už jsem o nich dlouho neslyšel. Nevím, zda mají něco nového. Detektory to nebyly špatné - v podstatě se to velice podobalo bezpohybovým C.Scope CS1220XD. Určitě je to lepší volba než Platinum, jenom nechápu, proč když takovou věc koupíš, a zjistíš, že je to nesmyl, ji nejdeš vrátit?

4. Vybrat detektor pro začátečníka není zas takový problém. Podívej se na detektory s LCD Garrett Ace 250, Viking VK 30 nebo 40, popřípadě Fisher F2 nebo Coinmaster Pro. Všechny jsou přibližně na stejné úrovni, a pokud se budeš chtít dívat na LCD určitě ti na začátek budou stačit.

Takže jestli jsem správně pochopil, je to opravdu tak, že dražší neznamená lepší.
Prosím, výše popisuji, co bych o detektoru potřeboval, můžeš se zkusit do toho vžít a říci, co by sis pořídil Ty?

Elmaro, tu přestřelku, co tu byla jsem četl a moc jí nechápu. Bohužel se to stává a jsem přesvědčený, že se vše nakonec vysvětlí a urovná. Za tímhle bývají většinou jen hlouposti.
Jinak děkuji za obsáhlou odpověď, mám o čem přemýšlet. Jen vidím, že v závěru doporučuješ spíše ty levnější detektory. Takže asi pro to co potřebuji já, jsou vhodnější?

Těžká volba........... Nejsem tak zkušenej, abych radil ve výběru. Nakonec tu pár rad padlo a nejsou špatný. Jen jedno ti řeknu, kde nic neni, je i ten nejlepší detektor na nic. Věnuj velkou pozornost výběru místa, kde se budeš chtít zahrabat.
P.S. snoby neřeš, jsou všude ;-) :-D :-D :-D :-D :-D

To Triglav: já se sice za zkušeného nepovažuju, nemám patent na pravdu, ale řekl bych, že Georgetuma trefil tvoje požadavky skoro přesně - analogům víc chutná železo, ti píše.

Ahoj. Je to normální, za klávesnicí je každý drsoň. Když pak přijede na na klubové setkání, kolikrát nemůžeš uvěřit ře to je ten "ostrý" chlapík :-)

Detektorů je slušných řada a já jsem ti tam zapoměl připsat ještě jednu velice důležitou věc. měl by si se zamyslet kolik budeš dávat hledání času. Zda to bude každý den, nebo dvakrát do měsíce. Čim méně máš času, tim jednoduší detektor bych kupoval. Nemá smysl chodit s detektorem, který se budeš učit pokaždé znovu :-)

Ale je to škoda, drsňáci za klávesnicí to je povedený slovní obrat :-D :-D :-D :-D Někteří jsou ale ještě dál a hlídají morálku druhých, jak inkvizice. To asi spoustě jiných kazí zábavu, nemyslíš?
No ale já jsem se tu zaregistroval, abych našel rady a ty se mi dostávají. Máš moc pěkné stránky :-)

Elmara: koukal jsem na ty detektory, co doporučuješ. Pro mně je celkem rozhodující hmotnost, to by u všech šlo. Pak napájení - množství baterií. Tam by vyhovovaly taky všechny. Jenže na Garetty tu spousta lidí trousí posměšné poznámky a o cscopech jsem zas našel zmínky o častých poruchách........ Tak já nevím.........

Co kdo trousí netuším :-D Ale jedna věc je jasná. Ať už jsou detektory C.Scope takové nebo makové a líbí se nebo ne, mají s přehledem nejnižší poruchovost ze všeho co prodáváme. Takže kdo tohle trousí, bych si docela dokázal představit :-)

No já četl poznámky na různých stránkách, asi to píšou hledači. A jak to je s těmi Garetty? Jsou tak špatné, jak spousta lidí píše? Na druhou stranu je zase dost lidí brání. Možná to je jako u těch pistolek, na čízu 75 se dá taky najít spousta hanlivých recenzí, ale ve skutečnosti je mnohem lepší, než drahé, údajně nejlepší zbraně.

Já mám taky čízu 85 s mikrometr. hledím a nedám na ni dopustit. ;-)

Chápu, číza je prostě číza :-) Ale i když je to skvělá zbraň, zažil jsem závod, kam nastoupil kluk, nikdo ho nikdy neviděl, neslyšel o něm. Přihlásil se, měl ČZ 27 a s přehledem a s ledovým klidem vyhrál. On nedal ani jednu ránu mimo desítku na 25 m!!!! Protože 27 taky mám, tak vím, co musí umět, aby tohle dokázal. Navíc soutěž, zaměřenou na přesnost zásahů, vyhrál bojovým stylem - prostě tam sypal dvourány, skoro jak z kulometu o:-) o:-)

Ten člověk musel umět. ČZ 27 mám a na 25 m nacpu do desítky tak 3 rány ze zásobníku. 27 má na tohle střílení dost krátkou hlaveň. Neměl náhodou jednu z těch, co se za vílky vyráběla pro gestapo?
Ostatní snad prominou tuhle vsuvku, co s detektory ani trochu nesouvisí......

Já jsem v tom nevinně...fakt!! :-D

To Elmara: ještě jak často budu chodit. Předpokládám jednou za měsíc, ale týden v kuse.............

Já bych si dovolil doporučit v ceně do 10 000,- C Scope CS3MX - mám CS1 což je podobné - umí slušnou hloubku a jelikož má vysokou frekvenci tak i velmi drobné věci a nad 10 Tesoro Eurosabre - tam už je audio id - chodí s ním kolega a vidím, že je opravdu dobrý a nad 15 Minelab X Terra - ten je digitál s diplejem - ten mám a jsem velmi spokojený. Ber to, ale jako můj subjektivní názor, ale všechny detektory jsou dost oblíbené, takže asi se mnou bude souhlasit pár dalších kolegů.

Takže X-Tera je tvůj favorit. Jak s tím chodíš dlouho a jak často?
Děkuji Ti za doporučení, mám již pár dalších a uvidíme, jak to nakonec dopadne........... :-)

ano mně osobně terra zatím ze všech detektorů sedla nejlépe. Mám s ní nachozeno málo....počítám odhadem 100 hodin....je to velmi variabilní detektor s mnoha možnostmi, včetně možnosti změny frekvence pouhou výměnou cívky, ale opět podotýkám - je to subjektivní. Může se stát, že si jí vezmeš do ruky a zjistíš, že to není ono...viděl jsem například v akci Tejon a je to taky super detík....prostě pokud ty vybrané nebudeš mít v ruce, tak asi výběr nebude vůbec lehký....já jsem například udělal chybu, že jsem si vybral detektor podle rad a recenzí a objednal - detektor to byl naprosto skvělý, ale zjistil jsem, že mi dělá problém váha na moje rameno a musel jsem ho s těžkým srdcem prodat a hledat lehčí....od té doby už jsem si vždy vyzkoušel vše osobně...

To Triglav: nebudu ti radit jaký detík je pro tebe nejlepší. Viděl jsem některé sice v akci, sám mám pořád ještě ten první a prostě to nevím. Ale kdybych byl v situaci jako ty, zvášť když tě neomezuje stav konta, jak píšeš, tak bych prostě jel do prodejny a zkoušel a zkoušel. To se mi zdá tak nějak v kombinaci s radami zkušených hledačů, nejlepší řešení. Možná se mnou bude někdo souhlasit...........

Elmara: já sice jsem začátečník, ale představa, že chodim s Ace 150 a říkám si, že pode mnou je určitě spousta věcí, které by mi lepší detektor objevil, mě od těch úplně začátečnických odrazuje. CS3MX - tak přesně tenhle detektor mi padl do oka ze všech asi nejvíc, když sem se sám orientoval - jednoduchost, bytelnost, analog, vhodný na mince - jak si i potvrdil. No a jak je to u něj s dosahem? popřípadě..je nějaký detektor, třeba dražší - cca do 12 000, co hledá do větší hloubky, ale funkcema přibližně stejný, jednoduchý, analogový? zkrátka nechci platit za funkce, který nechci...aspoň teď je nechci. jinak ten golden mask - ten je tedy na hloubku dobrý a co jinak? droboť tolik nebere jako CS3MX?

jo a ještě něco...pokud si příkoupím větší cívku..zvětší se mi kromě rozsahu i hloubka?

tak už to nebudu řešit. Vybral sem si dva favority - CS3MX a CS4PI...příjdou mi téměř stejné, takže bych potřeboval jen srovnat tyhle dva mezi sebou. Všem je lepší a v čem horší jeden oproti druhému, abych mohl zvážit, jestli si mám připlatit, nebo jestli je ten dražší už pro mě zbytečný. díky;)

Ty dva detíky jsou každý absolutně o něčem jiném, přečti si u obou specifikaci. :-)

CS4PI je pulsní detektor. Což v tomto případě znamená velký dosah, žádná diskriminace. Nejvhodnější použití na dohledávky, čedičové lokality, mořské pláže.

CS3MX je universální detektor na poměrně vysoké frekvenci. Má velice dobrý diskriminátor, vynikající separaci a na třídu do 10 000kč vysoce nadprůměrný dosah. Navíc má detektor vysoce nadstandartní citlivost na ty nejdrobnější předměty.

Pro klasické hledání je tak CS3MX určitě daleko vhodnější než CS4PI.

Ten váš parčík, tam se nebojí jen holky s dětma, já tam mam taky takové mrazení v zádech a to nepatřím zrovna mezi nejmenší :-D Když vy tam máte takovou schpnou MP :-D Počítám že oni mají to mrazení jěště větší než já :-D :-D

Jo jsou to dravci. Když se jich zeptáš proč s tím něco nedělají, odpověď je "o co se to staráte občane?" Víc raději nebudu ani psát. Jenom nechápu ten název "pořádková policie". :,-(

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru