Možná střepina střely s bronzovým kroužkem pro samomazný a vytěsňující účinek v hlavni. Jen názor.
Železo, ale co to bylo? Taková malá záhada.
Taková malá železná záhada. V létě jsem se potuloval po okolí a prakticky až nyní jsem měl čas něco zpracovat. Tady je jedno želízko.
V létě jsem byl na jednom zajímavém místě, kde bylo malé, zaniklé hradiště dle kronik z období 1235-1280. Samotné hradiště je zamořeno odpadem, od plechovek, přes hliník ve všech podobách až po moderní hřebíky a plechy. V okolí je spousta válečných střepin, nábojnic a střel. Ani jsem tam nechtěl nic kopat a hledat, jen jsem procházel. Přeci jen je to archeologická lokalita a těm se vyhýbám. Co mě ale zajímalo, bylo okolí. Celkem rychle jsem si udělal obrázek, kde asi mohly být nějaké stavby mimo hradiště a to i poměrně daleko ( i 300m). Na těch místech se zvyšovala koncentrace železných zkorodovaných zbytečků. Již jsem byl poměrně daleko, když tu pípanec jako hrom. Nemusel jsem ani moc kopat hned jsem držel tento kousek. Byl prostě jen pod drnem. Železo normálně neberu, ale udělal jsem výjimku a notně zkorodovaný kus vzal, protože mě zaujal tvar.Zpočátku jsem provedl pouze očištění od hlíny a leželo to celé léto v krabici. Až teď, konečně jsem se k němu dostal a dokončil čištění. Bohužel fotka nálezového stavu je v háji a kopii nemohu najít, třeba ji ještě někde najdu později. Po očištění je vidět, že je to opravdu staré železo, protože obsahuje značně velké množství uhlíku. Co je mi ale naprostou záhadou, k čemu mohlo sloužit. V horní části je vidět zářez ve kterém byly patrné proužky vzdálené tak 1 mm od sebe. Po očištění to již tak patrné není, ale objevila se další záhada. V železe u těch proužků je patrný vrostlý jiný, žlutý kov. Patrně nějaká měď. Její zbytky jsem vyznačil na fotografii. Odhaduji to na nějakou výstuhu nádoby, sudu, spojenou měděným pásem, ale to je jen nástřel.Nemá někdo tušení?
Opravdu zvláštní tvar, pohled z vrchu
Pohled ze spodu
Pohled z boku
Vyznačená asi měď
Detail zářezu, jsou vidět i proužky
1 hlas
1 hlas
Komentáře
Také bych řekl střepina z nějaké velké střely, nebo granátu. 
střepina nemyslím. Ty mám za sklem, jak jsem je nasbíral v jugošce když jsem tam byl za války fotit. To nebude ono. Vypadá to z vrat.
Je to staré. Střepina nebývá železo, ale když už, je to válcované a zpracované a navíc, je vidět špatné kovářské zpracování, respektive, vykašlal se na to, jen to uklohnil a zůstalo tam hodně uhlíku, jen o trochu míň jak v litině. To 13 století to bude.
Ještě dodám, že podobné železa ležela na tom hradišti, ale tam to byly evidentně zbytky nějakého kování ze vrat.
Jak píše peking střepina.
Taky si myslím že je to rozervané-utržené, nejspíš fakt ta střepina.
Ostré hrany jsou důsledkem koroze. Hodně staré koroze. Navíc opravdu se nejedná o novodobě (cca 200 let) zpracovaný kov. Ten má úplně jinou strukturu způsobenou použitou technologií.
že válečná výroba ke konci války nebylo nic kvalitního, asi by to chtělo nějaký rozbor - analýzu. Mám jenom omezenou možnost nechat si občas nějakou analýzu provést a jsem za to vděčný, jinak bych se asi nedoplatil. Možná by bylo dobré navázat nějakou spolupráci s pedagogickou fakultou či jinou VŠ strojní a tech. či chem. Ahoj
V našich začátcích nekdy vidíme to co vidět chceme, věř tomu že je to střepina. Jinak pokud ti ten nález přináší radost, tak si tu radost nenechej pokazit.
Zcela ekzaktně vím, že to není střepina a datování je z 13 */- století. Pokud si myslíte, že je to střepina třeba z WWII, neberu vám to, ale vím, že je to chybné. Možná, kdybych neměl ten bacground okolo, asi bych si to taky myslel. Škoda, že je to jediný směr, který vás napadnul. Dík i tak.
Uvedl jsem jen názor, tak to neber za bernou minci. Mám v nálezech dvobřitou sekeru, kterou jsem odhadoval na max 15. stol. Skutečnost byla novodobá záležitost určená Muzeem v Klatovech. Dnes je na Gymnáziu, kde se vzdělávají mé děti. Byla v hloubce 60-ti cm. Nálezy mohou klamat. Původně vypadala jako kámen. Pískovec byl do ní přímo zarostlý. Ahoj a ať je tvůj nález oprřavdu 13. stol.
Alter
tak mě to nějak nejde dohromady. V úvodu píšeš o záhadě a dole víš zcela ekzaktně přesné datování.
Dobrá, moje chyba, měl jsem být přesnější. Otázka nezněla ze kdy, ale k čemu to mohlo sloužit. Měl jsem ještě nálezy více železných částí stejného stavu o pár metrů vedle, které ovšem byly bez pochyb součástí dřevěných dveří, většinou ale již nenávratně zkorodované.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.