Oprava : ...o Radek výše
Na ......o řádek výše
😄🐎😄
Textilní závaží 6
Co zůstalo v katalogu 3
Zde ještě další fota, která se nevešla do předcházejícího příspěvku : - medieval mirror case z linku - https://1url.cz/SzNzl - soubor tokenů z angl. webu detektorařů - https://1url.cz/CzwZc Zde si povšimněte v posledním řádku vlevo chybného přiřazení tex. závaží kruhového typu, které k těmto typům zcela jistě nepatří a bylo do sbírky zařazeno společně s druhotně upraveným tokenem o Radek výše (původní token je upraven 2 dírkami k použití jako šatní závaží). Do sbírky se dostalo zřejmě od jiného sběratele, zabývajícího se tex. závažími a je tam chybně přiřazeno. Je to podobný případ, jako v chybném přiřazení našich řetízkových olůvek ke známkám na průchod řetězovým mostem v Budapešti, link - https://1url.cz/QzoRv
medieval mirror case
medieval mirror case
tokeny
3 hlasy
3 hlasy
Komentáře
broučku, jenže to, co popisuješ jako chybně přiřazené textilní závaží, je úplně něco jinýho.....stačí se podívat na provedení toho "tokenu" - zpracování těch jednotlivých kruhů - mezi těmi Tvými "kruhovými terčovými" strojně vyrobenými "textilními závažími" a tímto "tokenem", co si označil za "textilní závaží" je nějakých pár stovek let...../navíc není znám průměr, ale Tobě je jasný, že jde o textilní závaží//
- ale klidně jim tam klukům hloupým napiš, že to mají blbě - i s tím Tvým pojednáním......
- tu si prohlídni ty "serepere" vytvořený kruhy - připadnou Ti stejný, jako na těch Tvých plackách?? zvláště ta levá strana - tam se jedna "kružnice" ani nesetká.....
http://www.yoom.cz/img/8608sz9r_thumb.jpg
http://www.yoom.cz/img/8608sz9r.jpg
OBI
......mediavel......
Nejde ovšem o vylomení ( např. s častým mylným názorem o používání ,,sudovek" jako zátek sudů ). Jde o práci Zetor 7745 na poli - srovnej počet agrotechnických operací při obdělávání půdy - sklizeň, podmítka, oráni, vláčení, hnojení, setí........
😁🚜🚜🚜😁
Ano, Zetor jezdí i v lese.
Ve škole nás učili, že traktor tahá v lese dřevo a neoře tam.
A směšuješ a poměřuješ různé artefakty. Jde o tři různé typy, od rozdílných výrobců a v rozdílném čase výroby. Používání těchto závaží sahá od 50.let 19.stol. do 20. let 20. stol. Ani přesnost výroby nehraje pražádnou roli, nejde o výrobky pro jaderný průmysl a neřídí se třídou ISO.
Zároveň závažíčka sledují totožnou velikostní řadu.
Každá plomba by měla mít otvor pro nějaký provázek, drátek a zároveň i nějaké cejchování. Ani na jednom z nalezených však nic takového není, pouze údaj velikostní řady.
A to s tím pilníkem před vložením do textilu je trochu podpásovka, stejně tak i to o orbě v lese.
Beru to jako Tvůj subjektivní názor, já mám ovšem jiný a zesměšňování sílu argumentace opravdu nezvyšuje.
Jak jsem již psal nedávno někomu jinému, nikdo mne i třebas sebevětším urážením nedonutí k tomu, abych se choval podobně i já.
😄.
O.K.😁👍
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.