Pár drobností a trocha šrotu...

pěkná ostuha, mám podobnou, datovali mi to na zhruba na 13. stol.

Hlavně s tím nezapomen utíkat do muzea ..

Ta podkova by mohla být středověk a ta ostruha také, bude tak kolem patnáctého století a výš. Já myslím že by muzeum nemělo moc zájem ostruh se nachází hodně.

Kluci, díky za Info. Vím, že datování podkov a ostruh je složité. Sice jsem schopný dohledat relevantní literaturu, ale ta bude k mání spíš jen v univerzitních knihovnách.
Bobanxi, chápu, že na mě máš pifku a dokonce uznávám, že jsem ve svém jediném a posledním příspěvku k Tvým nálezům nevolil právě tu nejlepší formu. Vedl mě k tomu prostý fakt, že těch nepopsaných listů naší historie (a obzvláště té regionální) je příliš. Písemné prameny jsou poměrně skoupé a velmi kusé. Dám příklad. Sice víme, že krajem několikrát táhla husitská vojska, ale už se většinou nedozvíme, které užší lokality to poznamenalo. Jestliže se někde vyskytne větší počet militárií, je zřejmé, že tam nevyrostla sama od sebe. Za poslední dobu jsem pročetl kde co a velice mě zaujalo, že se autoři z výše popsaných důvodů často chytají naprosto každé maličkosti. Takže pracují (častokrát spíš fabulují) s nálezy, o kterých sice vědí, že je kdesi kdosi kdysi „nalezl“, zcela nedostatečně popsal a nyní už jsou opět nedohledatelné anebo v držení v soukromých sbírkách neznámo kde.
Tož doufám, že snad pochopíš mé pohnutky a příště přispěješ něčím obsahově bohatším.

pěkné nálezy

SKV pěkně jsi to sice napsal. Já bych dodal jenom maličkost, až dá stát hledačům prostor a nebude je za všechno buzerovat a archeologové se na ně nebudou dívat jako na škůdce národa, tak se doví daleko víc i třeba o těch Husitech. Nevím proč to nejde jako v Anglii.

saman-1, co si budeme namlouvat, od státu v tomto ohledu nemůžeme čekat vůbec nic, neřeší ani klíčovější záležitosti. Takže to zůstává všechno v lidské rovině. Archáči jsou nepochybně stejní lidé jako hledači a stejně jako mezi hledači se vyskytují totální magoři tak i mezi archáči... Myslím, že ta problematika je ze spousty důvodů značně komplexní a čekat, že řešení bude rychlé a nekomplikované je zcela marné.:-( Můj kamarád má za dobu své působnosti poměrně zajímavé nálezy. Naštěstí se mu podařilo kápnout na pokrokově smyšlejícího archeologa a tak to zajímavější poslal k probádání do ústavu, většinu z toho popsali, zaevidovali a světe div se, i vrátili. Dokonce ho už kontaktoval student píšící diplomku s žádosti o zapůjčení některých předmětů, samozřejmě mu bylo vyhověno. Pro mě to je důkaz, že to s oboustranným pochopením jde, byť to není legislativně posvěceno a kdo by mohl mít hlavně problém je pan archeolog. Nejdůležitější je to, že takto ošetřené nálezy nejsou úplně historicky bezcenné a anonymní, ale mohou významně pomoct v dalším bádání.

SKV, takto bych si to představoval snad se toho v budoucnu všichni dočkáme .

Taky doufám.

saman-1 Souhlasím s tou ostruhou, je zřejmě 15-16.století, dvě stejné jsem našel a archeolog se zaměřením na stř. to potvrdil...equerry@seznam.cz

Pěkné kousky

Já si poslední dobou nemůžu na spolupráci s archeology stěžovat, dá se s nimi domluvit a pokud dostanou nálezové okolnosti a nejedná o něco vyjímečného tak není problém

pěkný nálezy