Nové nálezy bez detektoru

Ten pavouček byl kde a jak hluboko? Vidím, že ses pěkně rozjel. Viděl jsem i novou prezentaci na netu - jak článek, tak video - moc pěkné a zajímavé. S tím muzeem by se měl najít nějaký rozumný kompromis. Skutečně cítím a mám za to, že za těch okolností, které na tvrzi panují, nemají morální právo (neřeším zákony) Ti všechno zajímavé sebrat. Stát do výzkumu, potažmo kraj, nevrazil ani korunu, ale vše zajímavé z tvrze by chtěli schlamstnout. A to za těchto okolností není správné. Ty se snažíš zachránit, co se dá a druhá strana jen přihlíží a natahuje ruku po nálezech. Tvé zásluhy jsou nepopiratelné. Držím palce a až budeš potřebovat další průzkum, ozvi se.

Zajímavé nálezy i postřehy.

Absolutní souhlas s Inoboediensem, líp bych to nenapsal.

pěkně si to popsal

Dominicus: Jen tak na okraj. To že si komerční firmy neberou ve vztahu ke kulturním památkám servítek, je dost známá věc. Když se trochu podíváš na současný stav společnosti, myslím, že vysvětlení najdeš sám. Archeologové jsou proti tomu celkem bezmocní, ať je zákon jaký chce. Investorovi se totiž vyplatí místo placení výzkumu risknout případnou pokutu a navíc musí výzkum "jet" v určitém souladu se stavbou, která má také svoje pravidla a potřeby. Bohužel. A o lenosti archeologů bych se tak moc nerozohňoval. Přál bych si, aby si mohli naši práci vyzkoušet i jiní, pak by mluvili jinak. O finančních prostředcích nemluvě, tento rok už mnoha institucím chybí téměř i na výplaty (a nejen jim). Já bych byl taky moc rád, kdybychom měli nějaký ten peníz navíc na odkup věcí do sbírek nebo na provádění malých výzkumů mimo nutnou záchranu při výstavbě-bohužel nejsou a nebudou. To že nálezy patří státu je dané zákonem (arch. výzkum je možný pouze s patřičným oprávněním a nálezy patří do patřičné sbírkotvorné instituce) a s tím (zase bohužel) taky nic neuděláš-snaha změnit zákon tak, aby byl přijatelný pro všechny strany tady chybí a ještě dlouho bude. Taky bych si přál odpovídající ocenění (ani ne tak finanční, jako to "morální") své práce, kterou dělám i mimo svou pracovní dobu a zdarma. Nejspíš se ho taky nedočkám.

Děkuji za pochvalu a souhlasné stanovisko.Také vysvětlení pro HAndreas máš pravdu ale i já to dělám zdarma tvrz máme pronajatou a tak vše kolem dělám zadarmo,pro zvelebení a udrření památky! Dále pak je ostudou když to dělá člověk z Brna který tu nemá kořeny nic mne tu nedrží,dělám to z nezištné pomoci památkám. Bohužel mne nikdo neplatí ba naopak vrážím zde svůj čas a peníze. Archeologové? Jsou placení,mají práci která je baví a tu pak bohužel flákají viz příklad u nás(nově vybetonovaná silnice či uprava terénu a komunikací kolem Zábřežského hradu a zámku,odkud jsem zachránil i pár artefaktů pod koly buldozerů!)Taková je realita,přitom početí stavby se musí nejen oznámit ale získat povolení od stavebního ůřadu.Pak jen by stačilo aby uřad oznámil plánované práce,či aby se tam jednou za čas stavil archeolog a podíval se do mapy.(třebas doma u kafe kde bude probíhat ona stavba!)U nás to bylo jednoduché středověká tvrz a 6 metru od ní nová zástavba domů komunikací atd,taktéž zámek Zábřeh.

Odpověd pro Inoboediens pavouk byl hned na povrchu bez kopání či hrabání,jak sem psal vykoukl hned po dešti když sem se byl projít po políčku po kterém jsme několikráte prošli(asi unikal pozornosti). Jinač se mi ozval ředitel jednoho musea kde chystají výstavu o Janu Lucemburském,chtěl by zapujčit pacát a nabídl nám pomoc a spolupráci,také vše připraví na papír kde zapíšeme zápůjčku.Tomu říkám spolupráce a tu na severu by jen kradli a zabavovali,zřejmě sudětáci jim nestačili:-(( Určitě tě rád uvítám ale bohužel prší

Zpráva pro Jezera zajímalo by mne zhodnocení mých foto jestli jsem se polepšil nemám profi foták ale jen digital za8tis.DSC-W50 6Mpx, ale našel sem tam o něco lepší program:-)Díky za info.

Nesnižuju odpovědnost svého stavu (úroveň archeologů je různá), nicméně chyba může být i na stavebním úřadu - za pár pěkných obrázků od investora se dá vyřešit, aby se k tomu archeolog nedostal. S nehlášenými stavbami se bohužel setkávám celkem běžně... Na druhou stranu, kdybych měl dejme tomu podobný případ jako u Vás, těžko bych byl schopen s našimi silami udělat výrazně víc, ono je to bohužel stále a vždycky o penězích (na kopáče už zkrátka prostě za dnešních poměrů nemáme a ve dvou třech lidech, kteří máme na starosti terén zázraky neumíme). Každopádně klobouk dolů před Tvým snažením.

Dik vím že se i archeologové liší či nezajmem o jinévěci každý se specializuje na svou dobu.U nás byl jeden kterého baroko nezajímalo a řekl že to mohu vyhodit:-(( přitom je tto také doklad osídlení či co používali neb z čeho jedli atd.Rozhodně to nebylo myšleno na tebe či proti tobě ale všeobecně.Já třeba kde nemohu kopat či co vidím zajímavého fotím i to je doklad o vývoji stavby.Vím také že to nemáte jednoduché a že musea šetří kde nemají např:muzeum v Zábřeze má dvě ženské zbytečně vedoucí bych vyhodil a nechal tam takzvanou uklízečku která nejen že se o danné věci zajímá ale také ráda poskytne výklad či pomoc.Narozdíl od ní vedoucí Tempírová nejen že je celodenně zalezlá a není ji tak vidět ale také je nepříjemná,neochotná.Museum působí jako privat umělá světla zabedněné okna, na dveře musím zvonit, či na dnešní dobu primitivní popisky např:" železné předměty" místo toho uvedeno mělo být století,název,místo nálezu atd.Také muzeum má krásné středověké sklepení bohužel z nezájmu otevřené.Na vedoucích by měli šetřit aby jinde zbylo,ale když si nikdo nestěěžuje

Hmm, tak ona je tam u vás tahle osůbka, tak to je pravda hned trochu jinak. Chtělo by to nějakého mladšího sekáče, co se nezakecá.

To:dominicus držím palce.Jinak si myslím,že nepotřebuješ profi foťák ale stativ stoprocentně

Ahoj dnes jsem opět našel krejcar zr.1800 na tom samém místě kde brož pavouka.