Že by v té době používali bronzové sekery a žezné topůrko ? To se mě moc nezdá. To si nech od toho archeologa vysvětlit.
Muzeum
Další předměty předány do muzea
Tak jsem dnes předal do našeho muzea další dva artefakty. Jedná se o stříbrný denár a sekeru (viz. předávací protokol a fotky). Tu sekeru mám už ve svých starších příspěvcích, ale zde mě ji kolegové určili jako novodobou pájku. Proto mě dnes velmi překvapilo, když to archeolog určil jako sekeru z pozdní doby bronzové, což mě samozřejmě velmi potěšilo. Ahoj všem.
Komentáře
K denáru se ti někdo vyjádřil? Já bych to viděl na Polsko/Prusko. Ale ta "sekera" s železem se mi také nezdá.
Není to sekera s železem, magnet vůbec nereaguje, ale jedná se o ztrouchnivělé dřevo, ono to jenom vypadá jako rezavé železo. Takto mě to archeolog vysvětlil a zcela zavrhl, že by se mohlo jednat o novodobou věc.
Pan doktor Kotyza by měl míň fantazírovat. Tohle sekera zcela jistě není! To je k neuvěření, jakou hovadinu dokážou někteří jedinci vypotit. Hlavně, že to studoval...
Nemůžu si pomoci, ale já tam vidím rez a ta ze dřeva v této podobě není.
Nechte doktora, i mistr tesař se... a se sekerou to je hned. A roso za to nemůže, udělal co moh.
Vzhledem k tomu, že jsem si v mládí přičichnul k řemeslu pokrývače a s pajkami jsem poměrně často letoval, mám docela pochybnost i o tom, že se jedná o pájku. (tím nechci říct, že se jedná o sekeru).
Na pájku se hrot příliš rozšiřuje, místo aby se zužoval. S takovouto pájkou by rozhodně nešly letovat okapy, ani drobnější věci.
Kluci já za to opravdu nemůžu ,měl jsem obrovskou radost, že se jedná o sekeru . Kdyby někdo věděl skutečně o co se jedná, tak budu velmi šťastný, protože mi to nedá spát, díky moc.
Jasněže za to nemůžeš :) ale pokud se odborník spletl, je to blbý...pokud se spletli kluci tady, tak je to ještě v cajku
Ne roso, to není nic proti tobě... Pořádek v hlavě by si měl udělat někdo jinej - ten je za to placenej.
Hm,ty určitě za nic nemůžeš.Pokud to tak určili odborníci co dodat.Mě se to sice také nějak nepozdává ale ja nejsem archeolog.Možná ještě ukaž ty fota nějakým jiným archeologům nezávislích na tomto muzeu a uvidíš co ti na to řeknou.
Hrot pájky, vypadalo to jako pohrabáč do kamen. Je vidět, že to bylo v ohni a ne jednou. Na základně tmavě červená od vyžíhání a přechází do hrotu až do černa, typické pro pájecí hroty. To je jen názor ne tvrzení.
Jinak slovanský denár je parádní
Moc pěkné.
Mohun jen dodati...budme rádi,že předměty byly nalezeny..at už se jedná o cokoli..jsou parádní.
Pokud dobře počítám,tak to má šest centimetrů,takže sekera asi opravdu ne..snad sekáček(majzlík)ale v tomto období
byly tyto nástroje spíš téměř dokonalých tvarů.Měď byla vzácná a na zpracování se podíleli jen ti nejpovolanější.
Tohle mě připadá dost kopyťácké.
Nevím jak to počítáš, ale mě to vychází asi 12cm na délku a necelé 4cm na šířku ostří.
Já dva čtverečky 1cm,asi teda blbě protože mám doma trošinku jiný
Jeden čtvereček je 1cm a v něm je deset čtverečků po 1mm.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.