lesní směs

super nálezy

hezky

Paráda foto 1 - archeo ring ?

cobra: foto 1 -nevím co to je ale silně ztoho vyzařuje jakási pradávná pozitivní energie to mě bylo řečeno kamarádem kterej je takovej (šaman) tak to nosim na krku a podle mě to dává

V tom údolí toho musí být ..... foto 1 je kroužek z koň. postroje.

eqery: kroužek z konského postroje to na 100% neni o čem svěčí i místo nálezu kam by se nedostal snad ani bajný pegas natoš jezdec na koni

Pěkný , co máš za foťák ?
Líbí se mi poslední obrázek.

Pampaliny-A ty ses tam dostal asi teleportací žééééé???? Bude to kroužek z nohy mrtvého Pegasa,který v tomto údolí vyčerpal všechnu svojí energii a zdechnul.

Pěkný , co máš za foťák ?
Líbí se mi poslední obrázek.

Cožpak o to, kůň by se tam dostal, když například koňmo vozili pivo i v Jeseníkách na boudu na Šeráku, kam se i člověk vydrápe stěží. Ale to by nebyl ten kroužek dozelena, kdyby byl z koňského postroje.

Taky by to chtělo trochu omáčky, prostě příběh.

jak řiká vox ten kroužek byl tak 40cm hluboko a je to bronz a foto zkresluje ve skutečnosti je kásně zelenej stáří odhaduju tak min 3000let ale to je poze muj odhad nejsem odborník

foceno bohužel jenom telefonem lg kc550 5 mgpix

Vox neříká,Vox píše!

vox : ke každému nálezu bych moch psát eseje ale kdo to má číst a ani nevím jestli to nekoho zajímá tak to sem prostě sručně frcnu a je to

5 megagigapixelů to už je pěkné rozlišení.

Pampaliny, s tím datováním bych zvolnil. Na platidlo to nemá tvar, ozdoba na krk to také není.Těch tisíc let před Kristem je dost odvážné je to doba bronzová. Když tisíciletí, tak od 500set před Kristem do 1900 po Kristu,takové kroužky se táhnou všemi tisíciletími. To by jsi ses divil v jaké lokalitě se nachází třeba ostruhy a ve svazích kde by se snad nedostal ani kamzík, nacházím podkovy.Eguerry má možná i pravdu, až to najdeš na opevnění z mladší doby bronzové a bude to v depotu, tak beru těch sto procent a tisíc let před Kristem.

kolečka zachvalé

Ten goldovy talian je kopany?

Paráda

Když jsem si před lety koupil svůj first detík, tak jsem chodil usínat s představou, že všechny zelené kroužky jsou nejmíň keltský.Mám jich v krabičce mnoho, ale made in keltische není asi ani jeden.Podobné kroužky jsou většinou středověké, na některých chybí osička(pin) a krásná barva patiny je trochu zavádějící.Našel jsem přezku z ostruhy asi plovina 16. století a patina je od té zmiňované k nerozeznání.Pokud kroužek není zdoben nějakou typickou aplikací známou v souvislosti ze zmiňovanou dobou, nebo kulturou, tak doporučuji zařadit do krabičky s nápisem neidentifikovatelný z hlediska chronologické datace.....

Eguerry tak jak píšeš.

Je to pěkné a jestli je kroužek tak nebo tak-toho se asi fakt nedopídíš, odvíjí se to od okolností nálezu a lokality. Ale palec máš.

tak sem kroužek dal na prozkomání osobě blízké která ovládá kyvadlo a kyvado určilo ze krožek je neco jako talisman celkové ochrany a přijímání a nosil muž na oděvu okolo roku 1200přk

Asi tak.......

Není o čem mluvit.

Pampaliny,musíš být zoufalý jestliže se uchyluješ k takovýmto metodám určování stáří. Přijde mi to strašně srandovní a nevím jestli to vůbec myslíš vážně,podle mě si z nás z mě neznámých důvodů střílíš. jinak nálezy jsou v lati. I ten tvůj amulet

podoly:zoufalý rozhodně nejsem:-) a nemam dúvod si tu z někoho střílet ,srandovní ti to připadat múže ale funguje to a poví ti to i věci který archeolog nemá jak zjistit.Skus si neco přečíst o kyvadlech virgulích atd tyhle věci spolehlivě fungujou stovky let

Pampaliny na co máš detektor, to můžeš hledat i bez něho. Ještě se můžeš zeptat co je pod zemí a jak hluboko. To bych chtěl umět a ještě bych pomáhal archeologům.Těším se na tvoje nálezy, ta osoba blízká nám tou virgulí určitě vytře zrak.

saman : jasný ode dneška nechávám na tvou radu detík doma a beru jen vrbovej proutek a kyvadlo na diskriminaci virguli jako pinpointer

Pampaliny-chápu tě a vím o čem mluvíš a ti co kritizují, patrně o té oblasti nic neví nebo jen velmi málo a zkresleně...

Traxxas, ale nekritizuji dokonce jsem se stím zabýval. Ale stojím na zemi a radši spoléhám na vědomosti a zkušenost.

saman-1....jo úplně souhlasím, nejlépe je spoléhat sám na sebe, ale někdy...když je ouvej-může to napovědět....a některé věci už jsou přitažené za vlasy...jako byl to ten a ten, tehdy a tehdy a .....to je velmi ošidné a % pravděpodobnosti se rapidně blíží k 0