Komu se nelení tomu se železní

Pěkná železa. Předmět vlevo na druhé fotografii odspodu bude pravděpodobně záštita z tesáku.

Gratuluji

Dany,takže nakonec to dopadlo,co?Až očistíš tu záštitu,tak tam budou rýhy,znázorňující bodliny ježka,takto bývá tato záštita tesáku ze 16.stol. ztvárňována.Dobrý lov!

Sir daniel, latenská opevnění mohou být osídlena v pozdějším období, kulturou mladší nebo pozdně hradištní. Sekera 17 cm dlouhá to se vidí málo, pěkná. Předposlední snímek levá věc, bude asi část tesáku.

http://dobakarlova.brodec.org/download/file.php?id=626
Moc pěkný nálezy

jj, luxusní želízka.

na tu podkovu se zkus mrknout sem http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&lang=1&i=13076&mm=2&xb=2&vd=1

mám ty podkovy tři, dvě byly několik metrů od keltské sekery, jedna kousek od bronzového plochého keltského kroužku, vždy jiná lokalita - nejednalo se o žádné hradisko, které by mohlo být později osídleno v období mladohradištním - proto jsem z toho volaký zmetený :D

Sekera dobrá

A kde byla ta ostruha, také u těch nálezů? Pokud ano tak to by možná něco řešilo, záleží co by na ni řekl equerry. Já mám podobných podkov víc, pokaždé z lokalit kterých se latén ani nedotkl. Pokaždé na nich bylo prokazatelně rušno od devátého do patnáctého století. Možná stará cesta, latenské sekery se nacházejí hodně na cestách, nebo volně v prostoru. V každém případě je ta tvoje sekera parádní kousek, zatím jsem v té velikosti viděl latenskou sekeru pouze 2x

to Quercus2: vše mimo toho přeslenu bylo na cca 50 m2, jde vidět, že tama vedla středověká cesta podle nálezů mincí a klasického středověkého železa (zákoláky,šipky, nože, hřebíky, udidla atd.)

Ostruha pochází z druhé poloviny 17.století a první poloviny století 18. Průvlečkovité ploténky jsou výrazné právě pro toto období a objevují se i u ostruh z 12.-13. století. Ty druhé jsou ovšem s bodcem.Podkova je z období jaké si nálezce přeje, nebo představuje... Pravdou ovšem zůstává, že kdyby tyto ostruhy byly keltské, tak by potom ve 12. až 13. století chodily pěšky.Z tohoto období jiné než zmíněné neznám.

Hliněné přesleny se dělali i ve středověku.

Eguerry myslel jsi podkovy, ne ostruhy?

Sirdanieli, zase je divné že na tak malé ploše je soustředěno tolik artefaktů a převažují středověké. Pokud tam nebylo odpočívadlo, nebo se tam neodehrála nějaká šarvátka. Také je docela matoucí , že v tom samém místě je celkem dost artefaktů z laténu, pokud jsem se díval na tvoje příspěvky. Myslím, že to už je druhá sekera a závěsek. Také jsem už našel vedle staré cesty lokalitu 50x50 metru. Bylo na ní soustředěno několik šipek , udidla, ostruhy a další artefakty, které naznačovaly, že tam povozníci nebo ozbrojené skupiny, před vjezdem do města zřejmě odpočívaly. Jinak jsou to jenom moje úvahy, které nic nedokazují. Škoda, že se nemůžeme přenést na ta místa v laténu nebo středověku, určitě by to bylo hodně zajímavé.

Jasně, překlep

Jééé takováhle želízka já můžu....