Máš to pěkně vymyšlené. Dávám palec. 
Jak fotit mince v amatérských podmínkach
Sice tento pokec je o focení nálezů a ne o nálezech samotných, ale přece jen se jich týka, tak snad mě moc nevyhubujete.
Pravidelně prohlížím úlovky, které tu většina z vás publikuje. Bohužel docela často tu někteří z nás publikují fotky, kde prakticky není nic vidět. Proto jsem se rozhodnul, že zkusím napsat pár řádků o tom, jak lze nalezené trofeje nafotit v amatérských podmínkách. Věnovat se budu mincím, ty nafotit je relativně nejsnadnější.
K focení budete potřebovat:
- lampičku (ja použil s 60W žárovkou)
- podložku (má oblíbená je šedomodrý obal knížky Poslední hrdina od T. Pratchetta :)
- bílou plochu, kterou si můžete vyrobit například z kartonu, který polepíte bílým papírem (já použil víko od bílé krabice z Ikey)
- foťák (já použil Canon 20D, ale stačí malý obyčejný - ideálně s makrem)
- stativ, nebo hromadu knížek na podložení foťáku (dá se fotit i "z ruky", ale chce to lepší světlo)
Vše jsem nafotil ve své tmavé pracovně, kterou osvětlujě jen 30W žárovku, abych ukázal, že zmiňovaná výbava na rozumné fotky stačí. Na focení jsem si vybral stříbrnou korunu, neb dost odráží světlo a tak jsou na ni patrnější odlesky.
Barevnost některých fotek lehce upravuji v Photoshopu. A to hlavně problém s barvou světla. Nasvícení žárovkama totiž zabarvuje do červena/oranžova. Foťáky to umí korigovat ať už automaticky, nebo se korekce dá nastavit (většinou nastavení obrázku žárovky u White Balance). Někdy to ale nezabere, hlavně když svítíte jen žárovkama ve tmavé místnosti jak já. Lepší foťáky to umí korigovat podle bílého pozadí. Photoshop má na to dobrou funkci Image->Adjustment->Auto Color a jí podonou funkci má většina programů na úpravu fotek.
A teď už k focení. Sestavil jsem scénu na 5 způsobů:
1. Samotný foťák, kde osvětluji pouze bleskem
2. Osvětluji lampičkou z boku, bez blesku
3. Osvětleno lampičkou a proti ní umístím bílou plochu, která světlo odráží zpět a rozptyluje
4. Lampičkou svítím přímo na bílou plochu, která mi světlo odráži na minci
5. Podobné jako 4., lampička je umístěna blíže bílé plochy, více světla je odražena
Následují fotografie. Na první fotce vidíte, jak jsem měl postavené a nasvícené scény (1 až 5). Na dalších fotkách je výsledek dané scény, kdy řecká číslice odpovídá té arabské. Poslední obrázek je finální fotka mince.
Pokud bude alespoň trochu zájem, příště napíšu něco o úpravě fotek v Photoshopu či něco s podobnou tématikou. Snad jsem neudělal moc chyb v textu, diakritiku nejsem zvyklý používat.
Důležité upozorění: I když píšu, jak by se to podle mne mělo dělat, stejně většinu svých nálezu, které publikuji, fotím z ruky a ve velkém spěchu, neboť se mi nechce pokaždé skládat scéna. Za to se omlouvám :) Snad v budoucnu si nějakou postavím natrvalo.
I.A nafoceno bleskem - nejsnadnější. Svělo moc odraženo, mince přesvícena. Šlo by na foťáku zmenšit dobu expozice (často jako kompenzaci expozice) viz I.B
II.A Kvuli jedinému a příměmu zdroji zbytečně výrazné odlesky zleva. Kvůli žárovce také obraz do oramžova. II.B korekce v Photoshopu
III.A Podobné II., ale zprava rozptýlené světlo
IV.A Světlo z lampičky nedopadá přímo, odlesky se minimalizovaly. IV.B Po barevné korekci mince vypadá dobře, je i velmi dobře čitelná
V. Stejné jako u IV., rozdíly nepatrné
Nastavení scén
Nafoceno s bleskem . Svělo moc odraženo, mince přesvícena. Šlo by na foťáku zmenšit dobu expozice (často jako kompenzaci expozice) viz I.B
Kvuli jedinému a příměmu zdroji zbytečně výrazné odlesky. Kvůli žárovce také obraz do oramžova. II.B korekce v Photoshopu
Podobné II., ale zprava rozptýlené světlo
Světlo z lampičky nedopadá přímo, odlesky se minimalizovaly. IV.B Po barevné korekci mince vypadá dobře, je i velmi dobře čitelná
Stejné jako u IV., rozdíly nepatrné
19 hlasů
19 hlasů
Komentáře
dobrej jednoduchej návod. Za palec 
článek dobrý, i když to chtělo více rozepsat nastavení foťáku. O programu fotoshop myslím není třeba dále rozepisovat postupy, protože si ho určitě za ty nekřesťanské peníze nikdo nekoupí (13000 - 25000,-kč). Jde sice nelegálně, ale kdo by to dělal, když jsou jiné programy na stejné úrovni a zadarmo? Např GIMP o kterém sem tu napsal již několik článků. je zdarma a lehce se vyrovná photoshopu a v některých funkcích si dovolím tvrdit že ho i předčí... http://gimp.cz 
Navíc nedávno vyšla volně stažitelná příručka pro začátečníky... http://jnp.zive.cz/gimp-prirucka-pro-zacatecniky-zdarma
IV.B je vyborný.
moc pškný článek jasný palec
to Rellik:photoshop se nechá stáhnout na netu zcela zdarma.Např.: www.ulozto.cz
RedDevil66: ano ale nelegálně - pokuty několikset tisíc korun... Gimp naprosto srovnatelný, legálně a zdarma... co je lepší...
taky bych to takhle chtěl umět
Nastaveni fotaku je uzaverka ISO 200, jinak jsem mel vse auto a nastavenim jsem simuloval obycejny fotak. Uzaverka klapala pri tom nasvicenim cca 1/60. Objektiv 28-135mm (foceno 135mm, svetelnost 5.6) plus cirkulacni polarizacni filtr (ale ted jsem si uvedomil, ze jsem ho vubec nenastavoval :). Takze az na kvalitu kresby a pixelu jsou male fotacky za par tisic ve vetsine parametru lepsi.
Ja mam nekolik programu na grafiku (vse legalne, je casto pouzivam k praci) a na kazdou vec pouzivam jiny. Co se tyka Photoshopu - rozsirena je jeho Lite verze (nejsem si jist presnym jmenem), kterou dostanete se spoustou fotaku nebo za par korun (tu nekde snad mam take legalne, ale nikdy jsem ji neinstaloval :) Mi neslo o to psat dlouhy navod, ale na 90% veci vam staci cca 5 funkci.
Nicmene Gimp je jako varianta zdarma fajn. Ty funkce jsou u vsech lepsich programu prakticky stejne, lisi se jen ovladanim a designem programu. A to je casto velka potiz. Ja treba na kresleni pouzivam Corel Painter. Ten ma defacto vsechny funkce jak Photoshop, mnohem lepe se s nim kresli, kdezto k uprave fotek a designove prace na Photoshop vubec nema (napriklad skrz praci s layery). A myslim, ze na nej nema zadny podobny SW.
Jeste jsem si vzpomnel, ze docela dobra kopie Photoshopu byl slovenky program Pixel32. Koukam, ze to asi prodali nemcum a nevim, jestli se to da koupit (nenasle jsem link), ale stalo to "par korun" proti Photoshopu: http://www.kanzelsberger.com/pixel/
Tovy: Tak já po přechodu z windows na linux používám na rastrovou grafiku zmíněný gimp a na vektory inkscape.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Gimp
http://cs.wikipedia.org/wiki/Inkscape
Jinak dřív když sem měl ještě windows tak sem taky používal "nelegálně" Photoshop a pak legálně balík programů Corel Draw.
Jinak co se týká vyvažování barvy, tak asi nejlepší je barvu vyvážit ručně na 50% šedý barevný papír případně na bílý. Konkrétně canon disponuje funkcí vyvážení bílé barvy z vyfoceného snímku. Stačí vyfotit zmiňovaný papír v menu foťáku pak dát "uživatelské nastavení WB" a použít ten vyfocený papír - musí vyplňovat celé políčko snímku. Pak to stačí nastavit u focení a je to hotovo. Nevím jestli to má ta 20D ale můj 1000D to má. Používám to u špatných světelných podmínek, kde je několik různých zdrojů světla (zářivky s žárovkama nebo halogenama) a fotky jsou parádní... U mincí bych ještě použil nižší hloubku ostrosti a minci dal na nějaký podstavec aby mince byla ostrá a pozadí rozmázlé (někdo to tu už prezentoval ale te si nevzpomenu kdo to byl.) V podstatě asi tak: http://rellik.profitux.cz/ukazka_fji.jpg Mince je položená na trnu od obalu DVD (spindl) http://rellik.profitux.cz/spindl.jpg Pozadí je tmavé, rozostřené a mince pěkně vynikne...
http://rellik.profitux.cz/ukazka_fji.jpg
http://rellik.profitux.cz/spindl.jpg
dobrej článek. Jen mít co fotit. Sem ňák z formy a v depce.
Rellik: vyvazeni bile a podobne veci samozrejme umim, kdybych chtel neco poradne nafotit delam to jinak (vezmu treba makro objektiv, zarivky, udelam nejaky lepsi rozptylovac a odrazec dvetla atd.), ale ja to psal jako navod pro uplne zacatecniky, kteri maji fotak, ktery jednoduse bilou nevyvazi a nemaji X svetel s zarivkama.
Ale napad s DVD obalem je dobry, to vyzkousim :)
Tovy: jasné že je to hlavně pro ty méně zkušené. já jen že to vyvažování bílé barvy jde udělat pomocí toho papíru a myslím že to jde na každém foťáku... :)
Tak jsem ani nepostřehl, jakou řečí je to tu napsané.
Je to tak odborné, že jem z toho paf.
Tovy-nastavení uzávěrky nemá nic společného s ISO 200-to je nastavení citlivosti snímače a cirkumpolární filtr ti v tomto případě i bez nastavování škodí minimálně o 2EV.Protože foto je můj další velký kůň, vím jak by se mělo fotit, ale jak píšeš ty, v tomhle případě já jsem na to flink a cvakám bez nějaké přípravy, když už, tak v manuálním režimu a to většinou na dlouhý čas, pokud možno co nejnižší ISO a pokud možno na přiměřenou clonu-rada na malou hloubku ostrosti od rellika je akceptovatelná jen u některých foťáků,většinou kompaktů, které to stejně moc nezvládají-nízká clona-se dost často vymstí, pokud nemáš objekt dokonale kolmo=tudíž stejnou vzdálenost všech bodů-při malé hloubce ostrosti na tzv plnou díru je hloubka ostrosti u kvalitních DSLR jen +-mm. Ale radím tady, a moje fotky stejně nestojí za moc...ale je to tím, že to beru jako nutné zlo-to vyfotit, protože mě fotit tohle nebaví a tak na to dlabu a fotím v noci v garáži pod trubicovou zářivkou a dál nic neřeším.... Je toho ještě mnoho, co se dá zlepšit téměř za nulový peníz, ale je to na dlouhé povídání a také na dlouhé přípravy při focení...
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.