Pěkný a poutavý počteníčko... 👍😊
ZHOŘSKÉ GROŠE
Kategorie: Nálezy detektory kovů a záchranné výzkumy v ČR a SR
V neděli 22.5 2022 jsem se náhodně potkal s kronikářem obce, odkud pocházím a zavedl s ním diskusi na téma: Mincovní nálezy našeho regionu. Je to velmi sečtělý a energický pán, který i ve svých dvaaosmdesáti letech dokáže plynule hovořit dlouhou dobu o historii obce a jejího přilehlého okolí a tak necelé dvě hodiny našeho setkání utekly jako voda. Dozvěděl jsem se neuvěřitelné informace o mému nálezu brakteátů ale řeč přišla i na další, mnohem starší nálezy z okolí mého rodiště.
Jeden z příběhů mě poměrně zaujal a tak si dovolím se o něj s vámi podělit. Je polovina července roku 1951 a při elektrifikaci obce Zhoř u Milevska je při kopání výkopu pro uzemnění elektrického vedení nalezena na zahradě pana K., v hloubce přibližně 40 cm, hliněná nádoba s pokličkou. Bohužel nádoba nebyla ušetřena rány motykou a tak nádobu kopáč, provádějící výkopové práce rozbil. Když se v zemině začaly objevovat mince, byla práce přerušena a mince včetně střepů majitel zahrady pečlivě vysbíral. V tisku byla uvedena informace o tom, že byl v této obci nalezený poklad stříbrných mincí a uvědomělý majitel následujícího dne odnesl všechny mince a střepy do milevského muzea. Pravda, ta mrška však bývá častokrát překrucována a to za každého režimu a v každé době. Ve skutečnosti tomu bylo totiž úplně jinak.
Majitel pozemku vzal mince k sobě domů a počal je čistit petrolou. Ač mu šla práce pěkně od ruky, mincí však bylo poměrně dost a tak čištění přerušoval, aby se věnoval důležitější práci na polích. Než však stačil nález uschovat, stáli za vraty příslušníci Veřejné Bezpečnosti a celý depot mu byl odebrán a odvezen na služebnu, odkud putoval do Milevského muzea. Kopáč provádějící práce si totiž v hospodě pustil tzv.„hubu na špacír“ a lidé, jak to bývá, svému sousedu nález záviděli. A tak byly získány nejen již laicky očištěné stříbrné mince ale i všechny střepy hliněné nádoby včetně pokličky. Nikdo však nevěděl, že ty nejhezčí mince dávno nejsou součástí depotu a nevěděl to bohužel ani majitel pozemku, na jehož zahradě byl nález uskutečněn.
Celá pravda vyšla najevo až začátkem sedmdesátých let 20.-tého stol., tedy po celých více jak dvaceti letech od uskutečnění nálezu. Blízký příbuzný tehdejšího majitele pozemku, člověk z vyšších vrstev totiž část nejcennějších mincí prostě ukradl. Přišlo se na to až po jeho výpovědi ve chvilce nejslabší a bylo zjištěno, že tento člověk svou ukradenou část prodal pardubickému muzeu. Analýzou mincí byly s jistotou potvrzeny stopy petroleje a části depotu byly po letech sloučeny.
Celek byl zapůjčen do numismatického oddělení Národního muzea v Praze, kde byly všechny mince znovu vyčištěny a nádoba slepena. Celý ten unikátní a krásný depot obsahoval zhruba 600 mincí a byl složen čistě z pražských grošů z období Karla IV. a Václava IV.
Když později prohledával pan K. okolí místa, kde byl učiněn první nález, nalezl v těsné blízkosti další hliněnou nádobku s pokličkou, ve které bylo dalších 600 pražských grošů. Nález, po neblahé zkušenosti se sousedy a Bezpečností tentokrát přenechal z vlastní vůle milevskému muzeu. Druhý nález obsahoval groše Jana Lucemburského, Karla IV., Václava IV. a groše míšeňské. Celkovým počtem 1192 ks mincí se řadí zhořský nález k největším grošovým nálezům z husitského období na našem území.
Hordy husitských vojsk se v okolí Milevska prokazatelně pohybovaly. Husité přišli do našeho kraje z východu od Mladé Vožice a násilnostem neunikl nejenom milevský klášter, který byl vypleněn ale i okolní vesnické obyvatelstvo, na něž v podstatě dopadla úloha zásobitele husitů. Zde proto možno hledat odpověď, proč byl celý obnos takto uschován.
Děkuji našemu milému kronikáři za poutavé vyprávění a vězte, že tento web je první, který od nálezu „ zhořských“ grošů uveřejnil celý příběh poprvé dle skutečnosti.
S pozdravem Roman
Článek je zařazen v kategoriích:
- Archiv článků > Archeologie a nálezy detektory > Nálezy detektory kovů a záchranné výzkumy v ČR a SR
Komentáře
Moc hezký příběh! Dva vedle sebe, paráda. Díky
Marku, Vendo a Sullo - mám radost, že se vám příběh líbí. Díky
Romane, paráda, díky za článek. Měj se fajn.
Poklady jsou všude
Vláďo díky
Cémo - však taky na tě spoléhám
Maik - znám majitele, s jeho bratrem jsme roky kamarádi. Oba už pánové v letech.
Řekl bych, že ta zahrada detektor nepoznala a věřím, že bych neměl problém získat svolení.
Já už ale o žádný depot nestojím, nechť to odpočívá v klidu na svém místě.
Jinak kronikář - hlava otevřená vzpomenul ještě na mnohem cennější nález objevený ve zdech statku v jedné vsi tady u nás. Bylo to těsně po válce a maso neskutečný.
No a největší pecka bylo jeho sdělení, že depot brakteátů nebyl do země uložen ve 13. stol. tak jak se domnívají archeologové a už vůbec nebyl odcizen při převozu z mincovny.
Byl uschován na tom místě, v historické ose teprve nedávno - na konci 19.století.
Kdy, kým a proč - to si nechám pro sebe.
Tím se potvrzuje, že ne každý odborník dokáže číst správně nálezové okolnosti
Jakým způsobem získal brakteáty člověk, který je tam zmíněného století zakopal, to už asi nikdo nikdy nezjistí. Ale trochu jsem po tom pátral a docela to celé vyprávění sedí.
Člověk by předpokládal, že získat osobní informace k takovému nálezu je nemožné, vyloučené. Paměť národa je neuvěřitelná věc Marku, neuvěřitelná.
Keramika se při kopání najde u každé vsi.
Jinak jsi Cémo pašák, myslí ti to.
To je přeci logické a jediné vysvětlení - dědek ho chtěl nasrat, neb mu záviděl a tak si vymyslel říkanku o uschování depotu před stopadesáti lety a on mu to sežral i s navijákem.
Že mě to nenapadlo
Jsem rád, že jsi to napsal 👍👍
Fakt
Musím tě zklamat
Musím jít zavřít slepice, hezký sobotní večer
Pěkný článek Romane.
Já našel tříkrejcar ze 17. století ve století jednadvacátém. Vzpomněl jsem si, co mi ve dvacátém století vyprávěla babička a šel na to místo.
A Céma ti to napsal hezky.
Copak Céma, to je piškuntál
Dík...
Zajímavé počtení, Romane.
Při ranní kávě tak trochu spekuluji, proč někdo zakope depot výrazně starých mincí. Třeba proto, že byl objeven a nehodilo se jeho "zveřejnění". Důvod utajení nálezu mohl být různý - stavební práce u zákazníka (nárok majitele pozemku), špatná politická situace (po r. 1866), nálezce nevědel co objevil....atd. Dalo by se "pracovat" s mnoha verzemi, více či méně pravděpodobnými.
Druhotné uložení, s tím už se dá něco dělat. Nález byl na poli, takže v dané době to bylo pole či ovocný sad. Nálezce si depot schoval na svém pozemku, proč by ho zakopával jinde, že. Neměl by být problém zjistit, kdo pozemek vlastnil, i se zpětnou časovou linií....
Tak ranní káva dopitá, konec fabulacím Ty se stejně týkaly jen případu, který jsi zmínil - tedy že byl depot uložen výrazně později, než byly mince vyraženy....
Ahoj Honzo, je to slušný podnět pro to naše hledačské fantazírování
Jednu věc napsat mohu, abych dal tedy více prostoru fantazii. Depot nevlastnila a tím pádem neuschovala žádná osoba selského stavu, je to trochu vyšší úroveň.
Ty už to Cémo přece víš od začátku
Ja to chci taky vědět 😊😁
Kamarádi, nezlobte se na mě ale chci si to nechat pro sebe.
Všechny ty informace mohou být pouze souhra náhod. Za 150 let se stane mnoho věcí a mnoho informací mohlo býti pokřiveno. Ačkoliv indície do sebe zapadají a vyprávění starého pána tak získává určitou podobu, je to stále jen vyprávění.
Proto tady nechci psát nic víc, než jsem napsal.
Měla to býti pouze informativní záležitost k nálezu. Já věřím, že mě pochopíte.
Namor - v klidu nic se neděje, jen sem to zkoušel 😁😁😁
Nojo, tak já si budu fabulovat jen tak soukromě
Cééééémo, ty jsi teda mystifikátor - kam já se hrabu
😁 Řekl bych, že až Roman vyleze ráno z kurníku, bude tak vykulenej, že mu ani čmelíci za ušima nebudou vadit.😉
Honza má pravdu, já sem vykulenej jak dva dni starý plůdek
Parádní scénáře, jeden lepší než druhý. No a jestli jsou brakteáty prokleté, to zjistíme až na střeše Prácheňského muzea zakokrhá červený kohout
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.