Ahoj hogofogo. Jsi borec!
Zajímavé, mě to spíš připomíná motýli. Ale jinak super!!!
Zajímavá věc, které si asi nikdo nevšimnul
Kategorie: Nálezy detektory kovů a záchranné výzkumy v ČR a SR
Ahoj všem
Pokud si destičku přezky zorientujeme tak, že její kratší osa bude ležet horizontálně, potom v obou rovinách vymezených touto osou můžeme spatřit dvě dvojice ptáků. Vzhledem k charakteristické pozici ptáků, typické pro složité zásnubní tance potápky roháče (Podiceps cristatus) a k přítomnosti tělesných znaků, typických pro tento druh včetně péřových růžků, které se u obou pohlaví v době páření objevují, domnívám se, že na destičce je vyobrazena scéna páření potápek roháčů a jejich odraz ve vodě.
Pro lepší pochopení doporučuji mrknout na toto krátké video: (395) 1319. Námluvy potápek roháčů. Courtship of Grebes. Potápka roháč, Great Crested Grebe, Haubentaucher - YouTube
Článek je zařazen v kategoriích:
- Archiv článků > Archeologie a nálezy detektory > Nálezy detektory kovů a záchranné výzkumy v ČR a SR
Komentáře
Hogofogo - fantazie ti rozhodně nechybí,ale prezentovat se tímto způsobem dá naprosto cokoliv.Třeba ty motýlové. Máš nějaký jiný seriozní výklad toho,proč by tehdejší šperkař vybral jako motiv pro královské šperky dva vodní ptáky?
Fauna a flora v návaznosti na historii před naším letopočtem?Je znám význam zvířat např.v renesanční portrétní tvorbě ale toto tedy opravdu nevím,nevím 
Mě to zase připomíná štěkajícího buldoka ( nebo štěkající učitelku ruštiny na ZDŠ )
Oči jsou stejné, nad očima jsou uši, péřové růžky jsou nos, křídla jsou roztlemená tlama a krk jsou tváře.
P.S. Omluva za neseriozní výklad.
Ale jo.Kde jinde by tehdejší šperkař čerpal,než v krajině okolo sebe. Langobardi a jejich spony jsou toho důkazem, takže proč ne potápky.
A proč by ne? Královskejma bych to teda fakt nenazval-nějakej líp situovanej nobil.
Ukázky soudobých šperků : https://www.pinterest.at/pin/299630181431858985/
https://www.pinterest.at/pin/374361787748620217/
Máš dobrý oko ty detektíve! Visine do každý rodiny.
Dávám kolegovi Hogofogo za pravdu. Potápky znám dobře. Dává to celkem smysl. Jen mě zaráží, že by na to nikdo ještě nepřišel.
https://www.pinterest.at/pin/19703317099223357/
ve srovnání s obdobnejma mužskejma věcma Childerichovejma, nebo a z blučinskýho hrobu se tohle tím provedením výzdoby tváří tak nějak žensky, tedy to mohl bejt i nějakej svatební dar, nebo dar ke korunovaci nějaké kněžny, nebo germánské královny a to by mi ten volavčí zásnubní tanec do toho pěkně pasoval.
Přiznávám - také jsem si toho nevšimnul. Ale takhle, s nápovědou, v tom vidím to vodní ptactvo.
Dobré oko máš, pane. A kdyby ne, tak alespoň tu fantazii
Dobrý večer. Možná se autorovi povedlo povésti, co si zamanul. Pro třísku nevidím les? Mám dojem, že spíše důležitější jsou ty malé "drahokamy", které jsou jiné, poskládané ne jen tak bohulibosti
Díky všem za reakci, byl jsem zvědav, co si o tom budete myslet.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.