Testování cívek Fighter - nízká mineralizace

Máme za sebou testování nových cívek pro LP ZERO a GM4. Jak asi fandové Golden Masku vědí, původně byla vyvinutá větší cívka Fighter pro silně mineralizované půdy. V nich měla nejlepší výsledky, ale bohužel v nízce mineralizovaných byla o něco slabší než základní sonda 30 cm 2D.

To ale již neplatí. Po cca. ročních testováních u GM je tady nově upravená 13x11 a ještě přibyla zcela nová 9,5“. Testy v silně mineralizovaných půdách už proběhli před časem a ještě určitě nějaké další uděláme. Tam bylo jasné že bude Fighter lepší, ale potřebovali jsme zjistit, jak se budou chovat na těch mírně mineralizovaných.

Výsledky jsou zde v tabulce, nastaven detektoru bylo na takřka maximum možného. Citlivost na 9 a diskriminaci na začátek 2. Tudíž v podstatě není již kam přidat. Chtěli jsme ale vědět, co půjde s cívky vymáčknout.

I když už jsme testy v mineralizacích dělali a sami si i něco zkusili, ještě bychom rádi do konce příštího týdne přinesli porovnání v silně mineralizovaných půdách. S toho co jsme ale mohli zkusit, je tam nárůst u některých cílů klidně i 15%. V extrémních případech i lepší identifikace drobných barevných cílů v místech s velkým množstvím oxidu železa. Samozřejmě testování v takových lokalitách sebou nese řadu úskalí, především drobné rozpadající se kousky železa dokaží výsledek silně ovlivnit a někdy je takřka nemožné je všechny z půdy před testem dostat ven. Tam tak výsledky budou pouze určitý nástřel a je klidně možné, že na valstních lokalitách budete lepší.

Elmara