Já bych si přál vidět: Hunter 3F VS tiger 2F jinak cívky parádní..
Test nových 3F sond Nel pro řadu Minelab X-Terra
Kategorie: Detektory kovů řady X-Terra, X-Terra PRO a ELITE , Testy cívek pro detektory kovů Minelab
S novými sondami pro řadu X-Terra se doslova roztrhl pytel a po dvoufrekvenčních sondách od Marsu, udělal Nel sondy třifrekvenční. Společnost Nel již řadu let vyrábí řadu skvělých sond a tak jsme na nové cívky pro X-Terru byly patřičně natěšení. První sondu, kterou jsme šli testovat takřka okamžitě, byl Hunter 3F. Jsem spíše fanoušek menších cívek a Hunter tak slibuje kombinaci dostatečného pokrytí, dosahu a separace. Sonda se ukázala v tom nejlepším světle.
Po prvních polních testech jsme začali experimentovat i na polygonu. Tam jsme s Péťou narazili na zajímavý efekt. Detektor o poznání lépe pracoval na kanálech 0, 1 a 2. Rozdíl nebyl velký, ale byl poznat. Sonda si nechává také poměrně dobře líbit poměrně vysoká nastavení citlivosti a na 25 až 27 se dalo chodit takřka všude. Prozvuky způsobované mokrou trávou a nebo mladými doubky jsou minimální a od “zvuku” cíle je snadno rozlišíte i když s detektorem začínáte. Při odlaďování půdy je pásmo, kdy se audio tón nemění širší než u standartních cívek Minelab. Na odladění půdy to nemá ale vliv. Pouze pokud jste zvyklí na standardní odezvu cívek Minelab, může Vás to překvapit. Jinak ale s odladěním není žádný problém.
Pak jsme začali testovat pracovní frekvence všech tří typů sond, které již máme skladem (Hunter 3F, Tornado 3F, Storm 3F). Na videu najdete test na 1 Kčs na novém spouštěcím polygonu. Nastavení detektorů je citlivost na 27, All Metal, pracovní kanál 0 až 2.
Hloubkové výsledky na 1 Kčs
Hunter 3F:
- 3 kHz... 24 cm
- 7,5 kHz... 31 cm
- 18,75 kHz... 35-36 cm
Tornado 3F:
- 3 kHz... 27 cm
- 7,5 kHz... 33 cm
- 18,75 kHz... 36-37 cm
Storm 3F:
- 3 kHz... 29 cm
- 7 kHz... 33 cm
- 18,75 kHz... 35-36 cm
Rozdíly v dosahu na minci o velikosti koruny nejsou až tak zásadní a největší posun dosahu je u pracovní frekvence 3 kHz. Nízká pracovní frekvence je určena pro hledání velkých cílů. Velkým cílem jsou tak myšleny předměty o velikosti řekněme dna od plechového kýble. Pokud jsme testovali předměty menší, například RU opaskovou sponu, byly pracovní frekvence 7,5 kHz a 18,75 kHz lepší.
Obecně bych tak napsal, že pro hledání mincí jsou cívky Hunter 3F a Tornado 3F lepší variantou. Pokud hledáte větší předměty nebo potřebujete větší pokrytí, pak je Storm 3F velmi dobrou variantou. Sonda je už ale v ruce těžší a tak celodenní hledání jedince s již slabší konstrukcí může zmáhat.
Velký test sondy Nel Tornado 3F od Oldy Habrovanského najdete v nové čísle LH, které vyjde za pár týdnů. Doufám že se máte na co těšit .
Článek je zařazen v kategoriích:
- Archiv článků > Detektory kovů - Recenze a Testy > Minelab - recenze a testy > Detektory kovů řady X-Terra, X-Terra PRO a ELITE
- Archiv článků > Detektory kovů - Recenze a Testy > Minelab - recenze a testy > Testy cívek pro detektory kovů Minelab
Komentáře
Nebo přesněji, kolik cm si dá Tiger 2f na novém polygonu se stejnou kačkou
Uděláem stejný test se sondami Mars. Nějaké srovnávací tabulky ale ne
Tak to je super!
Elmara: je pravda, že dobíjecí baterky ruší sondu nebo mají špatný vliv na signál?
A GM4 s různými sondami testovat nebudete?
To Bade: cm na trubce není přesně 1 cm. Vypočítává se to podle úhlu trubky k pomyslné svislé čáře od povrchu. Trubka, tato pomyslná svislá čára v pravém úhlu k povrchu země tvoří pravoúhlý trojúhelník a z tohoto výpočtu se vychází. Tacud
To Jezevec - no to je jasny, preci si radis koupis detik, co dosahne 30 cm na kacku, nez 20 cm na malej medak Je to jen psychologie.
Všechny testy děláme na 1 kčs a nebo 2 h RU. Je to proto že tyto mince má každý a může si tak test zopakovat. Pokud použiji nějaké malé Agčko už to tak snadné nebude. Určitě budeme ale test ještě hodně krát opakovat a Agčka přidáme. Navíc chceme udělat stejný polygon ještě dvojnásobně hlubší pro test větších předmětů. Jak to bude dodělané, chceme uspořádat malou akci přímo v Jílovém. Kde by si každý mohl svůj detektor otestovat.
To Elmara : Lze posoudit, zda se liší dosah a diskriminace 1F sond NEL od 3F sond na stejné frekvenci ?
To vole: test jsme udělali jenm tak před prodejnou. Zdá se že je diskriminace úplně stejná
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.