Tu 10x5 jsem už minulý víkend objednal a už se na ni těším!!!
Raport z testování nových cívek Coiltek pro Minelab Equinox
Kategorie: Detektor kovů Minelab Equinox 800 a 600 , Testy cívek pro detektory kovů Minelab
Další cívky na Equinoxe jsme vyhlíželi hezky dlouho. Nebýt covidu, tak tady byly již na podzim. Bohužel Coiltek byl několik týdnů zavřený a pak vypadly i nějaké subdodávky. Prostě takové malé peklo, které ale hodně lidí zná i ve svém oboru.
Sám jsme se vrhnul především na testování malé 10x5“ a velké 15“. Takto velkou sondu jsem netestoval hezky dlouho, a tak nezbylo než znovu objevovat kouzlo našich lesů.
Nová sonda Coiltek 15“ pro řadu detektorů Minelab Equinox
Kvalita zpracovní je velice hezká, ostatně tohle „kopyto“ není žádná novinka a sám jsem ho testoval především na X-Terrách. Detektor s takto velkou cívkou v ruce již cítíte, ale stále se těch mých 5 hodin v terénu za den dá odchodit zcela s přehledem.
Sonda je díky svým rozměrům a také velikosti určená především do čistějších ploch, kde je menší množství železa a není tam taková šance na souběhy cílů. Jelikož jsem věděl, že budeme kopat vše, abychom především zjistili, zda cívka nedává jiné ID než ty standartní, zvolil jsem již tedy delší dobu chozené pískové lesíky kdesi kousek za Prahou.
Chování sondy 15“ Coiltek pro EQ
To, co Vás trkne hned, je velice nízký počet jakýchkoli prozvuků a to i když se motáte někde v ostružiní. Velice nízká „mikrofonnost“ sondy je skvělá. Na několika procházkách jsme kopali takřka vše a mohu tak konstatovat, že ID, které cívka dává, je shodné s ID, které dostáváte od standardní 11" sondy. Zaměření cíle, a to i u hlubších věcí, je hezky na střed. Někdy větší sondy mají tendenci brát cíle dost silně i hranou, tady se to neprojevuje.
Dosahované hloubky jsou znatelně vyšší, než je to u standardní cívky a s Pilotem jsme si tak kopli i jeden hrnec v díře, kde mi Fiskarska zmizela tak, že nebyla vidět. Bohužel byl tedy litinový… ale i tak přes to místo prošlo už hodně lidí. Jak se tam ale dostal bůh suď.
Na jedinou věc, která není dokonalá, nakonec přišel Pilot. S Coiltekem více kecá ukazatel hloubky. Přiznám se, že na něho vůbec nekoukám a tak je dobře, že Jindra byl alespoň jednou s námi. Následně jsme to testovali s Petrem a je to prostě tak. Hloubka kecá daleko více než je tomu u standartní cívky. Je to taková muška na kráse, jinak velice dobře odvedené práce. Sonda se dá jednoznačně doporučit a spolu s originální sondou 15x12" je nejhlubší, co jde na EQ dát. Díky svému kulatému tvaru má pak, co do hloubky, ještě něco málo navíc, což naopak zase lehce ztratí na separaci.
Separační 10x5" Coiltek pro EQ
Na tuhle sondu jsem se velice těšil. A na řadu těch „mých“ zabordelených políček, je to přesně ono. Separační 6“ originálka od Minelabu je prostě maličká a dělat s ní větší plochy, není žádný med. Sonda 10x5" Coiltek má jak skvělou separaci, tak velice slušné pokrytí. To důležité ale je, že na ty drobné cíle v podstatě nic neztrácí na dosahu (v porovnání s 11“). Stejně jako u větší 15“ má opravdu velice nízkou mikrofonnost, což jistě každý ocení v mladých doubcích, borůvčí atd..
Detektor je také s touto sondou ještě lehčí do ruky, což tedy trochu svádí k tomu se pohybovat zbytečně rychle. Toho je ale potřeb se vyvarovat, zvláště v případech, kde se snažíte trefovat cíle v železe. Souvislost mezi rychlostí a separací jsme Vám natočili na konec videa.
Shrnutí
Obě sondy jsou z mého pohledu skvělé a dají se jenom doporučit. Bohužel jsem se zatím nedostal ke 14x9", kde prostě čekám až se na mě dostane. Ohlasy od několika kamarádů, kteří tuto cívku již chodí, jsou ale vysoce nad jakákoli očekávání a tak jsem zevědavý co předvede mně. Po technické stránce je zpracování takové, jaké se dá čekat od špičkové firmy. Elektroniku do cívek (část elektroniky detektoru je v sondách) dodává Coiteku přímo Minelab a to PCB je tak stejné, jako u základních cívek.
Video
Na videu je natočen rozdíl v dosahu mezi základní 11" a Coiltek 15" a na závěr je také ukázka separace s 10x5". V současnosti budujeme nový polygon, určitě dáme na LP nějaké video, tak aby bylo vidět, co tam přišlo za cíle. Starší jsme museli opustit, jelikož les okolo nyní připomíná spíše vytěženou bažinu
Rozdíl dosahu na 1 Kč mezi 11" Minelab a 15" Coiltek
11" Minelab | 15" Coiltek | |
1 Kč | 40-41 cm | 52-53 cm |
Obol | 22 cm | 25 cm |
S Pilotem na "písku". Nejdříve proběhl pokus na blízkém políčku. Jelikož jsem ale nechtěl mít na náhrobku "utonul v písečném poli", šlo se do lesa.
Jílové, porovnávka sond na starém polygonu.
Můj "droboť strojek" se kterým jsem testoval menší 10x5" cívku. Konstrukci dělal kamarád Vašek. Chvíli jsme uvažovali o tom, že by byla v prodeji. Bohužel celková cena vycházi příliš vysoko. Navíc by se v poměrně blízké době mělo objevit něco ještě lepšího.
To nejlepší, co padlo v průběhu testu (tedy bez nálezu z vody, které už Petr publikoval). Ageček bylo 6. Spravedlivě rozdělené mezi mě a Petra. Je ale pravda, že to vyčištěné jsem dal pár metrů od polygonu v cca 5 cm. Asi novodobá ztráta, někoho kdo u nás byl testovat. Tudíž díky, příteli :)
Článek je zařazen v kategoriích:
- Archiv článků > Detektory kovů - Recenze a Testy > Minelab - recenze a testy > Detektor kovů Minelab Equinox 800 a 600
- Archiv článků > Detektory kovů - Recenze a Testy > Minelab - recenze a testy > Testy cívek pro detektory kovů Minelab
Komentáře
No... co vyvážení. Vždycky se nechám nachytat a pak mám ruku jak krabi klepeto. Rozdíl se základní je 280g to není zas až tak moc na takový lívanec.
Navíc by se v poměrně blízké době mělo objevit něco ještě lepšího??? To zní zajímavě víc se zatím nedozvíme ???
Tak já chápu že článek se týkal cívek a sám se moc těším na testy v zemi..ale to natuknuti je také zajímavé
kany přečti si to znovu .To o čem se tam jedna je nová konstrukce a ne cívka😆😆
Souhlas s Mysakem co se testu týče.Stoji za starou bačkoru.Test s minimální vypovídající hodnotou😔Asi mi nezbyde nic jinýho než ho natočit sam
marczus..nevím co si četl ty ale já četl článek o cívkach a v něm bylo natuknutí nové konstrukce nebo sklápěcího mechanizmu..
To všichni: nebudeme dělat testy na čerstvých dírách, jak tomu tady je u některých youtuber expertů. Protože ty nemají malý vypovídací obsah, to je prostě nesmysl. Za cca 2-3 týdny bude další video, kde bude cca. 15 cílů a znovu tam bude se stejným nastavením vidět rozdíl. (na těch cílech se pak bude testovat zase dlouhé roky, tak jako to bylo u předchozího polygonu)
Samozřejmě bych tady mohl udělat pár fotek obřích děr a bombastikých nálezů. Pak by to asi pro někoho bylo fajn. Ale pro nás tedy ne, jelikož tohle tady tedy dělá jiná parta. Sondy jsme otestovali, abychom věděli zda tam nění nějaký bag. A to není, což už je tedy stejně jasné, jelikož ty cívky tady lítají mezi hledači.
Pokud chce někdeo vidět to nejlepší, tak tady to má Zukloš z vody... s tou 10tkou https://www.facebook.com/groups/1947282935488211/
To karpatian: Proto jsme tam natočili ten obol, aby bylo vidět že tam není pokles citlivosti. Není ani v zemi, ale to natočíem až ty čerstvě zakopané cíle budou chvíli v zemi
To že ti zadarmo Coiltek neposlal cívku neznamená, že by jsi tady po nich měl takto plivat. S veškerým respektem k tobě, testery té firmě dělají lidé, kteří mají nachozeno podstatně více. A dostat se do týmů, který něco testuje před zahájením výroby znamená, že musíš taky trochu spolupracovat na vývoji. Když se najde chyba, tak se opraví aby byl výrobek co nejvíce dokonalý. Nenatočíš video o tom jaký jsi borec a na co že jsi to přišel. To jsi oravdu úplně vedle. To můžeš udělat teď, když už je hotovo.
Sondu 15" ti můžeme klidně na měsíc pujčit, to není problém. 14x9 a 10" bude k dispozici tak za 3 týdny,
Cívky jsme hodili a detektory a šli hledat,todle jsou jen poznatky jak se sondy chovají v terénu.
Píšu to furt, nejdřív to chce nachodit sondy v terénu,na ruzných místech. Sám jsem s malou už letos chodil několikrát vodu zatím s ní padlo 4*zlato,několik Ag řetězů a prstýnků.
Stejně tak jsem chodil i les a ty 3Ag (3kr. ferda,10Kr FJI - jedna na fotce není poznat ale je to 2kr. Salzburg) jsem kopnul já můžu hodit i nálezové fotky sem na lovce, takže bych si vyprosil Myšákovi keci o hromádce mincí z Aukra .Prostě když h*** vím tak jsem zticha, a já nejsem Gnom
Pracuje se na novém polygonu ale vzhledem k tomu jaká je situace (děcka už rok nebyli ve škole, nemůžete cestovat mimo okres) tak to jde trochu pomaleji než normálně .
To markucz: Starý polygon sežraly arcibiskupské lesy. Holt na tu "zem" pár týdnu počkej. Každopádně sám uvidíš, že ty rozdíly v zemi jsou cca. stejné jako na vzduchu. Nemáš ale představu, kolik lidí nám o ty porovnávky a psalo/píše. Ale já prostě nebudu nikoho "krmit" nesmysl na čerstvě zakopaných věcech. Chodíš dlouho, tak víš že je to hovadina.
Mysak- myslim ze pred tebou nejde vyhrat.
Mas dve moznosti :
Mince vycistis a nafotis vycistene. Dusledek:Mince jste vytahli ze supliku a nastrcili do testu.
Mince nechas v nalezovem stavu aby jsi predchazel pochybnostem.
Dusledek : Mince naaranzovane jako na aukru.
Uz bohuzel neni zadna jina moznost jak to provest aby byli mistni kritikove spokojeni
Mysak-jeste k tomu padani sondy na hubu a pinpointu
Ano mas pravdu -velka sonda je opravdu tezsi,nez zakladni. Je tam logicky vice materialu tak musi byt tezsi,bohuzel tudle fyzikalni rovnovahu se jeste nikomu nepodarilo prekonat😂.
Bohuzel to neni zadne tajemstvi pred kterym by jsi mel ostatni nutne varovat, vahy jsou u jednotlivych sond uvedene.
Problematicka funkce pinpointu o ktere mluvis je bohuze taky jedna z dalsich fyzikalnich vlastnosti ktere se jeste nikomu nepodarilo prekonat😂Velka sonda z logiky pouziti ma zadane vetsi plosnej zaber, proto cin mas mensi sondu tak je presnejsi ale na ukor toho ma mensi dosah a plochu
Obe veci ktere jsi popsal jsou bohuzel fyzikalni zakony ktere jeste nikdo nedokazal obalamutit😉.
Nicmene todle tema velikosti sondy tu bylo probrane uz nejsmin tisickrat napric celym webem a chova se to na vsech detektorech stejne, je to proste fyzika dana rozmerem sondy takze bohuzel taky zadne tajemstvi😉
To Elmara díky za info..asi mi uteklo v jakým stavu je původní polygon.Tak to souhlasim a je nesmysl něco předstírat..Budu se těšit na nový test.Kazdopadne tu 10 už chodim druhy týden a už mám tendenci chodit jen sní .Je to řacha do bordelu
Cením si práce LP
Tady něco málo je. https://m.youtube.com/watch?v=iwO5datoKIw
To Carpatian: borče, já se to ti snažil vysvětlit přesně jak to je. Když chceš něco testovat před uvedením do výroby. Není to klasické testování, prostě hledáš chyby. A ty se pak nezveřejňují, ale opravují. Pokud jsi youtuber, tak je jasné, že oni budou rádi, když pak budeš recenzovat hotovou věc. Ale nepustí tě k tomu, když se hledají chyby. Taková práce vyžaduje určitou míru loajality a trvá roky, než se u renomované společnosti k takové spolupráci dostaneš. Tady na LP testujeme takto Minelaby, Golen Masky a taky čas od času Nokty (tam to byl tedy Impakt a Simplex a ty dětské).
Akorát teď budeme vracet GPX 6000. Samozřejmě bych rád vše nafotil, popsal ... byly bychom první, co by takový test přinesly. Ale to prostě nejde, náš úkol byl najít možné mouchy a nikde to nešířit. Detektor je nyní hotový a začne se za pár týdnů prodávat. Až až to začne, tak budeme moci teprve zveřejnit, naše hodnocení.
To mysák: já věděl, proč jsem tam nedal ty Petrovi prsteny. Tu fotku by jsi asi nerozdýchal. :) Petr to chtěl, že to je jediná pořádná věc co se dala (dal je tedy on ve vodě, a je to pravda). Takové smutno šušně, kterých každý kdo něco umí dá za rok desítky a on je to problém. Doma mám za cca. dva roky takových koleček dobrou stovku. Pořád si říkám, že už se do toho musím pustit. Ale není v nich žádná pecka, jenom běžný šmelcík...
Co by se dělo, kdyby ten hrnec, co jsem kopal s Pilotem, byl bronz opravdu nevím.
To marczus: ta sonda je boží... ale já tu svojí musel odevzdat. Další budu mít až za 4 týdny. Je to přesně to, co jsem potřeboval. Naštěstí ty pole ještě moc choditelné nejsou, teď tady znovu leží 10 cm sněhu. Tak to nějak vydržím
Někteří ( nejmenuji) youtubeři si asi myslí že jim svět leží u nohou, firmy jim budou posílat cívky zadarmo k testování, detektory budou zdarma atd..... Holt je taková doba těhle influenceru je plný internet napříč obory....
Myšleno obecně, nemyslím žádného konkrétního aby mne zase některý nenapadal....
Něco tu smrdí.
Třeba mají v coiteku stejný přístup jako tady ten hotelier
https://www.idnes.cz/cestovani/kolem-sveta/influencer-ubytovani-zadarmo-filipiny-ostrov-siargao-gianluca-casaccia-socialni-site.A190417_142947_kolem-sveta_hig
tovarenskym civkam vod minelabu nic nechybi. kdo si mysli ze s coiltekem bude tahat agecka 2x tolik je blazen. A kdo chce vedet jak to funguje at si civky kopi a votestuje sam tim svym nejlepsim testem a pak ho muze zverejnit pro pouceni vostatnich, ne jenom postet hejty.
Tianxun ty jsi tomu dal korunu tady😂😄😄
To je pořád jen Nox a Nox ..co takhle kdyby udělali nějaký cívky na Vanquishe 😃
Nemá smysl přikupovat cívky k těm, co už ve stejném rozměru mám, protože v nejlepším případě mohou posunout jen o málo. Pro ty co je nemají od ML můžou být od Coilteku dobrou alternativou, když budou mít v testech alespoň ninimálně navrch. Pro mě je nejdůležitější cívka 10x5" protože tento rozměr tady prostě scházel.
To carpathian: ale psal jsi, že jsi to chtěl dělat už na podzim ne? A to se ještě testovalo před výrobou.
Co se týče klasických influencerů (a mezi ty tedy neřadím carpathiana, to je prostě hledač co je taky na youtube). Odmítáme to automaticky. Je tedy legrace, že se pravidelně pak objeví u "testování" produktů, které na LP nemáme. Většinou je to legrace, jelikož tam je občas zázrak, že to drží za správnou stranu. Na druhou stranu, nováček, který o tom neví vůbec nic snadno naletí. A pak jsou s toho dotazy typu.... "ale ten a ten youtuber to nastavuje na 25 a proč mi tedy říkáte 22-20"... atd. Občas těžký někomu vysvětlit, že to že má někdo několik tisíc sledujících neznamená, že o tom co říká něco taky ví..
To Tianxun: muže se to zdát divné, ale souhlas. Akorat to nechybí... no nechybí jsou super. Ale třeba pro mě zapoměli na rozměr 10x5". A jelikož Coiltek používá elektorniku Minelabu, je to jako od Minelabu :)
To ice.shadow: jelikož docela hrubě nestíhají EQ, tak na Vanquishe nedojde dříve než někdy na podzim...
Neuvěřitelné kam se tyto diskuze vždy zlomí. Místo aby byli rádi, že mají zázemí a borce, kteří mají zájem a snahu, je porád něco špatně. Nikdo přece nikomu nebrání si založit vlastní business, kontaktovat firmy, 10 a více let růst a pak testovat a hodnotit sám a po svém ne?….hurá do toho…ale musím se přiznat…na youtupce a jejich moudra jsem taky dost alergický…
V prosinci už to do výroby šlo. Tedy byla snaha to do výroby dát, ale chyběli subdodávky. Tudíž jsi měl pravdu ty :). Nabídka 14x9 každopádně platí.
To Elmara ...to by bylo akorát na začátek polní sezóny 🙂 ..někde jsem tě četl,že přemýšlíte nad redukci kabelu z možností použít cívky z Noxe na Vana a nebo budou rovnou nějaký nový cívky na Vana samostatně a případně jaký a od koho ? To jsem asi moc dopředu že 😃
To carpathian. snad to po velikonocích skončí. Jinak asi hrábne nejdříve našim dětem a pak mě. Já tu nemoc ale nepodcenuji, táta byl 4 týdny na jipce a brašule taky nějaké 3 týdny doma. Je otázka, jak to bude dál, jak rychle budou přicházet nové mutace a jestli vůbec, když se proočkuje nějakých 80% populace. Musíme to nějak dát, fotříci dali komouše a 68, dědci válku a nácky. A na nás holt zbyli Číňani .)
To ice-shadow: zatím "no comment"
To mysák: někdy jsem opravdu překvapený... Nevím kolikrát jsem tady už psali, že rozdíl mezi těmi 15" cívkami je: Coiltek o něco hlubší, Minelab o něco lepší separace. Co jsi tak asi čekal, když jsou to stejné 15 a používají stejnou elektroniku...
.....takže je to tak jak jsem to tušil.....
Mysak-nepsal ze 15*12 by odpovidala 12kulate sonde.
Vzdyt by to nebyl skoro zadny rozdil oproti orig 11 kutale.
A minimalne na dohledavce brakteatu kde to predemnou 3 dny chodili ostatni s orig sondama se potvrdilo ze to rozhodne tak neni.
Rozdil kulata vs eliptika je poznat hlavne na vetsich cilech do velikosti mince to jde cca nastejno co je vetsi jde lepe kulatou,ale to uz jsem nekde minule psal,kulata take lepe zvlada mince ktere jsou v pude natocene.
Jinak to video tomu dalo korunu Je videt ze borec vi presne co dela .Vykopal si polygon nekde na zahrade totalne plne zeleza,je to videt ze kam tu civku polozi tam hraje zelezo. Coz je asi to nejlepsi misto na testovani hloubkove sondy s velkym zaberem. Korunu tomu dal kdyz zmacknul pinpoint primo nad cilem. Jak tomu holduje je taky poznat kdyz stahuje oba Iron biasy na 0. Kdyby vedel co dela tak vi ze zalezi jen na nastaveni toho co tam ma zvolenej, jak je nastaveny F2 je uplne jedno kdyz tam mas zapnuty FE
Tak jsem neodolal a na video se podíval.... proč lidi, kteří nic neumí mají potřebu učit je mi fakt záhadou. Nikdo není bez chybky a všichni můžou ulítnout, ale tohle opravdu nemá smysl...
3/4 videi youtube jsou bezceny content mills kanaly jako troom troom nebo 5 minute crafts kde jsou prezentovany lzi a nefunkcny navody, ktery maj desitky milion shlednuti a nikdo je neda dole. Pak tam renomovany lekar zavesi navod jak lecil kovid ambulantne a to smazou okamzite. Jako civilizace jsme za poslednich dvacet let neskutecnym zpusobem otupeli.
....až na tu domácí léčbu....Amen
to Elmara: ja psal ambulantni lecbu, ne domaci. Onemocnis des obvodnimu a leci te, jak to bylo do 2019. Ne ze platej instrukce....jsi nakazeny...di si nakoupit.... nakaz celou rodinu a okoli....sleduj co se stebou deje..... kdyz uz nemuzes dejchat a vubec mluvit pak si teprve volej zachranku to uz je pozde....
Zpet k civkam. Jsou minelab powered, jak jiz bylo potvrzeno, tudiz nebudou urcite horsi. Ti co umi jsi v nich najdou sve vychytavky, diky rozmeru a tvaru. Kdo neumi, tomu nepomuze ani coiltek turbo.
Dobrý den, jmenuji se Keyn a rád vám pomůžu,5.3.2021 jsem si koupil civku coiltek 14x9 na EQUINOX nečekal jsem na žádné testy ty jsem si udělal sám pro sebe dle libosti a v lokalitě kde hledám nikdo mě dotoho nekecá, chodil jsem 5 hodín s citlivostí 25 cívka absolutně klidná, 5 haleř 1922 neočistenej ve 20 cm ID 11-14 bohaťe stačí, nejvíce mě dostal Iron bias funguje na 100% nastavení FE - 1 svíčka z morový pily skorodovaná hloubka 16 cm jenom škrtla pak jsem pod svíčku vložil 2 heler signál barva ID 12-14, s cievkou jsem spokojen, můj názor nejsem placenéj yutuber nedělám placenou reklamu, společnosti LP děkuji že jsem měl možnost cívku zakoupit
Silverlines: napiš hlavně porovnání s 11" na stejný cíl !!!!!!!! O to tady jde !!!!!!!
To Tianxun: tohle je věc, kterou naprosto nechápu mnoho let. Proč už obvoďáci neobjíždí opravdu nemocné pacoše. Nejde jenom o covid, ale i chřipajzny atd. Nikde se myslím nenakazíš spolehlivěji, než v čekárně u obvoďáka
Banditos nejedu po hloubce, jde mě o dobrej pocit z hledání, nikam nespěchám, s každým signálem si pohraju jestli má cenu kopat, někdo kope vše, já ne nemá smysl rozkopat celej les, skratka hledáčku si užívám v plný spokojenost,... Koupit nekoupit to je tvoje rozhodnutí, já jsem koupil jsem spokojenéj a votom to je, tady je nabídka ke koupi,
tak to jsi nemusel kupovat novou civku za takovy prachy. Stacilo dat Park 1, zavrit zelezo, citlivost na 19 nebo i 18 a klidne, kdyz teda to mas tak , tak si F2 dat na treba 6 a z F2 se primo vratit do hledaciho modu a mel by jsi luxusni ticho....
Jinak : je tady nekdo, kdo je schopen a ochoten sem dat porovnani 11" a 14x9 ktere jsou si nejbliz?????? A ne porovnavat civky ponekud velikostne a tim vyberem lokality odlisne ? Mam pocit ze zde neni nejaka vule toto udelat.......
......a co se tyce lepsi separace moh jsi to dat z vezne 4 , ktera staci do lesa na nejakych 6 nebo i 7 a bylo by to
Když znižim citlivost podle tebe na 18 - 19 ztrácím na dosahu 5-6 cm s cievkou coiltek chodím na citlivost 25 v pohodě nestracim dosah, při citlivosti 18-19 si o 5 haléř ve 20 ani neškrtnu
Tak to teda nestracis. Dosah klesa nejvic, kdyz zvedas rychlost obnovy.
Tak to teda nestracis. Dosah klesa nejvic, kdyz zvedas rychlost obnovy.
Tak majitelé těch 10x5". 20 kousků v terénu z první várky není málo. Tak kde jsou nějaké postřehy???? Mám ji v merku, tak sem prosím s těmi komentáři z praxe.
To Milis: No já 10x5 sice mám ale jsem začátečník, takže zatím trápená a nejsem schopen nastavením udělat ani tu hloubku na vzduchu co mají kluci na videu, když to zkoušeli poprvé u nich v parku před krámem. Takže počítej, jako by těch cívek bylo jen 19ks
To cubic.. I tak díky za info ať je to jen lepší.. S Noxem budeš spokojenej...
Petr bude zítra testovat s brábou. A tak by měl vyjít za pár dní další článek. A za pár dní poněm už asi video z nového polygonu. Tak těch informací bude od nás myslím dostatečné množství.
To Elmara, super info, budu se těšit...
Porovnání dosahu, cívka coiltek 14x9 je lepší o 1 až 4cm,v režimu Chulkas - 1,lokalita Krušnohoří půda štěrkopísek, cíle 10mm,50mm ti. 2mm,hloubka 20 - 40 cm, čas 10.00 hod
Chulkas je co ? A ve stejnem jak nastaveni --- s kterou civkou ??????
To Carpathian: Ahoj, řešíš tady blbosti objednej si cívky a udělej si test jak to vyhovuje tobě pokud se ti to zdá hodně peněz tak to neřeš. Pro mne osobně je pravda pouze to co otestuji sám (prodejcům nevěřím) a v lokalitě kde hledám již několik let protože každé místo je jiné a detektory se tam chovají jinak. Při hledání vzniká spousty proměných které ovlivňují jak detektor tak i hledače a proto je potřeba si dělat vlastní testy a porovnání
To Mysak: Ahoj, jak dlouho chodíš s detektorek když se ptáš na rozdáli mezi 15" a 15x12" cívkou. Je snad úplně jasné že 15" půjde hlouběji a 15x12" bude lépe separovat (teoreticky). Čím větší předmět tím větší hloubka u 15" a to samé i u seperace 15x12" lepší separace (teoreticky). Jinak už dávno není pravda že velké cívky ztrácejí citlivost na drobné cíle (pokud se tedy nebavíme o pžedmětu velikosti 5mm), osobně jsem porovnával 15" a 6x10" a velká cívka byla srovnatelná 5 -10mm na větší byla lepší a na menší byla horší
Koupil jsem si Coiltec 15" a chodím s ní skoro 2 měsíce. Mám pravou ruku jako pepek námořník...ten rozdíl hmotnosti jde fakt znát. Na druhou stranu jsem nerozpoznal reálnej rozdíl proti té menší cívce, která se standardně k eq800 dodává. Cívka sice jde víc do hloubky, ale nedá to jasně najevo. Spíš to jen tak nejistě mňouká, když tam něco je, ale to je zvuk, kterej stejně nekopete. Možná by to bylo lepší při obnovovací frekvenci 1-2, ale na to moc nechodím. Jinak s cívkou se nedá chodit logicky v zabordeleném terénu. Separace je u tak velké cívky samozřejmě mizerná...
Myslíš rychlost zotavení? Jednička je strašně nízko. To je na zcela specifické podmínky a malé úseky. Pokud testuješ na běžné mince, je třeba s uvědomit, že rozdíl 10-20% je v podstatě stále v jednotkách cm. Těžko když zaryješ lopatu a pokaždé vyndáš 25 cm balík hlíny, to nějak zvlášť hodnotit. Nárůst, který opravdu již pocítíš pořádně, je na cílech jako je ID, přezka, groš atd.
P.S: asi to bude chtít stídat ruce
Je pravda, že na větších cílech je ten rozdíl asi markantnější. Včera jsem s ním vyndal středověkou přezku a bronzový šíp a zvuk byl k mému překvapení tak silný a čistý, že jsem si myslel, že je to nějaká povrchovka. Takže i přes počáteční porodní bolesti se sendou chodím rád. Ale musím se s ní prostě naučit resp. dost laborovat s nastavením IB, atd... Věřím, že až se s ní sžiju, tak to bude super.
gforce: je to jenom fyzika a to oblafnout nejde. Dokud tedy někdo nepříjde z nějakou jinou technologií cívek než jsou koncentrické a 2D
Tomu kdo porozumí, ohledně cívky coiltek měl Carpatian bohužel pravdu
Ahoj, chodím s cívkou skoro rok. ID jsou celkem jiné než na ME cívce. Teď jsem 4x za sebou nenašel nic a už jsem se chystal prehodit zpět na ME ale pak mne uprostřed marnyho pole pipne marnej signál a byl to denár celkem hluboko. Marný pole říkám proto ze tam nylo několik detektoru. Já jedinej měl denár ostatní bordel. Obecně má tato cívka mizerné signály na celkem dobre cíle. Ale možná je to tím ze ostatní cívky by je neviděli. Já tuto cívku používám hlavně pro pokryti většího prostoru. Pinpoint je nepřesný nám to vždy od středu nahoru. Celkové jsem ta ty prachy čekal víc.
Toulavej: vlastně jsi z toho nastavení nenapsal nic. Zavolej k nám na servis, jelikož tohle je opravdu naprosto mimo. 1 kčs bezproblému v továrním nastavení dává EQ s 11 v 35 cm. Já si tedy troufnu bezproblému i na 40 cm. Pokud tedy vím cca v jakém místě ta mince je zakopaná. Ono je to pak na "šust". Jelikož tedy máš registraci cca týden, asi by to chtělo probrat. Číslo na Petra 608 661 161 nebo na mě 731 102 713
P.S: tedy ono by byo možní nejlepší, kdyby jsi se zastavil. Vezmeme tě na polygon a prostě tě s detektorem naučíme.
Sondy tady budou snad tento týden. Ty dopravy jsou teď opravdu peklo :)
A podělíš se o to co ti technik poradil? Také by mě to zajímalo jako majitele této cívky. Díky
To Toulavej: aby někdo uznal svojí chybku, to je tak vzácný úkaz... něco jako průlet komety vidětelné očima. Cokoli budeš potřebovat, tak napiš. Máš tady u nás bonus :) Petrovi to udělalo velkou radost :)
Mysáku: už jsme si stím hráli. Tohle jsou ale tak blbě měřitelné věci, že jsem zatím nic nevypustil. Ty sondy mají hrozně podobné výkony a liší se v jednotlivostech. Navíc, nemám nachozeno s Coiltekem dost lokalit, abych jako u originálky od Minelabu mol říci tady je to takto a tady jinak. Obecně je hloubková dosah té Coiltek 15tky o chlup lepší. A to na předměty od rozměru cca 5 cm nahoru. (přezky, IDčka atd.). Jenže je to fakt o chlup a za cenu o něco horší separace :)
Toulavej, díky za info. Zkusím to co nejdřív podle těch bodů a dám vědět. JInak dnes jsem s ní kopnul známku z 1. sv...ležela víc než 40 čísel hluboko a docela dobrej tón. Kamarádovi s analogem to ani nemňouklo...TVL já už našel dvě IDčka z 1. sv a ani jedno z 2.sv a to chodím po lágrech...je to normal???
Jedn je tadyy www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/pudni-262052/
Je sice půdní, ale nalezená na půdě pomocí detektoru :))) Druhou jsem ještě neočistil...
Půdní | LovecPokladu.cz
Detail nalezeného předmětu – Půdní.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.