Detektor Racer 2 polopatě

To Jaccob, opět poučné a pěkné video s vysvětlením funkcí, díky za ukázku. Pro lepší pochopení je video určitě nepostradatelné, lepší jednou vidět, než 10 x přečíst.

To jaccob. Chcis e zeptat. Naráží se zde na Zero. Měl jsem zero I s 30-kou. A pak GM4 a te´d něvím zda zkusit nové Zero II 30, anebo tento Racer2? Chtěl jsem digitál, ale jsem docela rozčarovaný z toho, že kamarád mi půjčil EQ600 a byl jsme docela zklamán... Má ještě F75 a upřímně já si z EQ600 na zadek nesedl. Mě rozhodně F75 přišla lepší a hlavně rychlejší. Nevím na kolik aktuálně při dnešních nových digitálech ( Racer2 zas tak nový není) je rozdíl v rychlosti vyhodnocení, ale mě prostě přišlo, že analog je prostě rychlejší a přesnější. Mě přišla prostě ta F75 lepší jak EQ600. Mám cenový limit a tak přemýšlím zda vzít digitál Racer2, anebo raději Zero II30. Bohužel na F75 nemám. Zero dostalo vyšší frekvenci, takže to láká. Ale nakolik se změnilo celkově se člověk asi nedozví. Chválí se všechno co je nové. Zda získalo i na dosahu a přesnosti vyhodnocení a separaci.... kdo ví?

Díky anjel. Popřemýšlím, ale nechce se mi moc čekat... A díky za stránky. Jsou super, je tam dost zajímavých porovnávacích testů. Sice nevládnu angličtinou, ale google to jistí.

Tak já hlavně našel toto. A EQ 800 tam dostal docela na zadek od Anfibia Multi. Jasně, vyšponoval ho co to šlo. Ale i tak.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=863&v=Nihc5sm8J74
No rpávě. Taky přemýšlím na d digitálem, ale jaký? A ještě k tomu za rozumnou cenu? Bo k němu budu potřebovat ještě malou a velkou sondu. Tak ať to nestojí milion.

Každej novej detektor je přeci lepší a výkonnější...alespoň se to tak vždy píše

Mildas-díky za pochvalu
Poki 77,mě osobně se určitě EQ zdá hlubší jak F75,sám EQ chodím a vím jak z něj vymáčknout co to jde.Jinak EQ je rychlý tak jak jsi ho nastavíš,rychlost obnovy jde u 600 i 800 nastavit podle potřeby
Každý výrobce má svůj specifický podpis a chování detektoru ,každému taky vyhovuje něco jiného,třeba právě F75 a Racer používá VCO modulaci tonu což někomu vyhovuje jinému zase ne tady je to celkem dost individuální apod. Pokud se ti dobře hledalo s F75 tak ti bude asi nejvíce vyhovovat Racer kde bych řekl že při návrhu tohodle detektoru tam menší inspirace právě detektorem F75 byla

To jaccob. Tak zas tak úplně EQ nehaním. Špatný není. Ale dost mě zaujal ten Kruzer... teď koukám na videa testů a je to zajímavé. Jen nevím zda základní bude stejný jak ten Multi co se výkonosti týče ( né frekvencí samosebou).
Ono je jasný, že každý test je dosti individuální, ale tady třeba taky Kruzer vyhrál. Druhé video od vrchu v komentářích.
https://md-hunter.com/comparison-makro-multi-kruzer-vs-minelab-equinox-800-ground-test/

Jinak ten Racer2 taky v testech nevypadá zle. A je pravda, že mi EQ neseděl zvukově jak píšeš a taky číselnýma hodnotama. Jediné co vím, že mě už nikdo u EQ nedonutí kopat ID 16-17..

Tak jak rikam kazdy vyrobce to ma jinak,u vetsiny vyrobcu je id 0-99,treba minelab zase razi svoji cestu a ma Id -9az 0 pro zelezo a 0-40 pro barvu,ono tak jak to ma minelab to vlastne vychazi z toho jak detektor v principu funguje,tj zelezo zpozduje fazi mezi vysilaci a prijimaci civko z toho teda zaporne hodnoty ID a u barevnych cilu zase faze predbiha z toho kladne ID,ale jk rikam kazdy vyrobce jsi to udela podle sebe

Co je to za nesmysl nekopat id16,17? Ta 16ka hlásí ag 10ti krejcary FJ I. Jinak u Eqinoxu má smysl kopat id již od 2ky,chce to mít sluchadla a multitón. Vypoušrět soudy po hodině chození je nesmysl

To berret. Tak to nevím kde. Já teda ag 10ti krejcar nikdy nenašel. Ale mohl bych po několika ( né jedné) hodině vykládat. Samý bordel. Samý plech, víčka, plechovky a podobně. Vše 16-18. Mince jsem tahal od 20-29 a zatím nejvíc s ním 4 krejcar 1861. Ten byl výš. Jinak klasika 2.ky Cu. A to, že se u něj vyplatí kolem nuly 1-2 vím, to bývá stříbro. Ale to tady není.

No jak myslíš Poki,nechám to samozřejmně na tobě,...

To Berret: Já bych to taky nechal na Pokim, zbyde toho na polích více.

Tak,tak

Každej detík má něco do sebe.Eq,makro GMko atd.

To berret:Hromada lidí si detík neumí ani nastavit,hlavně EQ.
To jaccob:Kámošovi taky nevyhovovala číselná stupnice a shaft EQ,tak šel do Makra.

Technologie jdou kupředu,třeba za 10let to budem skenovat brejlema

Ano.To je největší problém.Nastavení Equinoxe.Je tam bohužel takové množství možností při nastavení,že 90% uživatelů udělá chybu.A při tom tady bylo už tolik článků tykajících se nastavení.Tím nechci vůbec hanit Noktu a Makro,kteří jdou neskutečně nahoru.Ale určitě nedostal Eq800 na prdel Když budu chtít natočím video a umístím na youtube a pohaním,nebo pochválím jakýkoliv stroj.Je to nevypovídající.Na Mistru na podzim byl společný polygon pro všechny detektory a každý uživatel si ho mohl nastavit nejlíp,jak uměl.Tuším,že oba Equinoxy a Etrac tam chodili naprosto nejlíp.Ale je pravda,že ty nové Nokty ještě nebyly.

Připravujeme s Markem diskuzní web, který se spustí někdy v únoru a bude se věnovat výhradně nastavením detektorů všech značek(a to bez omezení) ,zkušenostem z terénu a různým srovnávacím testům.Bude adminstrátorsky spravován několika hledači tady od nás z Moravy.A budou tam návody na nastavení pro různé detektory velmi,opravdu velmi jednoduše popsané.Jako první tam zveřejníme jenoduchý návod pro nastavení Equinoxe 600 a 800 .Pro uživatele přecházející z analogů,nebo pro úplné začátečníky.Veškeré diskuze budou omezeny pouze na nastavení detektorů a zkušenosti z terénu s jednotlivými detektory.

Nokta chrlí jeden vodotěsný stroj za druhým a já pořád marně čekám až přijde XP s vodotěsným strojem.Ale asi se ještě načekám.

nord super zprava, ... hned po spusteni dej vedet . Zbytecne se s tim ale nepiplej, stejne se temata vetsinou odladi za behu podle zajmu uzivatelu.

K testu: Racer II za ty peníze co stojí, opravdu stojí . Jinak bychom o něm ostatně nic nepsali. Co se týče porovnán EQ... udělali jsme v minulém roce X akci, bylo tam snad všechno s čím se dá chodit a dohromady s mistrem se zůčastnilo 500 lidí a prostě všichni viděli. Mimochodem, stejné akce budeme pořádat i letos, jelikož jsem přesvědčený, že nyní máme v nabídce čtyři vůbec nejlepší hobby detektory na trhu EQ 600, 800, Anfibio a F75V2. Tudíž proč to neukázat a třeba při tom i někoho něco nenaučit :). Co se týče Kruzeru, je na tom dosahově hůře než Anfibio, je to ale dané cívkou. Anfibio prostě používá novější a výkonější sondu. Rozdíl v dosahu na minci o velikosti 1 kčs je dobrých 5 cm.

Pro mě jako pro technika je tedy občas nepochopitelné, co někteří borci dokažou nastavit a zažil jsem opravdu věci neskutečné. Jako příklad za všechny a tedy nebudu jmenovat, abych se toho kluka nedotknul. Byl a je tady borec, co tady docela drsně komentoval zrovna EQ. Tedy řešil dosah na Ag. Nakonec se nechal ukecat a na jednu akci přijel. Jeho nastavení detektoru bylo 5kHz, Pole1, IB 8 a rychlost na 1čku.

Musím se přiznat, že jsem na té předváděčce brečel smíchy a plakal zároveň. X grilovacích postů a pak tohle. V podstatě nemohl udělat více, aby ty Ag bral blbě (tedy vlastně mohl, při první akci, co se dělalal na Moravě, jsme tam měli borce, co si zavřel ID až do +20. Tak tam to bylo dané, že prostě nic neuvidí)

Někdy prostě stačí málo, nastavit to jenom trochu rozumně a jde to najednou samo

Já se přidám se svou troškou do mlýna. Když vyšla Nokta s modelem Impact ani chvilku jsem neváhal a vyměnil ji za Nokta Fors Core. Je pravda že zpočátku jsem s Impactem dost bojoval ale nakonec se mi dostal tak pod kůži natolik, že jsem si to pak každou hledačku užíval. Pak přišel Minelab s modelem Equinox 600/800 já si pořídil právě tu osmistovku. A opět začal boj... bohužel je to první detektor který nademnou vyhrál. Vzhledem k tomu že jsem tedy měl detektory dva Impacta a Noxe přemýšlel jsem co z nich pustit. Pak opět přišla Nokta/Makro s modelem Anfibio a já po ní pokukoval a díky Márovi a Petrovi jsem dostal tu možnost si ji i vyzkoušet. No a po dvou víkendech testování bylo rozhodnuto - půjde Impact a pořídím si Anfibio. A tak se i stalo. První týdny jsem si užíval Anfibia a občas bral i Noxe - no řeknu to asi takhle absolutně mi Nox nevyhovuje. Nechci ale aby to vyznělo nějak hanlivě - prostě osobně oželím dosah oproti bleskové a přesné odpovědi detektoru a že to fak jde se můžete ostatně přesvědčit všichni. Takže jsem Noxovi udělal pápá a vím bezpečně co už nechci. Jak prostě říká Mára - "ty nejsi Minelabák - ty jsi Nokťák"

Párkrát jsem teď na prodejně předváděl Racer II. a taky Kruzer 14 . Myslím že pro ty co finančně nedosáhnou na Anfibio nebo Equinoxe je to v digitálech jasná volba. Hlavně při ceně 12350,- s dohledávačkou není v této hladině co řešit

jaccob - pane kolego, jste machr. Další testy prosím ve Vašem provedení.

Marek a som asi otrava ale nejaka club párty pri "čaji" nebude už som vás dosť dlho nevidel 😀 a to nechcem vynechať Norda lebo akorat ešte vylepsujem to moje domáce Lobo a robim na novej doske a tá jeho príprava terénu je bezkonkurenčná

Pekny základní představení funkčnosti. Nad R2 jsem taky přemýšlel a nakonec šel do novějšího brachy Multi Kruzera. Kruzer prakticky vychází z Racer 2. S detektorem jsem spokojený, umí co potrebuju včetně čediče. Racer 2 je určitě dobra volba a po snížení ceny stojí určitě za vyzkoušení.

Asi je to mimo mísu ,ale čekám co Bulhar,kurva přece si to nenechá líbit

Namor..Ano videa Jaccoba jsou fakt super.Má to velmi vysokou úroveň.Mít to ještě i v angličtině, tak to má sledovanost,jako blázen.Tím chci říct je to srovnatelené s nejlepšími videi na youtube kde předvádí detektory.
Exdjj ...hned,jak se oteplí uděláme nějaký sraz😊
Alexeif1...chceme to spustit co nejdřív,tak žádné piplání nebude😊

To poki ten tvuj odkaz na poměření anfibka s noxem, air test opravdu rovnou preskakuju, to neni o nicem, kord minelab na to ani neni stavenej, ale pak ten test v zemi, jestli to nastaveni nemenil a nechal si tam nastavenou odezvu na 1 tak takhle se mu ten cil proste bude hlasit, za prve buh vi jestli odladil :D a za druhe mel jit s odezvou nahoru, na 1 odezvu s tim nemuze mrdlat jako vosouch

To Zajda444 Jasně, Air test taky neberu. Jen mě to zaujalo a jasně, že je vidět, že druhý detektor byl hodně vyšťavený a líp nastavený. Ale celkově prostě mě zarazilo, že si ani neškrkl více méně oproti Anfibiu. Ten rozdíl v přijetí signálu je až zarážející. Což ale nevyvrací, že kdyby ten Nox byl taky dokonale nastavený, tak to taky vezme na první dobrou. Proto to opravdu chce vzít vše na jedno pole a vše spolu na místě s nejlepším nastavením zkusit. Ale s někým kdo opravdu ví jak ze všech těch detektorů dostat maximum Já taky zkoušel na Noxu ty nastavení co se tady psali ve vlákně o noxech, ale prostě mi to fakt s ním nešlo.

Nord - ano, profík každým coulem.

Osobne se snazim videa delat co nejvic polopate,a ukazovat ,dusledky vsech moznych nastaveni v prikladech.aby jsi to mohl kazdy vyzkouset a overit a tim svuj detektor co nejvice pochopit,coz je polovina uspechu.
Osobne zastavam nazor ze umeni je vysvetlit slozitou vec jednoduse

Jinak mam v hlave jeste napad na takovej serial kde bude vysvetlena komplet funkce detektoru ,od civky az po baterky,bude popsany co je vevnitr,jak to funguje ,jak vypada uvnit civka atak.,vsechno by to melo bejt vysvetleny dost polopate aby to pochopili i odtatni a ne jen elektroinzenyri

jaccob včera v 11:46 - jo jo jo, to chceme! Předem dík:-)

Čauec nezkoušeli jste jestli je rozdíl mezi nabíjecíma a normálníma baterkama .... docela by mě zajímalo jestli je tam nějaký rozdíl .... díkes

Dobrý den, používáte někdo na rejsru nějakou větší sondu? A jak jste s ní spokojeni?

Ahoj, jsem úplný nováček a přemýšlím mezi Racer 2 a Vanquish 540. Vanquish mi přijde uživatelsky pratelstejsi a pro nováčka ideální ale bude mi stačit za rok dva? Je racer 2 výrazně výkonnější nebo ne?
Děkuji předem

Ahoj krásný den přeji. Chtěl bych poprosit také o srovnání Raceru II s Vanquishem 540. Děkuji moc 👍