Postřehy, dojmy a zkušenosti s cívkami pro Golden Mask 4 PRO 18kHz

Když si někdo kupuje detektor a rozhoduje se, kterou cívku k němu pořídí, zřídkakdy má hned jasno. I já jsem kdysi u GM4 váhal a v nabídce se trochu ztrácel. Vím proto, jak těžké  je ono rozhodování. Nedávno navíc vyšly nové spider sondy pro GM4 s 18kHz frekvencí a já měl to štěstí, že jsem je mohl jako první vyzkoušet a řádně otestovat v běžném provozu.

Na začátek chci říci, že mi nešlo o zkoušky dosahů na polygonu, ani o air testy nebo umělé separační hokusy-pokusy. Všechny cívky jsem chtěl testovat v běžném provozu. Mým cílem v tomto článku není tabulka exaktních čísel. Jednak to regulérně nejde (stěží napodobím laboratorní podmínky) a druhak to nepovažuji za něco, na základě čeho bych se já osobně rozhodoval. Známe všichni, jak různé vnější podmínky ovlivňují chování detektoru a proto jsem se rozhodl vše popsat tak, jak to umím nejlépe – tedy vlastními zkušenostmi a osobními dojmy přímo z terénu.

Základním předpokladem pochopení chování jednotlivých cívek je dostatečně dlouhá doba testování. V rozličném terénu a různorodých prostředích se všemi cívkami, které v současnosti k detektoru mám, jsem nachodil za posledních 8 týdnů slušnou porci kilometrů. Pohyboval jsem dílem v lese, stejným dílem na loukách a polích, z malé části na soukromých pozemcích (zahradách) se svolením majitele a taky na zavážce – pozvání od kamaráda, aby viděl sondu přímo v jeho „rajónu“. V terénu jsem skutečně denně, přičemž jedna vycházka trvá průměrně 3 – 4 hodiny. Když jsem náhodou vynechal, pak jen z důvodu nachlazení nebo vyloženě špatného počasí. V tomto období jsem měl dvě zapůjčené sondy (spiderky 23 cm a 12.5 cm). Před dvěma týdny se k nim přidala ještě odlehčená spider sonda 30 cm.

Všechny tyto sondy jsem porovnával s cívkami 17 cm a 30 x 25 cm, které jsem k detektoru loni zakoupil. Celkem jsem si tedy užil s pěti sondami, které jsem dle potřeby a nutnosti měnil. Vzájemně jsem je porovnával, všímal si jejich předností, zaznamenával limity a omezení. Srovnával jsem vždy typově podobné – tedy mou „starou“ 17 cm a novou 12.5 cm spider spolu, dále 30 cm spider a mou 30 x 25 cm. A samostatně 23 cm spider, která se mi jeví jako spíše univerzální se sklonem k drobotině s výbornými výsledky v bordelu.

Spider sonda 12.5 cm vs klasická sonda 17 cm

Když mi před časem Elmara sondy 23 cm a 12.5 cm zaslal, nemohl jsem se jich nabažit. Kdo mě zná, ví, že nejsem „smeťákový“, (tedy zavážkový) typ. Nebere mě hrabání v bordelu mezi střepy a kořeny někde na svahu. Potřebuji ten relax a pohodu při procházce s detektorem v lese či na poli. Proto smeťáky zdaleka obcházím. Ale s 12 a půl cm malým „svatebním koláčkem“, jsem si prostě musel zkusit, co dovede a párkrát jsem si povrch zavážky zkusil, především když mě o to požádal kamarád (Webros) aby viděl, co cívka dovede.

Těžko se dá slovy vypsat, jak extrémně rychlá tahle pidi sonda je. Odezva a separace je neuvěřitelná. Zvuková prezentace při použití této sondy mi připomíná legendární hlášku o kadenci samopalu z filmu Černí baroni. Její staccato je prostě ohromující. A co to vše znamená? Prostě a jednoduše umí vyzobat z bordelu barvu a to tak sebejistě, že člověk jen zírá...

Stačí nastavit požadovanou diskriminaci (na smeťáku se nebojím jít i na trojku a více), přepnout do jednotónu a už to frčí. Okamžitá odezva na signál ve spolupráci s naprosto jasně ohraničenou separací dovoluje téhle sondě nacházet barvu i v extrémních podmínkách zavážky s absolutní přesností a neochvějnou jistotou. Sondu jsem nosil v batohu a když jsem narazil na kraj lesa, zavážku a nebo jsem hledal na pozvání třeba na zahradě, vždy jsem ji s úspěchem použil.

Pokud chcete hledat nejdrobnější cíle na malém a zaneřáděném prostoru, je 12.5 cm oproti 17 cm celkově jasně lepší. Odezva je u obou cívek podobně rychlá, ale separaci má menší sonda mnohem přesnější. Lépe si poradí i s diskriminací, železo a folie potlačuje velmi účelně a lze se na ni spolehnout. Ocenil jsem to především na zahradách u domů, kde jsem vyhledával třeba zlatou náušnici, prsten apod. Vůbec na zlato a ty nejmenší drobnosti jsou obě cívky fajn. Výhoda 17 cm sondy oproti 12.5 cm je v jejím větším vykrývacím prostoru.

Sonda 23 cm spider

Než jsem 23 cm sondu poprvé nasadil, chodil jsem předtím jen s 30 x 25 cm. Čekal jsem proto nějaký propad dosahů a citlivosti na hlouběji uložené předměty. Předpoklady se částečně naplnily, ale co mě na první dojem opravdu dostalo, byla velmi výborná separace a schopnost sondy detekovaný cíl jasně ohraničit – tedy dohledat. Oproti 30 x 25 je spider 23 neuvěřitelně přesná. To pomůže hlavně začínajícím hledačům, kteří se s velkou sondou u vykopané díry velmi často trápí, těžko cíl dohledávají a ztrácejí čas i nervy. Spiderka si svůj cíl zaměří absolutně přesně. Z 90 % mi stačilo vždy jediné vyrýpnutí.

Zjistil jsem, že ačkoli spider 23 lehce ztrácí na velké předměty v hloubce, na mince a drobné cíle nikoli. Jestliže jsem v běžném provozu s velkou sondou kopal drobné mince z cca 25 cm a větší mince i přes 30 cm, pak se spider sondou byl dosah navlas stejný. Ta jistota přesné signalizace cíle a jeho zaměření se ale s 30 x 25 nedala srovnat. Rozdíl je více než markantní. Kdybych měl několika slovy popsat spider sondu 23 cm, pak by to bylo asi takhle: Rychlá, přesná, pohodlně naposlouchatelná. Vhodná do lesa i na pole, na velké plochy ne až tak komfortní.

Výhody 23 cm sondy najdeme v její rychlosti, separaci a kompaktních rozměrech. Spider sondu 23 cm proto doporučuji spíše pro skenování menších ploch a na místa s hustější vegetací, kde se budete stěží prodírat s velkou sondou a nebo do středně, až silně zabordelovaného prostředí. Je ideální při hledání v rybnících, potocích nebo na pláži. Její prostupnost vegetací, bahnem či vodou je doslova úžasná. 

Já jsem s ní chodil opravdu všude. V lese i na poli či louce. Kraje smeťáků a zahrady kolem domů. Skvěle vleze mezi kameny, do štěrbin a škvír. Výborně prostupuje vzrostou trávou, robustní konstrukce netrpí ani při prodírání se mezi ostružinami nebo mladými náletovými stromky. Ovšem v porovnání s velkou 30 x 25 cm nebo spider 30 cm pokrývá cívka 23 cm spider menší prostor a postup při skenování větších ploch je tedy o něco pomalejší.

Spider 30 cm vs 30 x 25 cm

Pro mě osobně bezkonkurenčně nejlepší sonda pro skenování větších ploch s nároky na dosah a citlivost, je nová odlehčená sonda spider 30 cm. První, co každého překvapuje, je výborná váha sondy. Detektor je s ní skvěle vyvážený, prakticky nepoznáte, že je to takové kolo. Sondy jsem sice nevážil, ale dle mého je 30 cm spider stejně lehká, jako 23 cm spider. Díky váze je i celodenní chození pohodička, za posledních 14 dní jsem s ní chodil denně a nemám žádné bolesti, únavové potíže ramene, či lokte. A to jsem chodil i prudké svahy a zatěžoval ruku dost jednostranně. Nic nebolí, tahle sonda mě prostě baví.

30 sm spider kombinuje výhody menší 23 cm sondy (především rychlost odezvy, separace, citlivost i na malé a nejmenší  předměty a schopnost cíl solidně zaměřit) spolu s výhodami velké sondy (úžasný hloubkový dosah, širší pokrytí terénu a tedy rychlejší skenování velkých ploch). Oproti 23 cm je zaměřování cíle s třicítkou malinko horší, ale pořád lepší, než dříve s 30 x 25 cm. Nemohu si pomoci, ale do 30 cm spider jsem se bezhlavě zamiloval a pořád tak nějak podvědomě oddaluji termín, kdy ji budu muset vrátit Elmarovi zpět. Holt si na ni budu muset našetřit, ale investice do ní se mi vyplatí. A kde že s ní nejraději chodím?

Kromě míst s opravdu velkým zamořením (především zavážky) ji beru opravdu všude. Díky lehké konstrukci sondu tahám po svazích, v kamenitém i lesním terénu, na loukách a polích. Sonda naprosto jasně prezentuje signály; byl jsem zvyklý na 30 x 25 a při přechodu na 30 spider jsem neměl vůbec problém signály naposlouchat. Naopak, cíle se hlásí jasněji. Minci poznám mnohem lépe, stejně jako třeba měděný drátek, plíšek nebo alobalový úlomek. Samozřejmě železo. Mám takový pocit, jakoby někdo vzal starou 30 x 25 sondu, dal ji maličko jiný (kulatější) tvar a nějak zařídil, aby přijímané signály detektor prezentoval jistěji, ostřeji, „hmatatelněji“.

30 cm spider má lepší separaci, maličko rychlejší odezvu. Prezentace signálů je jistější, ostřejší. Rozložení hmotnosti a manipulace detektorem s nasazenou 30tkou je o poznání snazší, než s 30 x 25 cm. Jinak dosahově na střední a velké předměty mi přijde stejná nebo lepší. Mnohem lépe se mi jeví u detekce malých a nejmenších cílů. Každopádně, jdu do ní, začínám si šetřit. Ze všech sond, které jsem na hledání v lese a na poli používal, mi 30 cm spider vyhovuje nejvíce. Kdybych měl více peněz, rád bych měl po ruce všechny 3 spiderky – malou 12 a půl cm na droboť v bordelu, 23 cm spider na menší zaneřáděné plochy a do terénu se špatně prostupnou vegetací (hustý les, vysoká tráva) a samozřejmě 30 cm spider na spolehlivé hloubkové a přesné hledání v lese a na polích (velké čistější plochy).

Každá sonda má vlastní specifika, hodí se do různých prostředí a lze je využít jako univerzální (23 cm spider) nebo úzce specifické (12.5 cm spider). Já jsem si je každopádně proklepl důkladně a mám teď jasno. Věřím, že článek vám byl k něčemu dobrý. Kdybyste měli dotazy, rád poradím a pomohu. Tak, to je asi vše. Elmarovi díky za zapůjčené sondy a vám ostatním, pokud jste dočetli až sem bez následků, gratuluji. :-)

Zdraví GM4PRO

Tabulku zvětšíte poklepáním na obrázek

Na všechny sondy pro detektory Goden Mask se můžete podívat zde: Sondy pro detektory kovů Golden Mask