White's TM 808 bylo IBčko. Jaký májí význam u PI dvě cívky. Když detektor nemá rozlišení kovů ? Marketing ?
Nový hloubkový detektor kovů Golden Mask HF1000
Kategorie: Golden Mask - recenze a testy
Po delší době se v nabídce objevil nový pulsní a navíc 2box systém detektor kovů Golden Mask HF1000. Informace o něm prosakovali již delší dobu, tak jak se detektor občas objevil v testovacích videích různě na internetu. Finální verze se ale do výroby dostala až na konci roku a tak nyní máme skladem první výrobní kus.
Tak jak jsou všichni u Golden Masku zvyklí i GM HF 1000 je na ovládání velice jednoduchý detektor. Jeho nastavení tak není žádný problém, pouze je potřeba se „lehce přeučit“, jelikož pohyb s PIčkem je o poznání pomalejší, než je tomu u klasického VLF detektoru. Detektor je primárně určený pro hledání středních a velkých cílů v co největších hloubkách.
Detektor je nyní dodávaný s velkou 18“ cívkou v sestavě jako klasický detektor a nebo co by 2box detektor s dvojitou 16x11“ cívkou.
K jakému hledání je Golden Mask HF 1000 určený?
Detektor je konstruovaný pro hledání středně velkých a velkých cílů v maximálních hloubkách. To jak při při použití 2box cívky tak při použití velké 18“ klasické sondy. Detektor ta není určený pro hledání drobných cílů jako jsou jednotlivé mince atd. a to ani při použité klasické sondy.
Hloubkový dosah na velké předměty, testovali jsme 20x20 cm je do jisté míry odzbrojující a tam je také hlavní pole působnosti detektoru. Je potřeba mít na paměti, že detektor nemá žádnou diskriminaci a to že jsou pomíjeny drobné celé je tak v podstatě nutnost, jinak by se asi hledač nehnul z místa.
Udivující stabilita detektoru
Jelikož nějakou praxi s PI detektory již máme, dá se rozhodně vyzdvihnout stabilita HF1000, která je hodně nad očekáváním. I ve zcela zarušením prostředí středu města šlo bez zaváhání detektor nastavovat na doporučenou úroveň citlivosti. Lze tak jenom potvrdit, že detektor půjde bez problému využít také na „průmyslové“ aplikace, jako je hledání v asfaltu zalitých vodovodních závěrů, vík kanálů atd.
Věříme, že GM HF 1000 si rychle najde svoje zákazníky a to jak z řady pyrotechniků tak laické veřejnosti. Ve chvíli ,kdy díky ukončení výroby Whites TM 808 zůstal co by plnohodnotný 2box na trhu pouze Fisher Gemini 3 je tady pro podobný detektor obrovský prostor.
Stránka detektoru na LP: Golden Mask HF 1000 2box
Článek je zařazen v kategoriích:
Komentáře
Doplnění. TM 808 není klasické IB, ale indukčně balanční princip je použitý. Je to patrné z uspořádání cívek.
No prece hloubku jedna civka vysila a druhá Prima.
PI funguje i s jednou cívkou. I s jednou cívkou se dá měřit vodivost kovů. Po utlumení indukce z pulzu se dá měřit, jak rychle zanikají vybuzené vířivé proudy v kovu pod cívkou a získat hrubé rozlišení. S druhou cívkou se dá vyhodnotit i fero/barevný kov.
Systém vysílací a přijímací cívky je u PI detektoru docela dlouho....Nejedná se tedy o marketingový tah 
Např. řada PI detektorů GPX od Minelabu umí pracovat s cívkami obou systémů jak MONO tak DD.
Když si sondu kupujete vybíráte si provedení MONO nebo DD.
Když detektor funguje v režimu mono cívka se synchonně s pulsy přepíná do z režimu vysílač/přijímač..
Pokud je to systém 2 cívek jedna logicky slouží jako vysílač a druhá jako přijímač separátně...
to je i případ této sondy na jedné sondě je nápis TX (vysílač) a na druhé RX (příjem)...každá sonda konektor s jiným počtem pinů aby to nebylo zaměnitelné.
GPX má rozlišení, navíc obě cívky jsou v jednom korpusu. Jako u IB s minimální vazbou mezi sebou.
Stále to nedává smysl. Pokud by měl detektor aspoň měření vodivosti. Chápal bych, že se jim nepodařilo včas utlumit indukční špičku a proto musí měřit druhou cívkou, ale to by mohli být souosé. Ale ty cívky nemají ani žádný náklon, aby indukce směřovala do nějakého "společného bodu". Cívka vypadá pěkně masivní a asi dost těžká. Cívka pro PI může být velmi lehká, protože nemusí být tuhá jako u IB, protože deformace nemá vliv na detekci.
Stále nám tu chybí nějaká utajovaná informace, aby to dávalo smysl. 
No minimálně můžou začít dřív měřit, pokud je cívka takhle daleko nebude přijímací cívku tolik ovlivňovat, pokud nebude utlumený budící puls. Tím vzroste i hloubkový dosah detektoru na velkē cíle. Jinak stejná vysilací i přijímací cívka nebude úplně optimalní, protože pro vysílaní potřebuješ vyšší výkon a průřez vodičů ve vysílací cívce může mít nežádoucí parazitní kapacitu. Pokud máš samostatnou cívku pro přijímač, máš možnost z toho vyrazit víc vzhledem k vyšší vstupní citlivosti.
Před časem bylo někde na YT video, kde tuhle dvojitou cívku předváděli. Tahalo to cíl z velké hloubky......
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.