Nový detektor kovů Golden Mask GM4PRO WCL

Kategorie: Detektor kovů Golden Mask GM4 a GM4WD

Na videu se můžete podívat na finální verzi nové GM4PRO WCL. Jedná se již o předvýrobní verzi a případné změny do výroby, již budou pouze kosmetické.

Největší změnu je samozřejmě nová 11“ cívka včetně bezdrátového přenosu. Také zde ale došlo k zajímavému posunu v chování detektoru, který je oproti klasické GM4PRO stabilnější. Vylepšená je také diskriminace, kde se dá lépe pracovat s „velikostí železa“.

Sečteno, podtrženo. Máme zde po dlouhé době zase analogový detektor, který bude stát za to 💪.

Článek je zařazen v kategoriích:

Komentáře

Chybí tukabel :-D

Co cena,jak to vypada?? ;-)

Mně je staré konzervě by bylo na obtíž nabíjet zvlášť cívku, sledovat její stav a navíc po několika málo letech řešit odcházející akumulátor. Očividně nejsem cílovka :-P

Konečně nějaké informace, jen nevím, zda se vyplatí čekat na finále a nebo přezbrojit na D2.

Je pravda co pise BigBear,to uz je asi lepsi jit do sedmicky. Kamos ji ma a naprosta spokojenost.🤔👍

Jack white...Myslím že tady bude diametrálně rozdílná cenovka oproti D2 ;-)

D2? Jako koupit si 20 let starou technologii z Australie od firmy, co tady 2O let vypráví o síle jedné frekvence? Opravdu?

Cena bude GMková, tudíž velice dobrá :) Ale ještě raději nebudu psát finále, kurz koruny se začal propadat tak aby s toho pak nebyla nějaká omluva :)

Nějaký přibližný termín kdy bude na prodej ? :)

Odhad: do poloviny listopadu. ;-) Bude to už rychle.

Tak rozhodně se tu nechci hádat o tom, co je lepší, zastaralé a o výhodách nebo nevýhodách jedné nebo multi frekvence.

Otázkou bude příslušenství, vlastnosti, kvalita použitých materiálů, záruční podmínky a v neposlední řadě i cena.


Ježíšku doufám že to vidíš 😁

jackwhite: cena bude velice dobrá a to i bez ohledu na to, že nám kurz koruny padá. Tady se můžeme bavit o výhodách analogu, kde neprobíhá žádné číslicové zpracování signálu. Řešit zda jednu frekvenci nebo multifrekvenci není potřeba, tam je to jasně dané a žádný nový špičkový detektor už nikdy nevznikne jednofrekvenční.

Tuhle mašinku mám rád, vyčmuchala mě spoustu super nálezu...bezdrat cívka je posun ,jen tak dál..jednu mám doma bohužel už blbne elektronika

ice: u čeho ti blně elektronika? U nějaké starší GM4?

Proč ne zákazníka si to určitě najde analogů již moc není :-)

Vlastně čístý analogy jsou již jenom GM. Vše ostatní, ať už je to C.Scope nabo XP používá pro zpracovní procesor, a pouze ovládání je analogové. GM4 a ZERO jsou poslední dva Mohykáni ;-)

Zeptám se hloupě, neb nejsem zdatný v elektronice. Co u analogu zpracovává signál?
Když otevřu gm4 tak tam je na základovej desce z jedné strany mnoho čipů (mikroprocesorů) a ty to zpracovávajî ve dvojkové soustavě (1 a 0) a z druhé strany jsou kondenzátory, odpůrky a jiná elektronická havěť.
A rozdíl mezi deskou například noxe a gm4 z pohledu laika je jenom displej a absence potenciometrů (otočné čudlíky), které jsou nahrazeny nejspíše mikroprocesory. 🤔
Ale co, hlavně že to dělá co má. 😀
Už jsou k dispozici technické parametry, příslušenství a cena?

Jack White ....U čistě analogových detektorů je právě vtip v tom že tam žádný mikroprocesor není. Ty integrované odvody co jsi tam viděl jsou z většiny operační zesilovače , komparátory a stabilizované zdroje.

V tom je právě rozdíl mezi čistě analogovým detektorem (nemá žádný procesor a vše probíhá 100% analogově)Pak jsou ale detektory jak už psal výše marek které za 100% analog považovat nemůžeš jako např. staší verze Xpček (goldmax, gmax, adventis atd) a c.scope 6tka ( pozor 1,2,3,4 čistý analog je).Je to z důvodu si zjednodušit analogově náročnější zpracování signálu procesorem, který je samozřejmě znatelně levnější než kvalitní a přesné operační zesilovače .

Takže u 100% analogu se žádná dvojková soustava jedniček a nul nevyskytuje.

Dřív byl rozdíl analog vs. digitál daleko více patrný, legendární je v tomto pohledu řada Garrett ACE která už bude mít nějakých 20 let... Tam to bylo znát snad nejvíce že procesor potřebuje nějaký čas pro výpočet a zpracování signálu a odpověď detektoru tak byla reálně znatelně opožděná , audio nemělo žádnou modulaci závislou na síle signálu.

Kdežto u analogu nic takového není vše probíhá v reálném čase , takže odpověď je 100% bez zpoždění modulovaná reálnými vlastnostmi signálu z cívky, Takže mistři co už to měli za léta naposlouchané právě díky tomu že surový signál byl zpracováván pouze analogové dokázali rozeznat i drobné nuance v signálu a uměli s tím pracovat .

Detektor zakoupen a zatim dle meho, dosah vetsi jak u Tejona ktereho take jeste vlastnim. Stabilni zadne prozvuky jednoduche ovladani a pokud jej dobre odladite, tak pracuje velmi dobre a hlavne ma rad male veci jako mince nausnice,prstynky a jine. Vyhoda je ,ze nema kabel od civky a za ty love, dobra bezdratova sluchatka. Zatim testuji a uvidime kam se da az vysponovat. ;-) :-)

Detektor dnes poprvé venku. Doma zahálí už více jak 14 dní :-(

Tak je opravdu klidný oproti původní GM4PRO. Také otestováno, že mobil mu nevadí, zato dohledávačka Fisher F-pulse mu nedělá dobře a při jejím zapnutí detektor brblá o sto šest. No ta si bohužel nerozumí ani s Equinoxem 600.

Takže po prvním hledání zatím jen na poli, velká spokojenost. Už se těším do lesa :-) ten mám nejradši.
A proč jsem si ho koupil, když mám i Minelab Equinox 600.
Tak řekněme ze zvědavosti, jestli je opravdu klidnější něž předchůdce s kabelem, a on je.
Pak díky opravdové jednoduchosti jeho nastavení a bezkabelovému provedení. Tady jen čas ukáže co ty baterie vydrží. (Cívka, detík, sluchátka)
A hlavně sním můžu máchat jak s mačetou. Myšleno rychle :-) a on šlape, tak jako jeho předchůdce. Což mě prostě moc chybělo. Jelikož u svého Noxe se musím hodně krotit :-(
Hloubku nedokážu zatím posoudit, ale když to má přijít, tak to pípne klidně i v 1centimetru a je jedno co zrovna máte za detík :-)

Re. Pikec Mas pravdu, s Tejonem jsem nasel krasne veci a byl jsem s nim nebo tedy i jsem spokojen. Ale Golden Mask WCL mne docela zajimal protoze Tejon uz mi pomale se za ty roky rozpada a tak jsem presel na tuto znacku s ocekavanim ze bude aspon jako Tejon. A opravdu je o neco lepsi v hloubce i klidnejsi. Musime se akorat spolu vice skamaradit s nastavenim, zatim si myslim,ze to delam dobre a cas ukaze kam se necha az vystavit.Zatim spokojenost ;-) :-)

Tak taky něco připíšu. Dneska první testovačka u kamaráda na polygonu. Neuvěřitelně klidný detektor s nádhernou separací a hloubkou. Máme jen trubkový polygon a testovali jsme 3 krejcar Leopolda a bílý peníz W.J. Malý stříbrňák s klidem ve 30 cm čistý signál. Myslím, že se klukům z Bulharska zase něco povedlo :-) :-)

Pikec: Ta dohledávačka je PI a tak je potřeba otestovat všechny kanály. (na dohledávačce). Hloubka je v podstatě stejná jako u předchozí verze. Tedy výrobce tam nějaký nárůst uvádí. Ten rozdíl je hlavně v tom, že při sklidnění detektoru slyšíší drobné cíle hloubějí a jasněj než tomu bylo u klasické verze. Každopádně u nás zavládlo po testování spokojené překvapení. ;-)

Elmara: Díky testnu, zapomněl jsem, ale u Noxe to kdysi pomohlo jen trochu.

Jsou to PIčka, problém je v technologii dohledávačky ne v detektorech.

Elmara: Však nemám nic proti, vím o tom. To bylo spíše info pro další případné zájemce. Já jsem spokojen. ;-)

To Elmara ,u GM4 WD 8 a 18khz ,mám k ní snad 4 cívky ale už není stabilní, prý už zvetraly obvody a nejde pořádně seřídit

ice.shadow: jako že máš vyoxidovanou základní desku? Cívky ze staré GM4 na novou bezdrátovou nepoužiješ.

Elmara: Už u Pilota, když jsem Golden Mask WCL kupoval, jsem říkal, že je škoda, že nezanechali i konektor pro připojení pro kabelové cívky. Věřím, že by ty staré s tou novou frekvencí co má GM WCL šlapaly.

To Elmara ,přesně tak

Přidat příspěvek

Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.

↑ Nahoru + Zobrazit další nabídky

Nahoru