To by nikoho ani ve snu nenapadlo, že se s dýkou dá i krájet maso a není jenom na okrasu . I dneska má člověk v kapse nožík, aby sis sním ukrojil kus slaniny. Já se z některých vědátorů picnu.
Nová metoda konečně našla odpověď na skutečný účel bronzových dýk
Kategorie: Nálezy nejenom s detektorem v západní Evropě
Analýza dýk z doby bronzové prokázala, že byly používány pro specifický účel, nikoli jen jako nefunkční symboly identity a sociálního postavení, za které se dříve považovaly. Je to významný vědecký průlom; nová metoda umožňuje analýzu široké škály nástrojů a zbraní ze slitin mědi, ať pocházejí odkudkoli.
Dýky ze slitiny mědi byly rozšířeny v celé Evropě doby bronzové. Přesto se archeologové dlouho přeli, k jakým účelům tyto předměty skutečně sloužily. Protože se dýky často nacházejí v mužských, na zbraně bohatých pohřebištích, mnozí badatelé se domnívali, že se jedná především o ceremoniální předměty používané při pohřbech k označení identity a stavu zesnulého. Jiní spekulovali, že mohly být užívány jako zbraně nebo řemeslné nástroje.
Nedostatečné metody analýz kovů ze slitin mědi, oproti např. keramickým, kamenným či lasturovým artefaktům, tento problém nevyřešily. Nová revoluční metoda mezinárodního výzkumného týmu v rámci Newcastle University ve Velké Británii umožnila jako první na světě extrakci organických zbytků z deseti dýk vykopaných v roce 2017 v Pragattu - sídlišti z doby bronzové v Itálii. Metoda vůbec jako první odhaluje, jak byly tyto předměty, k jakým účelům a na jaké materiály, užívány.
Projektový tým vedený Andreou Dolfinim a Isabellou Caricolovou vyvinul techniku, při které použili roztok Picro-Sirius Red (PSR) k obarvení organických zbytků na dýkách. Tyto zbytky byly poté pozorovány pod několika typy optických, digitálních a rastrovacích elektronových mikroskopů. Takto mohli identifikovat zbytky kolagenu a souvisejících kostních, svalových vláken a šlach, což naznačuje, že dýky byly použity ke zpracování různých typů zvířat, zejména k porážce hospodářských zvířat, jejich jateční úpravě a odkostění.
Odborníci poté provedli rozsáhlé experimenty s replikami dýk, které vytvořil zkušený mistr metalurgie. Výsledky prokázaly, že tento typ dýky se velmi dobře hodí ke zpracování masa zvířat. Extrahované zbytky z experimentálních dýk byly taktéž analyzovány, přičemž odpovídaly výsledkům pozorovaným na archeologických dýkách.
Pozorování SEM ukázalo, že organické zbytky se shlukovaly podél řezných hran. Většinou byly zachyceny v korozních produktech a rýhách. Podobná asociace organických zbytků a rýh byla pozorována na replikách dýk používaných pro experimentální zpracování tvrdých a měkkých tkání zvířat. Prezentovaná interpretace je podpořena SEM–EDX analýzou reziduí extrahovaných z archeologických dýk. Analýza odhalila hojný hydroxyapatit (HA), fosforečnan vápenatý přítomný v minerální frakci kostí.
Výzkum objasňuje podmínky kontaktu mezi organickou hmotou a mědí, kdy je zabráněno bakteriálnímu rozkladu při zachování neporušené živočišné tkáně. Kombinace solí a kovů může inhibovat aktivitu mikrobů a enzymů, podobně jako kyseliny a tanin obsažené v půdních sedimentech (např. rašeliniště) umožňují zachování organické hmoty bohaté na bílkoviny (např. vlna, kůže, vlasy a rohovina).
„Výzkum odhalil, že je možné extrahovat a charakterizovat organické zbytky ze starých kovů, čímž se rozšiřuje řada materiálů, které lze tímto způsobem analyzovat. Jedná se o významný průlom, protože nová metoda umožňuje rozbor široké škály nástrojů a zbraní ze slitin mědi odkudkoli na světě. Možnosti jsou nekonečné, stejně jako odpovědi, které nová metoda může a v budoucnu poskytne, “ řekl závěrem předseda katedry archeologie na Newcastelské Universitě profesor Andrea Dolfini.
Roman Němec
Zdroje: nature.com, archaeology.org, ncl.ac.uk
Archeologické zbytky pozorované v procházejícím a zkříženě polarizovaném světle s barvicí sloučeninou PSR
Dýky z oblasti Pragatto v Itálii
Jedna z experimentálních dýk
Článek je zařazen v kategoriích:
- Archiv článků > Archeologie a nálezy detektory > Nálezy detektory kovů a záchranné výzkumy v zahraničí > Nálezy nejenom s detektorem v západní Evropě
Komentáře
Vrky
Ja teda nejsem v žádném případě odbornik ale logicky vzato byla bronz v té době jediný nejlepší material na nože a kopí. A čemu jinýmu by to sloužilo než ke krájeni, porcováni a lovení potravy... A taky určitě k bojům mezi kmeny...
Musim přepracovat své pojednání, že šlo o luxusní uchošťoury. Tento senzační objev mění naprosto vše. Dokonce to ruší i odpověď 42,odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec.
Copak dýka, to je jasná militárie, ale já bych typoval, že takový bronzový srp bude krví doslova oblepený
Chápu, že se to může zdát úsměvné... Ale zkuste na to pánové kouknout ještě jinak a bez emocí.
Jak se píše - nálezy dýk jsou často z pohřebišť, nikoli sídlišť, což nijak nepotvrzuje každodenní využití dýk. Opakuji ještě to slovo "nepotvrzuje". Ještě tu máme dýky v depotech a solitérních nálezech. Článek informuje o exaktní metodě, jak z povrchu kovu (po zhruba 3500 letech) dnes umíme získat takové informace, které potvrdí užití. Ne ve smyslu "nůž je na řezání přece", ale "doložili jsme analýzou, že 3500 let stará dýka řezala "do živého". V době bronzové ještě stále funguje štípaná industrie, rozhodně každý neřezal bronzovým nožem (nebo dýkou).
Dneska už je to jiný mazec s chemickými analýzami. O analýzách stroncia a nově i kamene z lidských zubů už jste slyšeli? Že se dá dnes vystopovat podle zubu, kde daný člověk žil během let?
Je to sice odbočka od kovů, ale v zásadě jde o jedno - možnosti se pořád posunují. A to je dobře...
https://www.archeologienadosah.cz/clanky/prekvapi-vas-ze-1
Milý Zdenale007,sice dle předchozího příspěvku můžu působit jako nevychovaný kromaňonec, který svou vzdělávací kariéru dokončil zapálenou četbou leporela v deváté třídě zvláštní školy, ale o analýze stabilních izotopů stopových prvků jsem už slyšel několikrát a není to nic nového. Technika stará minimálně 15 let. Musím se však pozastavit nad tím, že vzdělaný člověk jako ty nepochopí hyperbolu. Mír v duši a málo ceremoniálních dýk přeje Vrky_cz.
Dodatek: Chápu, že se určitým odborným výzkumům věnuje i řada teoretiků (čísti nepraktů), kteří nevědí, na co se dýka dříve používala nebo používá. To jsou ale lidé, kteří potřebují exaktní, na faktech podložený výzkum i k provádění koitu.
Vrky_cz: je škoda, že to vždycky musí vyznít, že jsem někde z opačné strany barikády. Jen jsem přidal trochu informací k tomu, jaké jsou možnosti a proč se to dělá (a ne jen pro komentující, ale pro všechny ostatní). Pokud se někdo cítí být dotčený, že tu přidám k dobru další informace, bude snad lepší nepsávat nic. Některým lidem to tak už asi stačí. Jenže když vidím reakce jaké vidím, přijde mi to prostě škoda... Zatím každý pokus o to ukázat, že se dá dělat ještě něco dál, že věda neskončila ve 20. století, je jak "je to všechno zbytečný". Ale to je takové couvání ve vývoji....
Výzkum provádění koitu ?🤔 Že bych se dal na vědecké bádání ....? 🤣🤣🤣👍👍👍
Zdenale007, já tvojí iniciativu chápu a oceňuji ji. Jen víc takových poučných příspěvků. Rád se také něčemu přiučím. Nepovažuj mé předchozí komentáře jako nějaký osobní útok prosím. Je to pouze forma satiry. Jsme tu všichni kamarádi. 
Přínos to určitě je. Minimálně jedna teorie (která se mi nikdy moc nezdála) tím vzala za své. Slovutní mužové významní tehdy nenosili dýky u pasu proto, aby si kolemjdoucí děvčata trhaly rodidla. Žádná beatlemánie se tedy nekonala, neb se jednalo o předmět denní potřeby. A že dokážou s dnešní technikou takové kejkle je celkem fascinující. To aby jeden na svoje problémy notně zvětšil jámu 
Tak už by snad konečně mohli tady na lovci zmizet ty kolonky militárie. Alespoň u těch bronzsrpů je to celkem zavádějící.
Tak jste mě pánové, tentokrát pozitivně, namotivovali k dalším pár písmenkům
www.lovecpokladu.cz/klub/a/hezci-nalez-neni-vzdy-lepsi-nalez-21797
Hezčí nález není vždy lepší nález | LovecPokladu.cz
Mezi archeologickými nálezy se pomocí detektoru kovů objevují kromě kompletních artefaktů také jejich zlomky. Ve výjimečných případech lze nalézt také polotovary těchto předmětů. Jejich výskyt je pro studium společnosti a osídlení velmi důležitý a představuje doklad specializovaného řemesla - kovolitectví.
Argill: Díky, tohle bych podepsal. Nebudu tu hodnotit odborníky, kteří mají od začátku ve všem jasno, ale předpokládat se dá ledacos, třeba to, že to sem přinesli ufouni. Ale dokázat to, to je jiná věc. A myslím, že českému daňovému poplatníkovi zrovna tohle žíly neutrhlo .
MarkyMark: Ještě donedávna jsi mohl tvrdit, že bronzácké dýky byly výhradně symbolem společenského postavení. Teď jsou vypracované vědecké analýzy, které tuto teorii spolehlivě vyvrací, což pomohlo k dalšímu bádání správným směrem. To tedy rozhodně není, jak píšeš naprosto zbytečná práce.
Ještě na počátku 19. století bylo mnoho uznávaných přírodovědců do hlouby duše přesvědčeno, že fosílie nejsou pozůstatky vyhynulé fauny a flory, ale umělé výtvory nudících se římských vojáků. Není to tedy pouze o tom potvrdit něčí správnou doměnku, ale také (na základě důkazů) vyvrátit související, zcestnou teorii a tím nastavit správný směr. Takhle prostě věda funguje 
Právě že převratné vědecké objevy se vyskytují poměrně často a festovně míchají karty zažitým stereotypům. Stavba pyramid, sochy Moai na Velikonočních ostrovech... Donedávna tak nepředstavitelné, neproveditelné projekty, že bylo jednodušší pokládat je za dílo mimozemšťanů. Dnes díky vědeckým závěrům víme, že stačila organizace, inženýrství a poctivá lidská dřina tisíců zúčastněných.
Před nějakým časem byl učiněn neskutečný objev - Mechanismus z Antikythéry. Bez vědy a důkladného zkoumání by se řeklo: "Ozubený kolečka, asi starý pendlovky? Do šrotu s tím!" Místo toho a díky vědě spatřil světlo světa fascinující mechanismus sestrojený géniem dávno před naším letopočtem. Počítač v roce 150 př.n.l? Pár let zpátky něco naprosto nemyslitelného, směšného. Ba ne, věda přináší převratné závěry celkem často
Ohledně státní pokladny: Pumpovat peníze do archeologie není politicky správný krok. Není to vidět a pro většinu populace (voliče) je toto téma nezajímavé. Bezbariérové vstupy, cyklostezky, pořádání akcí pro menšiny, travnatý pás pod tramvají... To dnes frčí a zajišťuje dobře placená místečka i pro další volební období.
Nepochybuji, že v ČR bylo učiněno mnoho převratných výzkumů, jen se jim z výše zmíněných důvodů nedostalo té správné pozornosti. Až takhle pod pokličku nevidím, takže to bude otázka spíše na zasvěcenějšího kolegu archeologa Kvalta.
Podle komentů nejsi jediný, komu ten výzkum nic nepřinesl. Mě naopak ano. Víc k tomu už nemám.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.