Manticore/Equinox – rozdíl výkonu na vysílací cívce

Pecka video 👍👍👍, jediné co jsem Petrovi rozuměl, bylo dobrý den . Jak tam začal říkat ty kouzelné formule, tak jsem se ztratil 😁😁😁😁

Dejte odkaz na vaše video tomu amíkovi pod to jeho at si to taky změří když nevěři

Jo celkom zrozumitelne len yaccob by to mohol vysvetliť na tabuli šup šup. Rád si pozriem vysvetlenie prečo nie 100% ale len avizovaných 50% Manticore už nepotrebuje k plnému výkonu vidieť zem? lebo CTX to potreboval inak sám znížil vykon...

Viděl jsem video na yt kde zmiňuje pouze normou pro max vyzařovaný výkon 30 dBm, která je předpokládám pro všechny detektory stejná. Jak moc je blízko k tomuto limitu třeba NOX? Předpokládám, že logicky si můžou myslet, že je na hraně a Manta by to už překonala pokud by měla o 50% vyšší výkon.
Každopádně pokud změříš o 100% vyšší napětí (jiná cívka a jednotka) tak to nutně neznamená o 50% vyšši výkon když nezměříš proud, impedanci, atd

No hlavně, co jsem pochopil, tak v cívce jd další elektronika.
Nepochybuju o tom, že ten výkon zvedly, ale pokud neznáme obvody uvnitř, nehledě impedanci cívky, tak je to asi pasé.
Úplně objektivní by to bylo měřit to vně celého zařízení, teda někde v okolí cívky další cívkou. Hodnoty nebudou úplně přesné, ale ten rozdíl ve vyzářeném výkonu bude jasný.

Zkuste vyrobit měřící sondu. Namotat pár závitů lakovaného drátu a měřte to pod cívkou.

Tomuhle asi porozumí nejlépe Obi.
Obyčejný člověk elektronikou nepolíbený ví stejné houno jako předtím. Já to přiznám

Ale ten čurbes, téén čurbes. Nechcete uklidit? Beru 60 min./hod.

Ono ve vysílací části sondy toho moc z elektroniky nebude, ale to nic nemění na tom, že se vysílací cívky obou detektorů mohou dost lišit.

To ten osciloskop neumí sám si vypočítat výkon a nechává to na chudáku uvateli?
Mě teda více zajímá porovnání hloubky uložení stejného cíle při hraničního signálu, ve stejné zemi a stejně polohově uloženýho, než porovnání, kolik šťávy teče do cívky.
Detektoru, co bude umět bezpečně odfiltrovat hliník, toho se nejspíš v tomhle životě nedočkám.

Bobíku, osciloskop žádný výkon nepočítá ani neměří. Pouze zobrazuje průběh měřeného signálu. Z mřížky na obrazovce pak můžeš odečítat velikost jeho amplituty.

OBI- vysílací sonda je připojena přímo a parametry vysílací sondy EQ/Manta jsou přibližně stejné,nevím teď jestli si to 100% pamatuju ale bylo to myslím někde okolo 0,5uH/0,6ohm právě proto se na to jde takhle pěkně chytit :D.
Elektronika je tam na zpracování signálu z přijímací sondy.Ale to nás v tento okamžik nezajímá, řešíme výkon na vysílači :D

Obi- taky to jde namotat nějaké klubko drátu a položit na vysílací sondu, ale tam pak záleží i na tom jak to tam položíš, jak blízko bude reálně to druhé vinutí apod....Toto bylo jednodušší než se motat s drátem :D

Pokud si do obvodu vysílací cívky přidáš seriově odpor a připojiš ho na osciloskop tak dostanes rms napětí a dopocitas si výkon který na něm stratíš. Pokud jsou paramtry cívek +- stejné tak bych to bral jako že cajk ale možna jen melu blbosti

@Jaccob: tak to potom jo. Myslel sem, že se ty cívky liší.
@Woodlark: to bych moc neriskoval. Pokud změníš impedanci cívky, můžeš ohrozit koncový stupeň vysílacího oscilátoru.

Když tam přidáš seriový odpor , tak to nezničíš akorát pokud to nebude pár Ohmů tak ti to vyhodí Cd a vypne se ...A měřit v podstatě na drátu není uplně ono :D

Amíkovi pošlete pozvánku na setkání a soutěž, tam může své schopnosti, znalosti a chytrost prokázat, a také, vysvětlit proč si myslí, že Minelab vodí lidi za nos. Uvidíme, jak se jeho chytrost projeví ve výkonu v našem terénu. Předvádět se na Youtube, to dnes umí téměř všichni. Třeba by po třech pivech z českých luhů a hájů, dostal rozum a přestal blekotat nesmysly. Je dost možné, že by jedna dobře mířená mezi paroží, přivedla youtubera k rozumu.

Amík už video dal radši jako soukromé,takže Lovecpokladů má dobrý dosah a vliv 😁

Manticore/Equinox – rozdíl výkonu na vysílací cívce. Tohle video pravděpodobně 95% sledujících nijak zvlášť neoslní,nechci mluvit za ostatní ale myslím že spousta nadšenců tady čeká na nějaký srovnávací test Nox800,nox900,manticora na nějakém polygonu na uložených cílech kde bude ukázáno nastavení daných detektoru a tam kde nox takzvaně oslepne se výkon manticory předvede 😉

Test na polygonu už zkoušeli kluci z Top digin,tak už se určitý obrázek o těch mašinách dá udělat,i když to chce samozřejmě vzít stylem,na který jsme zvyklí na Lovci.

Testy budou jen co se umoudri pocasi— ale tentokrat to mame v planu v trochu jinem stylu a v realnych podminkach na realne cile😉….Nebudu praskat jak to chceme delat ale takhle jsme to jeste nikdy nedelali - tak to bude neco uplne noveho

👍👍 ja myslel že ta výprava za teplem nějaký ten testík dosahu 800/ 900/manticora přinese už teď

Barny 82 - Pocasi moc nepralo,ani jsme moc nehledali. Kazdopadne tam byla tak po 15 cm hliny hned skala….🤣🤣

Je divné že na návrat do pravěku Laser Power Maxx 2 bylo počasí a čas dostačující když Jaccob píše Barny82, ze test na manticore vs nox 900 bude za pěkného počasí. Že by manticore dělalo počasí problém v dosahu za špatného počasí. :😮😮😮🤣🤣🤣

Teorii máme nadřenou, tak už nám je pošlete

Merrom - ten Laser se točil tak před 2-3 měsícema :D

Merom-😂😂

Díky za video. Nicméně toto dle mého ukazuje pouze pravděpodobnost, že tam nějaký výkon navíc bude, ale nikdo nemůže zodpovědně říct, o kolik víc to bude/v jaké situaci. Souhlasím s @OBI, že by bylo lepší měřit pod cívkou - udělat stolici a sérii měření(spousta práce). Vzhledem k tomu, že má Manticore používat širší frekvenční rozsah, a nejdou použít cívky z EQX, tak je tam těch proměnných asi mnohem více.

V USA mají v rozvodné síti 110V a my máme 230V. Neřekl bych ale, že se stejným holicím strojkem oholím u nás za polovinu času jako v US...

Výkon je vždy napätie x prúd takže bez ohľadu na osciloskop aký prúd preteká cievkou eq800 a Manticore? Samozrejme aj frekvencia hrá podstatnú úlohu v tejto rovnici... Takže...

Real testy na polygonu sú naj !!! EQ 800 vs EQ 900 vs Manti... Výsledky sem... A hneď vieme vo co go... A či to má význam cena vs výkon/prínos sa ukáže...😉

Ano, ale to celé teče do zátěže. A pokud je v obou případech zátěž stejná, tak zvýšením napětí bude obvodem protékat i větší proud.

Tak Merrill má pokračování svého videa, ale žádné nové info, i když s ním začal komunikovat přímo Minelab a odpověděl mu na otázky:-D Chápu že jsou tech specifikace, které nechtějí zveřejňovat kvůli konkurenci, ale kvůli zákazníkům by mohli pustit něco více... o 50% více výkonu do země (50 asi do nebe), realne o 3cm... asi by to chtělo konečně alespoň ty srovnávací testy

Ahoj.
Ve videu to bylo sice řečeno, ale platilo by to za předpokladu, že cívka(tj anténa) by byla pro obě jednotky stejná. Nejsem zasvěcený do techniky minelabu jako servisáci a tudíž nevím, zda ty cívky jsou stejné. Napětí je jen jedna z hodnot a záleží na vlnové impedanci vysílače, což je hodnota, která ověřená(porovnávaná ) nebyla. Fakt, že napětí je dvojnásobné, nezpochybňuju.

Ahoj, dokázal by mi někdo srovnat Equinox 800 s Manticore? Jak moc velkou cenu má přechod. Chodím pole a mineralizované půdy Jesenicka. Zajímal by mě rozdíl hloubky dosahu na 2 hellery a sockoruny
:D separace atd... Díky :)