Jo, já vždy říkám, že to chce pořádnou cívku velikosti volantu u traktoru....proto se tahání se 40 cm velkou....
Hloubkový rozdíl cívek 28 cm 2D a 28x18 cm 2D určených pro detektory Anfibio a Kruzer
Kategorie: Nokta - recenze a testy detektorů kovů , Detektory kovů Nokta - Makro řady Kruzer, TMD 101 a Anfibio
Ve chvíli, kdy jsme uveřejnili článek o novém detektoru TMD 101, začali jsme dostávat také dotazy na rozdíl v dosahu biaxiální 28x18 cm 2D a nové kulaté 28 cm 2D. Jelikož rozdíl je opravdu podstatný, udělali jsme s Petrem pár pokusů jen tak pro ověření.
Rozdíl v dosahu na jednotlivé mince se pohybuje okolo 5 cm. V podstatě platí, že čím je větší mince, tím je větší rozdíl. Těch 5 cm je u 1 Kč. U větších předmětů je pak ten rozdíl ještě markantnější a tam není problém se dostat klidně i na 20 cm, například 10l kanystr. Kulatý tvar prostě hloubce svědčí a přes řadu pokusů, které jsme v tomto směru zaregistrovali, se vždy znovu a znovu osvědčí.
Na videu je malé porovnání. Multi Kruzer je nastaven ve 4tónu a s citlivostí 70. Mince jsou uloženy na polygonu již řadu let. Mimochodem ještě do léta chceme udělat takovou malou akci, kdy budeme starý polygon vykopávat a dělat nový. Video pak dáme na LP.
Článek je zařazen v kategoriích:
- Archiv článků > Detektory kovů - Recenze a Testy > Nokta - recenze a testy detektorů kovů
- Archiv článků > Detektory kovů - Recenze a Testy > Nokta - recenze a testy detektorů kovů > Detektory kovů Nokta - Makro řady Kruzer, TMD 101 a Anfibio
Komentáře
Jako,že na velikosti záleží jo Míro 
.
Vždyť je to AF 28 - to je základní cívka k Anfibiu.... ta je výborná 
Zdarec tak jak to vypadá se sondou na IMPACT, prázdniny v půlce nějaké info
Mám ich obidve. Guľatá je o cca 5 cm hlbšia. Lepšie sa mi chodí s tou menšou základnou.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.