Equinox do šroubku - celá série přehledně

super, dík!

Paráda jelikož si na něj brousím zuby určitě se toto bude hodit

Skvěla prace kluci..Diky..

Ja jsem se take rozhodoval mezi ML 15 a Co 15.
Nakonec jsem sel do ML 15 a jsem s ni nesmirne spokojenej.Civka je hezky klidna i na 21. i mi prijde,ze mene trpi na prozvuky nez standardni ML11.Separace: na to jak je velika tak super.
Keca v hloubce a pinpoint s ni taky neni uplne nejpresnejsi.
Co se tyce hloubky..
Kopal jsem medenej plisek 4x4 mm ze 38 cm.
Rozkodoval jsem se dlouho,ale vyhrala nizsi hmotnost a hlavne je to origo ML.
Beru ji i na pole,louky...a na hlubsi dohledavky po vycisteni lokace.
Urcite doporucuju.

Zdravím.
Poprosil bych o vysvětlení někoho znalejšího aby mne to uspokojilo. Úplně jsem nepochopil jak funguje (nebo princip) „Iron Bias“. Zmínka v manuálu (Vq440) mi nestačí. A druhá věc: Co se vlastně u detektoru změní při přechodu na jiný režim? Tím myslím např. rozdíl mezi „relik“a „šperky“. Viditelně se změní jen diskriminační pole ale pokud přepnu do „All m.“ změnu vyruším? Nebo např. v režimu „relik“ zůstanou upřednostněné fr. s větší vlnovou délkou? Tím myslím, že třeba v tomto režimu se budou častěji opakovat 2 fr. z pěti a tím mi zůstane i větší hloubkový dosah? Díky….

Toulavej.CZ
Malou Coiltek mam taky.
Delal jsem porovnani s malou Minelabackou,kterou taky mam.
Dosahove jsou obe stejne.
Za me jedina vyhoda CO civky je vetsi pokryti.
Cca 3 mesice zpet jsem daval na skupinu FB minelab cz videa porovnani dosahu civek.
Mala ML,standard ML,Velka ML a maly CO.
Zkusim najit odkaz.

https://www.facebook.com/groups/1947282935488211/permalink/2931739583709203/

Neni to uplne profi..jako od lovcu...ale treba pomuze.

Jo jen pro upresneni
Je tam test jak s nezakrytou dirou a zakrytou dirou.