Detektorista objevil poklad stříbrných mincí pěti panovníků z 16. století
Kategorie: Mincovnictví - Numismatika , Poklady , Nálezy detektory kovů a záchranné výzkumy v zahraničí , Nálezy nejenom s detektorem kovů ve východní Evropě
Archeologové z Muzea historie okresu Zalău zveřejnili informace o pokladu středověkých mincí z vesnice Sântă Măria v kraji Sălaj na severozápadě Rumunska. Našel je místní amatérský archeolog za pomoci detektoru kovů.
V září loňského roku prohledával Cristian Marincaș blízké okolí vesnice, když náhodou narazil na šest stříbrných středověkých mincí. „Ihned poté, co si uložil informace o GPS poloze nálezu, informoval příslušné úřady,“ uvedl místní tisk Agerpres. Zpět na místo se vrátil se dvěma specialisty z Muzea historie a umění – vedoucím oddělení vědeckého výzkumu Horea Popem a numismatikem / restaurátorem Emanoilem Priponem, kteří v těsné blízkosti prvního výkopu našli dalších třicet mincí.
Celý soubor tak obsahoval 36 mincí, které byly raženy mezi roky 1551 až 1599 v Polsku, Litvě, Rize a Maďarsku, jak uvádí Zalăuské Museum. Všechny mince jsou vyrobeny ze stříbra v převážně vysoké ryzosti. Jedná se o ražby hned pěti králů: Zikmunda II. Augusta, Zikmunda III., Štěpána Báthóryho, Ferdinanda I. a Rudolfa II.
Dvacet sedm mincí bylo třígrošových, pět dinárových ražeb. Brzy po ohlášení nálezu a vyzvednutí zbývajících mincí byly všechny řádně očištěny, konzervovány a katalogizovány s důrazem na vlastnosti každé mince, jako: Místo ražby, jméno emitenta, jméno rytce, rok vydání a nominální i tržní hodnota každého kusu.
Tolik panovníků v jediném mincovním souboru má poměrně snadné vysvětlení: Tehdejší Transylvánie byla polonezávislým útvarem, kde vládla především maďarská knížata, jejichž ražby zpravidla nedosahovaly takové oblíbenosti, jako kvalitní mince výše zmíněných evropských panovníků. V té době měl poklad hodnotu 314 dinárů, tj. něco málo přes tři tolary, což byl průměrný měsíční žold pěšího žoldáka.
V lokalitě nálezu se nenašly žádné pozůstatky nádoby; mince byly zřejmě zabaleny v materiálu přírodního původu: „Z průběhu archeologického výzkumu nic nenasvědčovalo tomu, že by byl poklad uložen v keramické nebo kovové nádobě. Pravděpodobně byl soubor původně v kožené nebo plátěné brašně, což je materiál, který zjevně nevydržel zkoušku času,“ uvádí muzeum v tiskovém prohlášení.
Video
Roman Němec
Zdroje: romania-insider.com, romaniapress.com, archaelogy.org, salajeanul.ro
Článek je zařazen v kategoriích:
- Archiv článků > Mincovnictví - Numismatika
- Archiv článků > Poklady
- Archiv článků > Archeologie a nálezy detektory > Nálezy detektory kovů a záchranné výzkumy v zahraničí
- Archiv článků > Archeologie a nálezy detektory > Nálezy detektory kovů a záchranné výzkumy v zahraničí > Nálezy nejenom s detektorem kovů ve východní Evropě
Komentáře
Paráda
hej-hej, tieto poľské trojáky sú pekné a kvalitné mince, iba doplním: pod dinárovými razbami sú podľa foto a videa myslené denárové - uhorské a nie všetky ostatné sú trojgrošové, tie tri najväčšie sú Žigmundove šesťgroše
Proč nepíšete s Vikim české příběhy o českých nálezech?
Tohle je jak přes kopírák. Archeologové v Anglii, Rumunsku, Švédsku, Izraeli, Švýcarsku... našli, objevili, oznámili ... a pořád dokola. Divíte se, že to nikdo nečte, já ne.
Namor: No já Ti nevím hele, v tuhle chvíli 719 přečtení není málo. Tedy ve srovnání s Tvým termínem: "nikdo nečte". Historicky když se podívám na výpis mých článků, tak to bývá třeba po roce desetinásobek i více přečtení. Navíc ne každý, kdo to čte, má potřebu sebeprezentace komentářem.
Pokud jde o české články, přijde mi, že informovat o tom, co už tu většina stejně ví z České televize nebo Novinek je pro mne ztrátou času. Není to výzva, jestli mi rozumíš. Jo, kdybych měl možnost prezentovat ty jako články první, před těmito médii, tak jasně. Ale to se asi těžko stane.
Dík za reakci. Správně jsi to napsal - nečte „v uvozovkách“.
V průměru 500-1000x přečteno, dejme tomu. Takhle vypadá - čte bez uvozovek: www.lovecpokladu.cz/home/hrnec-8307. Téměř 30 000x přečteno, o tom mluvím.
Proto se vás snažím navést zpět na domácí půdu.
Berte to tak, že jsem náročnější čtenář a že jsem si o to na hulváta řekl.
Nádhera, díky. 
Namor: Tak jo, Romane, já speciálně kvůli Tobě teda najdu taky takovej poklad a pak to tu vyprezentuju jo? :D Protože jinou možnost prostě nemám. Pokud o něčem víš, budu rád, když mi to vždy pošleš dřív, než to pustěj jinde...
To je teda pecka, svádělo by mě si tu největší minci nechat 
Romane, ty jsi přece inteligentní člověk a jistě jsi pochopil, jak jsem to myslel.To měl být pouze příklad toho, že našinec si raději přečte příběh z našich luhů a hájů.
Navíc, s články - Archeologové v Anglii, Rumunsku... našli, objevili, oznámili ... také nejsi první.Pokud jsi se osobně neúčastnil, někde si to okopírovat musel 
A vůbec to nemusí být o tom, že někde byl nalezen bronzový depot. Naše historie je tak pestrá a členitá, že je kde se chytit.Tak ať se daří.
Namore, GM ti napsal proč to nedělá a dělat nechce. Tak namísto lamentovani se toho můžeš chopit a něco vyplodit sám o českých nalezech. 
já jsem taky drzej,ale namor je přímo oprsklej,komáre ty ještě žiješ?
Ziju ale bez detektoru, tak ziju tak na půl
co se ti stalo?jak můžeš žít bez detíku?
Nebyl cas tak jsem to prodal ale deti uz se zvetsujou tak zase asi letos nejaky poridim. Uz mi ta vychazkova hul chybi.
aha, tak to jo.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.