groše netřeba testovat, první byl ve 2 cm a druhej ve 3cm. Borec nekope díry jako kráva, borec to najde nahoře a vydloubne to palcem u nohy .
Detektor kovů Nokta Relic - ID2, ID3 a GEN
Kategorie: Nokta - recenze a testy
Druhým dílem dokončíme náš miniseriál o pracovních režimech detektoru kovů Nokta Relic a také přidám pár poznatků k používání funkcí Iron volume, Maskování interferencí a Nastavení úrovně, kde přijímat železo.
ID3 režim na velkou pohodu
Režim používá třítónovou diskriminaci, velmi dobře použitelnou zejména při hledání mincí a šperků. Hloubkově je spolu se speciálním režimem do čedičů COQ nejslabší. U cílů velikostí mincí je ale hloubkový propad relativně malý a ani separace v porovnání třeba s ID2 nijak zvlášť nezaostává. Hlavní předností režimu ID3 je prostě v tom, jak je klidný. Režim jsem bez problému používal v nastavení citlivosti 85_90. Tento pracovní mód bez problému snese i zamořenější lokality a pokud si chcete při hledání také odpočinout, je hledání v ID3 ideální.
Hledače, kteří hledají stále jenom co největší hloubku, by od použití mohl lehký hloubkový propad odradit. Je to ale chyba, pokud jdete čistě jenom na průzkum, aniž byste věděli, co a jak a zda vůbec se zrovna na tomhle políčku najde...... Velká stabilita je při pohybu v nové lokalitě velkou výhodou.
ID2 hloubka a separace dohromady
ID2 vlastně kombinuje vlastnosti režimu Dep a SWT. To znamená lepší hloubku a separaci. Zlepšené separaci pak přispívá i protažená audio odpověď. ID2 je citlivější i na drobné předměty. Není problém, si během hledacího dne najít hezkých pár bročků..... . Oproti ID3 je ale tento režim řekněme o něco hlučnější. Dá se docela v pohodě chodit do nastavení cca. 75 – 80, ale nějaké to “hrknutí” prostě občas uslyšíte. Je to trochu daň za citlivost, ale vzhledem k tomu, že ID2 má pro přijetí barevného cíle tón protažený, se případný prozvuk ozve krátce. Rozlišení co je cíl a co ne je tak velmi snadné. Snažit se tuto vlastnost eliminovat nějakým velkým snížením citlivosti nemá moc smysl. Detektor se chová stejně i v nastavení na 50.
Osobně ID2 používám ze všech režimů nejčastěji. Vyhovuje mi jak jeho audio odpověď, tak jeho chování a to včetně občasného pozvuku. Mám pak podstatně lepší pocit a prostě cítím, že detektor “jede”. Ostatně na hranu, kde již detektor vykazuje určitou míru nestability, se snažím při hledání nastavovat všechny detektory, které používám. A stejně se chová velká řada dlouholetých hledačů, kteří dobře vědí proč .
GEN největší hloubka, největší citlivost ale....
Jak se můžete podívat i na videu, v režimu GEN se dá opravdu leccos. Problém při hledání v tomto režimu je, že se musíte pohybovat pomalu, nefunguje diskriminace a odpověď je v “tresholdovém jednotónu”. Režim se tak primárně dá používat pro dohledávaky relativně malých ploch. Pokud nebude místo nějak extrémně zanesené železem, můžete v tomto režimu dosbírat doslova vše co zbylo.
Režim umožnuje nastavit úroveň prahového tónu. Jeho nastavení je velmi individuální a záleží na Vašich uších. U většiny podobných režimů se nám vždy osvědčilo nastavovat prahový tón tak, aby byl na hraně slyšitelnosti. U Relica ale nastavení můžete posunout výše a Treshold tak nastavte na rozumnou slyšitelnou úroveň.
Video
Doplňková nastavení
Iron audio – umožní Vám nastavit si hlasitost železa. Od maximální úrovně 5, kdy se železo bude ozývat stejně hlasitě jako barevné cíle, po 0, kdy neuslyšíte nic. Samotné nastavení závisí na tom co a kde hledáte. Pokud se pohybujete na lokalitě plné drobného železa, kde se snažíte nacházet drobné barevné cíle, je nižší hlasitost železa řekněme na 3 velice příjemná. O každém železu víte, ale jeho hlučná odpověď Vám nerve celý den uši. Přesto jste stále v obraze jak vypadá lokalita pod Vámi. Pokud budete někde dohledávat železné předměty, je samozřejmě nižší nastavení nesmysl a železo necháte stejně hlasité jako odpověď barevných cílů. Nastavení nemá žádný vliv na dosah detektoru.
Tone break – u dvoutónových režimů umožňuje nastavení bodu, kdy se ozve hluboký tón pro železa a kde vysoký pro barevné kovy. Jak ti zkušenější hledači vědí, železné cíle se umí ozývat jinak, když je půda provlhčená a jinak, když je naprosté sucho. Tovární nastavení je na 20. To znamená, že vše co má ID číslo 20 a nižší bručí a je železo a vše co má ID číslo vyšší píská a je to barva. Pokud je půda hodně mokrá, zvedal jsem nastavení Tone brakk až na 24 a úspěšně tak eliminoval velkou řadu železných cílů, které se “cpaly” až na ID 23. Myslím, že při hodně vyschlé půdě by se zase naopak tato úroveň dala klidně snížit. Je ale otázka, zda je to potřeba, jelikož se v podstatě žádné barevné cíle neozvou pod ID 25.
U jediného třítónového režimu Tone break nenastavujete hodnotu, kde se má ozvat železo a barva. V tomto režimu se nastavuje rozhraní, kde se má ozvat druhý a třetí tón pro barvu. Popravdě jsem s tím moc neexperimentoval, ale určitě by mělo smysl si tuto úroveň nastavit někam pod 50 a označit si tak všechny nízkovodivostní cíle. Tovární nastavení je ale 75.
Imask – tato funkce umožnuje eliminovat rušení v okolí. Nastavení je od 0 do 6. Přičemž čím vyšší číslo, tím vyšší je míra filtru. Doporučené nastavení je na 2 až 3. Empiricky jsme si ověřili, že vysoké nastavení filtru se může na určité cíle projevit v dosahu. Tento rozdíl může třeba u komunistické 1 Kčs představovat 2 cm rozdílu (v rozdílu nastavení 0 až 6).
Po těchto testech jsme začal vždy nastavovat na 1 a pokud nebylo v lokalitě rušení, tak jsem to tak nechal. Přesto nejsem přesvědčen, že by nastavení i na nejvyšší úroveň mělo přinést nějaký problém ohledně detekce některých typů cílů.
Závěr
Co říci na závěr. Relic je povedený detektor pro všechny hledače, co hledají to nejlepší a na obsluhu pokud možno co nejméně náročný detektor. Oceňuji vyvážení přístroje a také výborný poměr ceny a výkonu. Trochu slabší je v tuto chvíli výběr doplňkových cívek, to se ale již na konci léta změní, jelikož Nel začal dělat pro Core a Relic celou svojí řadu. Odezva od samotných hledačů je pak jednoznačně pozitivní, což vede i k velkým prodejům tohoto nového modelu.
Není se co divit, dobré věci se často začnou prodávat okamžitě sami bez nějaké reklamy nebo přehnaných nesmyslných hloubkových tvrzení atd. I poruchovost detektorů je nízká. Jediné slabší místo v konstrukci je propojení vodiče malého LCD s větší jednotkou. To bylo u prvních modelů relativně snadné vyškubnout. Výrobce tuto chybku ale bleskurychle opravil a nyní je tam jiný typ vodiče. I tak ale tento kablík asi nevydrží vše a vyrvat ho půjde. Pro mě je to ale v podstatě jediná muška na jinak velmi povedené konstrukci. Rozhodně bych tady mohl psát jak velmi hezky je provedený box detektoru, jak snadné je u Nokty dělat servis a že použité materiály včetně hliníku jsou prostě velice hezké. Ale na to si všichni uživatelé nakonec přijdou sami.
Dodatek k závěru
Ani ten nejlepší detektor Vám ale nemusí pomoci, když necháte spát svojí vlastní intuici. Minulou neděli jsme chodili s Pilotem jedno písečné políčko. Bylo to široko daleko jediné již sklizené pole a tak volba byla jasná. Po cca. 3 hodinách jsme měli každý pár měďáků a knoflíků..... jinak nic. Slunce nám docela pekelně smažilo hlavy a tak jsem začal lehce umdlévat. Cestou směrem k autu se mi pak připletl pod sondu jeden halíř. Začal jsme osmičkovat okolo ale nic. Říkám pilotovi, tady by mohl být pražák.... ale jaksi nepřišel. Jelikož jsem toho měl docela dost a domu dobrých 90 minut jízdy, rozhodl jsme se to zabalit.
Pilot, který to měl blíže se rozhodl, že tomu ještě pár minut dá... po deseti minutách přišla první a pak druhá MMS. No byly tam dva Honzíci Lucemburští. Dva metry od místa, kde jsem skončil. Pilot má alespoň co donést do Brandýsa, pán Bůh mu to přej .
Článek je zařazen v kategoriích:
Komentáře
Borec tahá ag z louky
me by zajimal test separace maly separacni sondy v rezimu DI2 a DI3 vs vetsi sonda, ale nadruhou stranu si takovej stejne chci udelat sam takze jen pisu blbnosti.
Kazdopadne se priklanim k tomu problemu s kabelem k malymu displeji hned pri montazi trosku povylezl takze sem omotal izilepou a dotesnil.
Jinak by bylo dost prijemny kdyby konstrukteri pridali tlacitko prohozeni hledaciho modu primo na ovladani u malyho displeje , zmenit si z DI3 napr na dep jen prstem bez nutnosti sahat na hlavni ovladani by bylo super.
tibko pamatuju časy ,kdy hledal do třech metrů Teda psali to v letáku O:-)
jedna jediná věc jak se to chová na severu na tom podělaným šutru?
Cedic u nás na severu musím testnout, ale zatim při klasickém hledání sem nějaký věci problém nezaznamenal. Ale cíleně na cedic místa jsem nešel ale on je u nás ve výběžku vesměs všude
dej vědět
Tak dnes první den seznamovací a asi sme si na sebe zvykli rychle oba .I když přechod od Zera je viditelná změna , tak asi jen k lepšímu a ten dvoutón mi akorát vyhovuje sice si sem tam ,,kuňkne" ,ale aspoň vím, že žije i v ,,čistým" prostoru
Jediný ,co mě zatím moc nesedí jsou ty hloubky budu muset změnit techniku ke kopání
Ja si teda se zera zvykal asi 3 mesice :) a asi fakt kopat vse a na ID nehledět bo někdy ID nizky a trochu to prská a po odkopáni cisty zvuk a id vyssi :) prave tam kde je signal nejiste je treba i hloubka nebo neco prtaveho :) chodim DI2 sens 80-90 a id mask 5 bo když dam 0 tak to pobrukuje furt a to by mi ve sluchatkach praskly uši
Docela mě ty recenze a ta hloubka nalákala asi do ní půjdu
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.