shlédnul několik videí, na kteřích francouzští chlapci v zářivě stříbrných teplácích běhali po poli, začal jsem hledat email na výrobce, který nás již před řadou měsíců kontaktoval.
operaci provádíte, je co nejvíce detektor přizpůsobit lokalitě a mít hledání co nejklidnější.
okolí. Testoval jsem několik míst, kde jsem s různými detektory míval problémy. GM3 si všude trochu zabručel a jasně dával najevo, že chce ubrat jak na thresholdu, tak na citlivosti. Všude se to dalo vydržet, ale vždy to stálo nějakou hloubku.
parádní video
Detektor kovu Golden Mask 3 a 3+
Kategorie: Detektor kovů Golden Mask GM3 , Detektor kovů Golden Mask GM3 plus
|
Přibližně před rokem jsem, stejně jako řada dalších hledáčů, zaregistroval novu značku na trhu. Jméno znělo velmi optimisticky a tak jsem alespoň okrajově začal sbírat informace o těchto, pro mě doposud neznámých detektorech. První co mě zarazilo byla země původu. S Bulharskými detektory jsem již zkušenost měl a moje pocity byly tak, mírně řečeno, smíšené. Po nějaké době jsem si ale vyměnil emaily s prodejcem detektorů GM ve Velké Británii a můj zájem se znovu obnovil. Z jeho emailu, a také prvního obsáhlejšího testu jsem pochopil, že detektor určitě stojí za otestování, a také mě odkázal na rozsáhlé francouzské fórum věnované těmto detektorům. Když jsem se prokousal "google francouzštinou", |
První příjemný dojem na mě udělaly detektory GM ihned po rozbalení krabice. Všechny součásti jsou v prořezávaných papírových deskách a vše je proloženo tlumící tkaninou. I když bedna nemá žádné lákavé barevné fotografie nalezených pokladů, vše je velmi účelné. Všechny testovací detektory jsme tak s Freonem vybalili a já se hned vydal do našeho testovacího lesíka. Ovládání se zdálo být velmi jednoduché a tak jsem se čtením návodu rozhodl nezdržovat :). |
Nastavení detektoru aneb co má smysl a co ne
|
Nastavení detektoru dává možnost řady různých kombinací. Bohužel některé jsou méně šťastné a tak je potřeba k nastavení napsat pár řádek. Myslím, že pro klasické chození terénem je nejlepší nastavení detektoru bez VCO a diskriminační režim NORM. Samotnou diskriminaci nastavuji na doporučenou 4. Většinu želízek tak dáte pryč nebo od těch větších povrchových dostanete pouze jednostranný, jakoby utržený tón. U těchto signálů je zajímavé přepnout do Audio diskriminace. Taková železa se ozvou velice hlasitým bručením, a tak nekopete zbytečně. Pro první průzkumy lokalit doporučuje výrobce režim Audio Disk. V tomto režimu se pracuje se zapnutou funkcí VCO. Detektor se tak dostává do jakéhosi "Prospekting módu". V tomto režimu je diskriminace povrchových želízek velmi přesná. Hlouběji uložené vykovávané předměty, jako třeba podkovářské hřeby se ale ozvou do barvy. Ať chcete nebo ne, musíte alespoň odkopnout část půdy nad předmětem než to zjistíte. Určitě bych neměl opomenout jedno exotické nastavení. V tomto režimu byste neměli nikdy nastavovat hlasitost na více než 50%. Nastavení hlasitosti totiž mírně ovlivňuje modulaci tónu a výsledná odpověď je tak prostě příliš bohatá. |
Nastavení, které byste určitě používat neměli je zapnutý VCO s některou z diskriminačních funkcí (FULL a NORM). Detektor v takovém nastavení používá vlastně dva druhy filtrů a funkce si vzájemně nepomáhají. Osobně nastavuji detektor v 99% procentech na VCO off, Disk NORM. Threshold na hranici slyšitelnosti, citlivost mezi 6 až 9. Zem, pokud to je možné, vždy do manuálního režimu. V automatickém režimu detektor ztratí výrazně na dosahu, což se mi samozřejmě nelíbí. Pro všechny, kteří s detektorem začnou mohu doporučit také trik který jsem cca 14 dní používal. Na každé lokalitě, kde jsem mohl pracovat v manuálním nastavení vyvážení půdy, jsem si zakopal 1 Kčs do 35 cm. Na minci v této hloubce jsme pak detektory "nastavovali". Postupoval jsem vždy následovně: Odladil jsem přesně půdu s detektorem nastaveným s thresholdem na trochu silnější hladině thresholdu. Nastavení citlivosti se při vyvažování nastavuje na 1. Následně jsem se sondou ve výšce 2 cm nastavil úroveň citlivosti na 9 a úroveň thresholdu na hladinu slyšitelnosti. Ve všech mírně nebo středně mineralizovaných půdách v takovém nastavení budete 1 Kčs v 35 cm bezpečně brát. To, proč celou |
Půdy - vysoké a nízké mineralizace
Golden Mask detektory jsou velmi citlivé a to, co je především zdobí, je více než skvělý dosah. V nasledujících odstavcích se Vám pokusím popsat především omezení na které jsem přišli, aneb co můžete očekávat, a co zůstane pouze jako nesplněný sen :)
|
1. Mírná nebo žádná mineralizace: Detektor Vám svým dosahem doslova vyrazí dech. I když je to hodně odvážné tvrzení, myslím, že skutečně není normální, aby detektor za 11.000 Kč s DPH bral jasně a čistě korunu v 35cm!!! I když v takových půdách nastavíte hladinu thresholdu výše, nebudete mít problémy s prozvuky. Diskriminace se v obou režimech chová velmi dobře. Prostě paráda .) 2. Střední mineralizace: Na dosahu detektoru se nic nezmění, pouze při vyšším nastavením thresholdu se objeví prozvuky. Při správném nastavení se ale dá většina eliminovat a se zbytkem se dá snadno přežít. Klasická diskriminace funguje také beze změny, pouze u Audio Diskriminace mi přišlo, že odpověď je bohatší na střední tóny, což nemusí být příjemné. |
3.Vysoká mineralizace: V ručním nastavení vyvážení půdy se dá pracovat pouze za cenu ztráty hloubky. Z detektoru s extrémním dosahem se stane pouze lehce nadprůměrný. U modelu GM3 se dostanete v režimu automatického vyvážení na korunu horko těžko na 25 cm. V případě, že se rozhodnete chodit i ve vysoké mineralizaci v ručním GB a stáhnete úroveň thresholdu pod hranici slyšitelnosti, jelikož Vám díky prozvukům nic jiného nezbude, dosah na již několikrát jmenovanou 1 Kčs je cca 22cm (testováno na dvou lokalitách). U GM3+ díky "turbu" přidáte nějaký ten centimetr navíc. Pokud jste ale v místech s větším množstvím interferencí je trochu problém a detektor má jakoby kostrbatou úroveň thresholdu. |
Závěr
|
S detektorem mám nachozeno cca 14 dní, což je samozřejmě málo. Konstrukce je poměrně robustní a co se zlepšení týče příliš se mi nezamlouvají zámky vodící tyče. Taky akumulátorový blok bych raději nahradil klasickým bateriovým blokem. Ale budiž :) Jak už bylo výše popsáno, hloubkový dosah detektoru je v mírné a střední mineralizaci vynikající. Jiné slovo mě nenapadá a to především pokud budu brát v úvahu cenu GM3 11.000 Kč. Ve vysokých mineralizacích je lehce nadprůměrný, nijak neurazí, ale když už jste si jednou zvykli testovat korunu v 35 cm, najednou těch více jak deset centimetrů chybí.......... :). Zvláštní kapitolou by mohly být interference. Detektor nijak zvlášť nemiluje elektromagnetická vysílání v Naposlouchat si tuhle mašinku není až tak těžké, pokud z ní ale budete chtít dostat maximum, určitě to nějaký čas zabere. Pokud bych chtěl detektor celkově oznámkovat jako ve škole, vysvědčení by bylo asi následovné: Dosah 1 (pro mírnější mineralizace bych rád napsal 0 :)) Detektor určitě stojí za úvahu. Pro všechny, kteří hledají co největší hloubku, je to opravdu výzva a hloubkově ho lze poměřit se vším co je na trhu. Ve všech dalších hodnoceních mi osobně prozatím vychází jako lepší průměr. Pokud ale vezmu v úvahu jeho cenu, je to výborný výsledek. Myslím, že bych ho mohl doporučit všem, kdo mají alespň pár dní s detektory nachozeno. Naprostý začátečník přístroj určitě zvládne, ale musí přeci jen počítat s delším časem na nachození, než když by si pořídil nějaký levný digitálek do 10.000 Kč. Elmara |
Libmusovy dva prokopané dny s GM3 +
Předem upozorňuji, že vše co zde je psáno, je můj názor a pocit z dvoudenního hledání s Golden Mask 3+ a také z testování s Elmarou, které proběhlo cca před 14 dny. První den jsem šel detektor vyzkoušet na lokalitu, kde vím, že jsou hluboko uložené barvy a už tam "pár" detektorů prošlo. Hlavně jsem chtěl vědět, jak se chová diskriminace a hloubkový dosah.
| Hloubka je opravdu u tohoto detektoru něco, co mu nemůže nikdo vytknout a vykopat minci z 35 cm pro něj není žádný problém a na místě se to potvrdilo. Diskriminace se opravdu neplete a pokud vám náznakem zabručí železo, tak v 99% to železo je. Detík se choval stabilně a neměl žádné prozvuky. O tom, aby šel tak jak má je velmi důležité odladění země a threshold mít na hranici slyšitelnosti. Pokud jednu z těchto věcí neuděláte, detektor ztrácí dosah a vlastně jeho možností nevyužijete. Nejlépe se mi na poli osvědčilo hledání s tímto nastavením VCO-off, AUDIO DISC-NORM, diskriminace na 3 až 4 a citlivost 8 až 9. Pokud jsem nechal VCO-on, měl jsem hodně signálů, protože v tomto nastavení jsou slyšet bručet i železa a na této lokalitě to bylo na zbláznění. Po poli jsem se přemístil do vysoké trávy a zkoušel stabilitu. Ve stejném nastavení byl detektor stabilní a prozvuků o trávu bylo minimálně. Zde se dalo hledat i při zapnutém VCO, protože zde tolik železa nebylo a detík je krásně tónovkou rozpoznával. V lese to bylo to samé, jen mezi stromkama a ostružinama jsem malinko snížil citlivost a detektor byl bez větších prozvuků. Celou neděli jsem už hledal bez většího zkoušení a mohu říci, že jsem si s Golden Mask 3+ hezky zahledal a hlavně "zakopal". |
Co bych detektoru vytknul, je velmi citlivé nastavování thresholdu. Konstrukce detektoru není nejhorší, ale tyč není to pravé ořechové. Třeba bude časem jiná. Jinak si myslím, že je to detík v této cenové relaci a hloubkovým dosahem, který má neuvěřitelný, velmi dobrý.
|
 |
 |
 |
 |
Na případné dotazy rád odpovím, pokud budu vědět. Jak tady na chatu nebo na emailu.
Libor
Článek je zařazen v kategoriích:
- Archiv článků > Detektory kovů - Recenze a Testy > Golden Mask - recenze a testy > Detektor kovů Golden Mask GM3
- Archiv článků > Detektory kovů - Recenze a Testy > Golden Mask - recenze a testy > Detektor kovů Golden Mask GM3 plus
Komentáře
No asi budu premyslet o zakoupeni teto masinky vypada dost dobre na dosah myslim cena + vykon. 
Detektory nejsou špatné .) Dosah není všechno a mají i své mušky. Ty jsem se snažil co nejpoctivěji popsat v textu. Pro všechny kdo hledají detektor s velkým dosahem do půdně klidnějších lokalit je to ale myslím hodně zajímavá volaba.
Musím říct že kdybych si chtěl pořídit detík a nevrazit do něj moc peněz tak bych si tuto mašinku asi koupil. Do lesa jako dělaný .. moc pěkné video i popis..
Ta konstrukce vydává zajímavý zvuk, jak dlouho vydrží, chtěl bych vidět co je uvnitř jednotky, houbičku na nádobí už jsem viděl. Nic ve zlém ale není to dobra volba, s Bulharama bych neobchodoval. Ale je to můj názor, někomu ta mašinka bude vyhovovat. 
Všechno je relativní a nadčasové, i vytvoření tohoto dobrého článku a videa
Asi začnu šetřit... Jak je na tom detektor s dosahem na malé tenké stříbrňáky? Chodím s vyšťaveným detektorem a bez diskriminace, raději si kopnu všechny zvuky co mě zaujmou než přejít ag, tak by mě zajimalo jestli vezme droboť jako c.scope.
za pěkný testík.
To Krusell: Já jsem ji tam nenašel a určitě ji tam nenajde ani nikdo další. Můžeš se sám sebe zeptat proč takové video vzniklo....
Jak myslíš še by bylo těžké podobné video natočit o v podstatě každém detektoru?
Kvality detektoru prověří jen čas a nachozelé hodiny v terénu!!!Jen aby jsme nebyly překvapený!! 
Všimnul jsem si že například Francouzi si libují v tom že točí videa ve kterých rádi schazují ostatní značky detektorů. Viděl jsem kdysi jak natočili video kde srovnávali hloubkový dosah detektoru XP a E-Trac a jelikož E-Trac znám tak jsem valil oči a proto když ted ve videu uslyším to Francouzké žochlání dávám si velký pozor na obsah. Hrozně neradi by totiž zjistili že že detektor za 11000 má stejné vlastnosti jako jejich předražený výrobek. Když budu chtít tak natočím takové video třeba o Fisherovi že z něj udělám nejhorší detektor z nejhorších. Proto bych tak jak to dělá Krusell nikdy žádný detektor který jsem nedržel v ruce nebo neviděl v akci neodsoudil..
Já jsem ten detektor v ruce držel, jen velmi krátce. Musím ale říct, že Elmara píše v testu pravdu. A kdo si potrpí na design, pak ten je více než povedený. Rozhodně stojí za úvahu pro ty, kdo se rádi nadřou kopáním z hloubky. Kdybych měl volit kombinaci hloubka-droboť, pak jednoznačně Golden Mask + CS3MX a pořád jsme pod cenou vychvalovaných superstrojů, kterým tahle kombinace jednoznačně "nařeže". Golden Mask sice má svoje mušky, ale zvyknout se na něj dá. Tady by asi stálo za to vypíchnout, který detektor svoje mušky nemá, včetně těch nejdražších. Jaksi se ale kvůli jejich ceně právě na toto zapomíná. Když za "to" vyplázneme nehorázný bylík peněz, musí to přece být to nejlepší. Já bych Golden Mask zdražil a bylo by po spekulacích 
super testik, diky. Bude testik i GM1 a GM2 ?
To fext: Test určitě bude ale datum rraději psát nebudu. GM2 je dosahově na stejné úrovni jako GM3 a 3+. Některé funkce ale chybí. GM1 je slabší
Pro mě by asi nebyl..separace 3 ..diskriminace 2- ..pro mě nejdůležitější.
Ale bydlet někde v čistším prostředí..tak na čistší lesy ,louky a pod skrz hloubku bych bral..
To cortes: Musíme vymyslet nějaké universální hodnocení detektorů. Jinak s tebo uplně souhlasím 
JJ..např..vhodný,nevhodný,doporučuju,nedoporučuju
Néé..pokus o humor..Máš pravdu...Tady bych prostě napsal..Do bordelu pro trpělivé..pro cortese do bordelu nevhodný..protože nemá rád prozvuky a pod...
Byl jsems ním dvakrát a jsem příjemně překvapen. Hloubka slušná a diskriminace taky.
Byl jsems ním dvakrát a jsem příjemně překvapen. Hloubka slušná a diskriminace taky.
To Cortes. Nějak to provedeme. Doufám že se nám to podaří i trochu odlehčit. Protože ve finále každému vyhovuje uplně něco jiného
To je jasné..Pro ALL..Tím jsem se nesnažil tento detektor shazovat...Každý máme prostě nějaké priority na co ho chceme a kde s detektorem budeme hledat.
Aby test proběhl bez pochybností je potřeba předvést,že detektor nereaguje jen na prázdnou díru.Nesprávným potlačením zemního efektu toho lze snadno dosáhnout,pak má detektor neskutečné dosahy na cokoli.
Elmara je v současnosti mimo ČR,ale přislíbil, že jakmile se vrátí a počasí dovolí, natočí test dle Vašeho doporučení, aby vyvrátil jakékoli spekulace :)
Toho Bulhara zvali do Kdyně, ale nedorazil, asi věděl proč.
Já jsem ten detík měl v ruce a fakt se mi nezdálo, že by reagoval na prázdnou díru. Mj. i kdyby ho vyráběli v Tramtárii, tak ho musejí vyrábět z jediných elektronických komponent, které jsou k dispozici, a to v zásadě amerických. Kdopak máte doma počítač, kterým čučíte na tyto stránky? Ani jeden není vyroben v USA, všechny jsou vyrobeny v Asii - Tchajwan, kontinentální Čína, Korea. Procesory Intel se vyrábějí v USA, Irsku, Izraeli, Číně, pak se posílají na testy a zástřik do plastu (pouzdření) na Singapur (přesné údaje mohu dohledat).
To, že někdo nepřijede, když ho někdo zve, přeci ještě nic neznamená. NIcméně, pokud má kdokoli zájem, může si přijet detektor vyzkoušet osobně k nám do Jílového, tomu se přeci nikdo nebrání. Zatím Ti, kteří o detektoru pochybují a neustále jej všemožně shazují, nepřijeli. Asi vědí proč Nevyzkoušel jsem, neznám, nekomentuji
Myslím že test je napsaný maximálně objektivně. Detektor má své mušky, určitě to ale není hloubka! Na komentář Krusela se mi ani nechce reagovat, jelikož zásadně napadá všechny detektory které se na lovci pokladu prodávají, mohu se pouze dohadovat kdo se za tímto nickem skrývá.
To Jokr: video natočím, je to samozřejmě tak jak píšeš. Ground musí být nastavený přesně a úroveň tresholdu co možná nejníže, ale tak aby byl slyšet. Hloubka detektoru je ale vynikající. Předpokládám že s tebou kluci (V a Č) mluvili. Testovaly tady asi tři hodiny, tak mají docela představu co se dá od GM očekávat a co jsou jenom sny Byly docela nadšený Testovalo se proti Tvojí poslední verzi detektou (sonda obrazovka) oba detektory exscelovaly
Co to tu meleš, žádné detektory co tu prodáváš neodsuzují že to jsou zmetky, ale jedny jsou kvalitní, druhé méně kvalitní, a fanda GM rozhodně nejsem a nebudu, až ho někdo vyvenči ve Kdyni tak se uvidí jak je na to s konkurenci, a Bulharům ani nevěřím, že vyrábějí nějaké detektory, to je můj názor a vyvracet mi ho nemusíš, a moje oblíbené značky jsou Minelab,Fisher,XP,Jokr.A kdo fandi GM je to superman mezi detektory, tak rychle přezbrojte určitě se Vám bohatě odmění. Už Ti tu žádné komentáře ohledně detektoru psát nebudu. Amen.
Už žádné komentáře ?? díky bohu..
To Krusell: Proběhnul jsem všchny Tvoje komentáře na webu za celou dobu. Klidně se může stát že se pletu... nejsem žádný neomylný superman....
Všechny kladná hodnocení jsou ale pouze u XP, i když tady jmenuješ řadu dalších detektorů, nikde jsem na žádné plusové hodnocení nenarazil.
Na to napsat komentář k nějakému detektoru má každý právo, a jak jsi si všimnul pokud příspěvek neobsahuje sprostá slova necháváme ho normálně pod článkem. Což myslím není obvyklé?
Pokud by ti tak detektor nesednul, nebo by se ukázalo že nějaké tvrzení v testu nesedí, chápal bych Tvojí reakci. Pokud jsi ale tuhle mašinu nikdy neměl v ruce, je těžké nereagovat.
Pokud najdeš čas, přiď si detektor půjčit - rádi bezplatně zapůjčíme. Následně na lovci zveřejním Tvoje vlastní zážitky s hledáním s tímto přístrojem.
Elmara
Abych ukončil některé reakce.......
GM jsou detektory s vynikajícím dosahem a průměrnou diskriminací a separací. Určitě se nejedná o nejlepší přístroje na trhu. Na druhou stranu v poměru cena výkon jsou co do dosahu velice zajímavé.
Habán se hlásí o slovo!!Toi co je nahoře napsané tak pod to se klidně podepíšu!!Jen chci dodat,že já bych dal na separaci prozatím lepší známkuVčera jsme testovali praktickým hledáním s nastavením Golden Masku 3 na hodnoty kdy byl detektor klidný a tak říkajíc"blbovzdorný" kolečka jsme natahali a nějaký ten šrot polní a některé hluboko uložené cíle byli vedle železa a ostatní zůčastněné detíky(T2,F5 a Tejón s botičkou)je neviděli Jinak na předváděčce na moravě Arkleb zakopal do šílené hloubky 43cm Ag-čko(Václ.IV.)což mě přišlo dost šílené,ale GM2 i GM3 měli jiný názor a to i v diskriminaci Původně jsem to nechtěl nikam psát abych nevypadal jako jistý Zdeněk M. z Marzu,ale nezávislí účastníci a i autor zakopání tohoto cíle Arkleb to již potvrdili na DR..Těším se na testování a předvádění 28.11.2009 v Krásném Údolí u Toužimy(KV) kde od deseti hodin bude probíhat.Bude tam víc detektorů pro porovnání a není tam úplně ideální půda.Výsledky budeme evidovat a poté zveřejníme.Habán
Tak já se teda rozhodl,že ho prubnu.Zítra by měl GM 3 dorazit ke mně domů...Mám G.ACE 250 a chtěl jsem jít do nějakýho multitónu analogu.Přečetl jsem si všechny diskuze o téhle mašince,shlédl všechna videa i ta francouzká na youtube .Až čas ukáže,jestli to byla správná volba.Díky všem,kteří se zapojili do diskuzí o GM a hlavně díky autorům testů zde na stránkách a Habánovi.Plha.
Dobrý den, chci se zeptat jestli je nějaký veliký rozdíl mezi detektory Golden Mask 3 a Troy Shadow X5? Mě přijdou oba jako dost podobné... Ale slyšel jsem že X5ka je dobrý detektor
Pouze design. Ostatně ten je u Troje zase podobný Tesoro EuroSabre. Jinak jsou to uplně jiné detektory. Troy X5 Shadow byl skvělý detektor ale v době kdy se prodával stál takřka 40 000kč což na anaolog je cena opravdu dost vysoká. Pokud ho ale někde seženeš za "hubičku" určitě neuděláš chybu když ho alespoň otestuješ.
Pár zkušeností při prvním mrcasení s tímto detíkem.Prvních asi patnáct minut mordování s nastavením než se mašinka rozběhla k mé plné spokojenosti bylo zdrcující!!!Poté to byla opravdu jen radost a radost!Běhal jsem na políčku kousek od Netvořic kde detík ve zvukové diskriminaci bručel každý metr železo . Samozřejmě jsem mu to z počátku moc nevěřil a tak jsem pro jistotu z počátku kopal , ale detík se nikdy nemýlil a opravdu to byl vždy železný odpad.Někdy když byl signál jedním směrem mávnutí cívkou vysoký a zpět nízký tak pod cívkou byl vždy objekt ze smíšeného kovu neboli vždy věc nezajímavá.Přičemž zajímavé nálezy měli vždy signál jasný a vysoký což je paráda. Mohu potvrdit že výkon je obdivuhodný !!! Mašinka je opravdu citlivá tak pozor každý kdo je u vás poblíž s detíkem tak se rušíte.Strašně dúležité a dost citlivé je nastavení ground balance a threshold jinak to nešlape !!!Zatím veliká spokojenost. Jak tu někdo brblal ,že tomu nevěří protože je to bulhar tak pozor po otevření na vás kouká naprosto super elektronika bez ručního pájení ,že by se mohlo přiučit i slavné TESORO.Toto jsou jen a pouze moje poznatky které nikomu nevnucuji.
To cabraka: Je supr že ti detík sednul, ale já mám desku GM2 přímo na stole. Neb jsem si s ní hrál. Je to samozřejmě smd, ale co do konstrukce a kvality provedení bych to zatím s Tesoro nesrovnával.
Ano ano je pravda že Tesoro co se týká mechanických dílů tyčí a zámků je někde jinde tam by měl goldík ještě zapracovat. Nebo na goldíka tyče z tesora přesunout aby to bylo dokonalejší.Českého kutila nic nezastaví.Ovšem ani u Tesora nebo goldíka je zabezpečení boxu elektroniky proti vlhkosti naprosto nevyhovující . Běhali jsme po louce a zrovna začalo chumelit a na to jsme nebyli připravený . Goldíka jsem musel krýt vlastním tělem jelikož jsem neměl ani igelitový pitlík. Stačilo by to utěsnit jako to má C.SCOPE CS3MX a byla by to bomba. Takhle jsem byl nucen si doma ušít futrálek proti dešti .Jinak vše ok
To cabraka: Na GM jsou již kryty na déšť. Jsou z materialu který mi ze všeho nejvíce připomíná neopren. Tak se zda že by měli něco vydržet
Prosím pěkně,je ten kryt někde k vidění?A kolik bude stát?Měl bych určitě zájem.Díky .
Tak hledám a nikde nic . Asi je lepší si zajít do prodejny pro kutily a čalouníky třeba v Praze v Dlouhé ulici a koupit si materiál dle libosti a prostě si to spíchnout za těchto mrazivých dní doma.
Díky za moc krásný testík.Teď už konečně vím o čem Gold je.Moc zajímavý.A je o čem přemýšlet.
Tak pár dní lítání po lesích s maskou 2 je fakt radost. Zkoušel jsem všechny možnosti co detík nabízí, ale nejlepší se mě osobně líbí nastavení jen na zvukovou diskriminaci s citlivostí na sedm až osm . Samozřejmě je nutno super odladit zem a nastavit threshold na hranici téměř neslišitelnosti. Pak velmi přesně hlásí i velmi zkorodované železo ve větších hloubkách hlubokým zvukem což je nádhera!!!! Pokud narazíte na opravdu veliký kus třeba plechu čtyřice na na třicet a podobně změní se zvuk sice na vysoký ale takový dlouze protažený takže to lze také poznat. Maximálně mě překvapila velká citlivost i na opravdu drobotinu jako třeba lupínek mědi pět krát pět milimetrů z patnácti centimetrů jako prd. Prostě když se ozve hluboce železo tak tam je opravdu nazajímavé železo!Zvuková odezva předmětů nacházející se pod cívkou je opravdu velmi silná stránka tohoto detíku.Jsem prostě velmi nadšen že nemusím pořád kopat jako nádeník. Jédiná věc mě oproti Tesoru vadí je dohledávání a celkové určení cíle není to tak přesné ovšem i to se dá naučit.Je to také asi konstrukcí větší cívky.Pokud mašinku super doladíte na lokalitu v které hledáte což dá trochu práce pak nemusíte celý den nic dolaďovat a jen se těšit na nálezy . Za ty prachy je to fakt bomba a již bych neměnil !!!
Mám dotaz,jak se chová GM s frekvencí 12khz místo těch 8khz.S tou višší frekvencí by měl brát zřejmě ještě drobnější věci, ale zase stratí asi něco z dosahu.Kdo o tom něco víte hodte to sem dík.
Já mám 8khz a v lesíčku to bralo i takové drobotiny jako hliníkovou svorku od jitrnice která byla v deseti cm .Právě že na tak velkou cívku to bere i broky to jsem čučel jako puk.Musí se mašinka super naladit. Když jsem koukal na nějaká videa na You tube jak tam někteří krutě zápasí a testují tento detík a vůbec nenastavijí odladění země a pořádně ani threshold tak se jen směju jak jim to nefunguje a májí samé prozvuky.Myslím že není důvod měnit frekvenci to jest má zkušenost.
Chci se zeptat, v příspěvku jsi napsal že detektor nemá rád v blízkosti druhý detektor.Zřejmě jsi myslel jaký koli jiný detektor ne? A jak daleko od sebe musíte chodit aby jste se nerušili? To je pro mě dost duležtá informace, uvažuji o koupi GM ale nechci chodit od kamarádů hledačů daleko.
Já mám GM 3 a kolega Garret 150 a dokud nejsme u sebe blíž jak 2-3 metry,tak o sobě nevíme
Dva detektory GM vedle sebe může být trochu problém. Odhaduji že minimální vzdálenost je cca 5 metrů. Pokud má alespoň jeden GM3plus posune si frekvnci a nevíte o sobě. Rušení dalšími detektory není nijak hrozné, řekl bych normální průměr.
Nikde jsem nenašel udaj o hmotnosti detektoru, nebo špatně koukám? Kolik váží i z baterkama? Baterky jsou součástí? Nabíječka je součástí balení? (dodávky zboží). 
Ano jakýkoliv detektor nemá rád blíž jak dva metry jinak to jde a pozor bere i boty s kovovými očky skoro na půl metru takže při máchání cívkou je třeba mít nastavenou delší tyč a tím se trošku pronese , ale i to se dá po chvice strávené v posilovně zvládnout
Tak váha detektoru včetně uku je 1,7kg.Nabíječka je součástí balení a v boxu jsou výměnné tužkové baterie což mám raději než drahé devítivoltovky.Baterie zůstávají v boxu a nabíječka se jen zapojí do konektoru což je velmi pohodlné.
Aku jsou součástí balení ale časem doporučuji dokoupit lepší.Třeba enelop od sanya.
Ano jde to po odšroubování čtyř křížových šroubků je tam deset AA tužkových aku.
Děkuju za informace,čekal jsem že váha bude menší.Ještě se zeptám,nabíječka pozná že baterie jsou nabité nebo musíš odhadnout čes nabíjení?Zřejmě máš v návodu napsán doporučený čas nabíjení.Někde jsem si přečet že tam jsou 1000mAh když tam dáš třeba 2500mAh tak čas nabíjení bude více jak dvojnásobný.
Nabíjí to automaticky změní se barva ledky na nabíječce. Nabíjení trvá čtyři až pět hod. Samozřejmě pokud použiješ větší kapacitu aku tak to bude nabíjet déle.Nebo je vyjmout a nabíjet v jiné nejlépe procesorem řízené nabíječce.
Dočetl jsem se že tento detektor má občas problémi s určením železa ve větších hloubkách.Zkraje hlásí barvu a po odkopání
části zeminy hlási železo.Nevíte co je na tom pravdy? Nebo jak se dá této situaci předejít? děkuji.
V audio diskriminaci se detektor může splést, to ale platí pro všechny VLF přístroje. V klasickém režimu diskriminace je ale ostrý jako břitva
Ahoj mám ho teprve čtrnáct dní, stou diskriminací železa ve větší hloubce je pravda ale stačí jednou zarýt a už hlásí správně.Ale už ho začínám nemít rád někdy to je opravdu pekelná hloubka do které člověka pošle ale někdy to stojí za to Zlatej VK30 s 20 cm
Ahoj všichni rád bych se chtěl poradit ohledně nastavení GM2. Jsem vlastníkem jen pár dní (přechod ze slabšího detíku ACE). A musím říci, že se mi ještě nepodařilo vychytat, vysoké tóny co mi to hází na kameny (jen některé ) . I když mám diskriminaci na plny kule tak šutr cinká ze všech stran Ground B jsem nastavil přesně podle půdy stejný statický tón při pumpovaní nahoru a dolů. Diskriminace na doporučeném bodu 4. VOC vyplé, Audi dis. na normálu. Vyzkoušel jsem snad všechny varianty s VOC, full diskriminace atd. a kameny furt zvoní Za každou radu nebo zkušenost bych byl vděčný
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.