Aktualizace softwaru EQUINOX 2.0

Ahoj všem Equinoxákům!

Otestováno jak na EQ 600, tak na EQ 800. V pátek budeme porovnávat jednotlivé verze Iron Bias, aby jsme měli přesnou představu o kolik ostřejší je varianta F2. Pokud to půjde, natočíme i nějaké video, tak aby byl rozdíl co nejlépe vidět

... taky jsem docela zvědav, jestli tam bude rozdíl a bude to líp filtrovat rezavé předměty atd., protože orezlé železo se hlásí do barvy poměrně často. Dá se to sice u větších předmětů naposlouchat, protože zvuk barvy není úplně čistý, ale je to opruz ....

Paráda s tím podsvícením mám 600 a při zapnutým podsvícením večer nic jiného nelze vidět))) takže palec na horu. Konečně můžu sledovat údaje i ve tmě. Iron Bias 2 bude paráda. Děkuji Minelabu za vylepšení

To marek Fox: chodím v All Metal v podkuvce a ani v nejhorších místech pak není potřeba nastavit více jak na 2. Osoběně takřka všude pole na 1, les na 0. I velké železné kusy se pak zahlasí "železo, železo, železo, barva, železo železo...." Prostě je to krásně, bez jakéhokoli přemýšlení poznat. Problém muže samozřejmě nastat, pokud si tam někde narve disk až do +2. Pak se mu ozve pouze to kvíknutí barvy. Přesně tohle ta ostřejší verze řeší, je to pro ty co chtějí slyšet bez toho kvíknutí

To Elmara : co znamená to a ještě více?

No parada..Už se těšim až ho provetram.No pokud dokaže ted odfiltrovat orezlý vička od piva,tak to bude bomba.Chodim dost na louky kde se konaji akce a tam to je nutnost!Na video už jsem taky zvedavej.. Hezky den všem.

Stane se neco když sem během aktualizace zapomnel připojit sondu ?

No detektor by neměl být zapínán bez cívky,aby Ti neodešla jednotka.

Zeptám se hloupě jsou aktualizace i na trakaře? Nemám k němu teda kabel ten jsem někde ztratil ale to se dá asi řešit. Dík za info.

Anjel-kdyz s nim umis kopes ho minimalne,ve srovnani s jinejma strojema opravdu minimalne

Iron Bias 'F2' , který má vylepšenou schopnost odmítnout širší spektrum těchto těžších železných cílů, včetně lahových zátek.

jak to bude fungovat, uz ste to nekdo zkouseli ?

Ja chodim IB temer vzdy na 0 a obcas mam s tema zelezama trochu problem.
hlavne vetsi zelezny kousky chodej barva barva zelezo barva barva zelezo i tak se to da z 75 % poznat ale obcas se zamyslim kopat ci nekopat.

Dnes jsem nainstaloval a hned vyrazil na pole. Jsem v podstatě pořád začátečník, ale podle mě jednoznačně lepší, zejména to odlišení železa - za asi 3 hodiny na zabordeleným poli jsem nekopnul ani kousek (až na jeden velkej kulatej kus). Kopnul jsem 9 mincí a přijde mi, že Nox (mám 600) teď háže všechny mince do vyšších ID než dřív a signál je jasnější a jednoznačnější i u hodně malých mincí - třeba prvorepublikový desetník. Za mě super a doporučuju.

anjel-Nevím jestli to v tvém případě nebude lepší zůstat u zera, když Vanquish pracuje na stejné technologii jako Equinox, je tam i předpoklad že se bude chovat podobně. Pokud ti to s EQ nešlo nemá cenu to lámat přes koleno a řadši bych zůstal u Zera s kterým jsi spokojený.

GMka chodim 8 let. S dikrimimací Equinoxu se to nedá naprosto porovnavat. Je neuvěřitelné, jaké nesmysly tady meleš. Nevěřím, že jsi kdy chodil jakékoli GM a EQ.

Anjel.. precti si co pises. Kdyz nekdo tvrdi ze se ho zbavuje tak to je v prekladu - mam a nejsem schopnej to zvladnout. A pri prodeji pak nemusis psat vymluvy, ale staci rict prodavam. Jak pise pitr... neverim ze vis o cem mluvis. Neni nad to slyset vsechno a vyznat se v tom. pak kopes co chces.

Nox + velká cívka.... Nic lepšího sem v rukou neměl

No já snad budu muset vyjít už potřetí tento týden ven po této aktualizaci, práce doma čeká ale tohle je větší lákadlo
dejte potom kolegové vědět poznatky, už se těším

... anjel: řekl bych, že s každým detektorem se kopne železo. Kulaté železné rezavé kroužky jsou klasika, krásně zvoní do barvy. Je to spíše nastavením (alespoň u mě), že kopu více železa ... Nicméně nálezy s Noxem na lokalitách, které jsem x-krát prošel s kamarády s různými detíky mě stále přesvědčují, že je to slušný detektor. Samozřejmě, že množství signálů, který detektor hlásí nemusí každému sednout, zvlášť když je někdo zvyklý na ticho ...

Zdravím, aktualizace hotová, mám EQ 600 a podsvícení naprosto paráda, tajně jsem doufal, že hoši na druhé straně zeměkoule to podsvícení jednou upraví a je to tady... za mě palec nahoru, super.
Těším se na videa testu porovnání jednotlivých verzí Iron Bias a hlavně jak si povede varianta F2, zrovinka mám moc pracovních povinností tak se s novou verzí vydám nejdříve až v sobotu či v neděli, nějaký orientační test bude fajn a pro mě inspirací no už se těším, tak kluci do toho a díky ahoj

Pánové, zkoušel jste někdo, jak šlape nová aktualizace na stříbro? Slyšel jsem, že ta první aktualizace ho vůbec neviděla. Možná ano, možná totál nesmysl... Bylo takové to jedna bába povídala... Nevěřím tomu ani za mák, ale radši se zeptám

Tady je zase legranda :) Každopádně mám několik velice pozitivních reakcí na nový sw. Tudíž se těším, až v pátek zatestujeme sami .)

To Anjel: je to již po několikáte, co jakoukoli diskuzi měniš v neskutečnou šarádu. Pokud jsi nějaký detektor neměl, tak opravdu nevím, proč ho tady hodnotiš. Podobná moudra patří nějak na FB, kde je jedno kdo co mele. Tady by to měla být výměna informací, tak aby majitelé dosáhli co nejlepšího nastavení. Blábolení o tom, že EQ bere železo, je opravdu o ničem. 1. je to lež jako věž, 2. nikam nás to co by majitele EQ neposouvá.

Já zkoušel zakopat FJ1 dvacítku vedle kus železa, hloubková sonda, režim park 2, IB F2 a nestačil sem se divit..... o poznání lepší, Ta první aktualizace střibro rozhodně viděla ... Nicméně různé cíle různé nastavení plus koks železo vršky atd.... výsledek také rozhodně lepší jako u standardu. Musím říct že se mi zdá stabilnější ID u věcí kde dříve přeskakovalo, a to chodím trvale zaplé železo od -5 nahoru vše otevřené a na jedné louce kde sem dříve bral dost železných cílů, které tě dostanou do situace mám kopat nemám kopat, tak tentokrát ticho a vůbec nic.. I některé mince co mám kde dřív člověk váhal, tak u téhle verze čisté ID. Tak to vidím já.. možná jen nadšeni že je něco nového

EQX aktualizován, tak jsem zvědav. Pivní zátky mi dávaly celkem pokouřit. Jakou hodnotu dáváte na F2? Na mě vyskočila 6.

OBI: Nepochybuji, že to byla zase nějaká kachna. Kdyby to byla pravda, tak se tady nebude půl roku probírat nic jinýho. Ale ticho po pěšině, všichni spokojený, takže asi nic

Co se stane pokud vedle železa bude nějaké malé AG a tím myslím skutečně malé, ne RU desítku která je koláč stříbra, jak tu Kapsa zmiňoval.

Osobně mě nejvíce zajímá zda výrobce skutečně přehodnotil výsledné vyhodnocení některých nízkovodivostních nebo materiálově problematičtějších věcí.

Kupříkladu bronz (obsahově nestabilní směs) nebo AG které pro info OBIho Equinox vyhodnocuje s ID1 takže kdo dá diskriminaci na 1 nebo 2 je neslyší.

Může se oponovat, že diskriminace na hodnotu 1 nebo 2 je hodně, nicméně na totálně zakoksovanou lokalitu kde je od koksu několik signálů na mavnutí a nepomůže ani změna programu není jiná možnost protože se to poslouchat nedá.

OBI jo CTX je v tomhle jinde, tam to FBS2 není ořezané jako multiiq takže jdeš na jistotu. Nicméně za cenu nižší obnovy protože tomu detektoru na to musíš dát logicky čas.

Jo logicky čas, a ty si někdy chodil noxe, nebo tu jen dáváš teoretickou přednášku? Protože s tím já problém nemám, malá Ag tahám v pohodě i tam kde je koks, dokonce malé zlato, no ono je to mezi zemi a rukama

Tak aktualizace proběhla zcela bez problémů, ale furt tak nějak mám mám raději svého starého dobrého Fíšu F75ltd v2

Nox měl v některém režimu, teď si nevzpomenu ve kterém(myslím že Pole1), problém s velkou Ag mincí postavenou na hranu. Takže su zvědav, co nato tato aktualizace

Clerius, představ si, že ano a po tom co mě dal na několik mincí ID1 nebo bronzový artefakt vážící 6 gramů jsem k němu ztratil důvěru. Rozhodně tu nedávám přednášku, tak mě logicky nemusíš umravňovat nebo dokonce porovnávat to jak hledám když mě neznáš, nedělej ze sebe prosím hlupáka. Tady je prostor pro diskuzi a ne hádky nebo urážky. Beru to tak jak to je, každý detektor má něco, neexistuje ideální stroj podle našich představ. Jen něco je ještě v toleranci a něco ne, hledám cestu prostřednictvím této diskuze, zda někdo nevi jak toto odstranit, popřípadě se to výrobci už nepovedlo v aktualizaci, nic víc a nic míň.

Ve své podstatě jsem se od tebe nic nedozvěděl, jen, že jsi asi kabrňák, tak mi pověz, jak máš nastaveno na nízkovodivostní cíle, že jsi v koksu úspěšný a myslím tím na opravdu malé cíle, aby jsme si nepletli co je malé AG.

Kupříkladu zde je odkaz na převzatý článek který tu vyšel.

www.lovecpokladu.cz/home/equinox-a-obavany-problem-s-koksem-7315

kde je údajně Equinox detektor bez koksu, nicméně se zataženým ID1 a ID2 což je bohužel průser a proč?

Protože Equinox má krátkou ID stupnici, tak se výrobce pro drobné zlato rozhodl, že ho umístí na ID1 nebo ID2 což potvrzují moje poznatky z léta a hledání ve vodě s osmistovkou.

Bohužel se tam hlásí i ten koks a předměty které výrobce asi neměl možnost otestovat jako naše malé mince, bronzové jehlice atd. Nemám problém. To na poli zatáhnout protože tam moc zlata jako ve vodě nebude, ale bohužel tam jsou i jiné věci.

Hovořím jen z vlastní zkušenosti nic jsem někde nečetl aby bylo jasno. Netrolím, diskutuji.

Zlatý etrac...

Aby malé Ag dávalo ID1 -2 by muselo být na hraně, nebo v hloubce. Nejnižší ID a to ID4 jsem měl fenik se čtyřrázem v 15cm, ale o kus dál to samé už ID9, což je pro malé Ag standard. Ano, některé bronzy dávají zabrat. Záleží na podílu složení kovu a tvaru. Tam je nízké, nebo přeskakující ID. Chodím ještě se základním sw.

Aslane, fenik na plocho ID1, stabilní. Zkusím sehnat video. Už jsou asi odevzdané.

Na plocho stabilně ID1 jo to mi vykládej, žadná mince na plocho podle mě pokud ji obejdeš nedá stejný výsledek.. A aby byla jen tak přesně v právém uhlu proti cívce to snad v terénu ani nejde.. ale možná se pletu

Při správném nastavení, umístění (ne nad železem) a materiálu feniku je to opravdu hodně divné. Teď air test dva různé feniky čtyřrázy : Park 1 a 2, Pole 1 a 2, citl 21, rychlost ob 6, IB 1, zem auto, disc otevřen od -5, treš 6. Podle programu ID v rozmezí 12- 14 stabilní.

To clerius, bez jiného kovu v blízkosti cíle je stabilní. Taková orba nebo podmítka dokáže s mincí pěkně zatočit .

Já chodím nejvíc, režim pole2, citlivost 18-24 podle prostředí, frekvence multi nebo 20,40 zavřená čísla od -9 do -5, treshold podle sluchátek abych ho slyšel ale nesralo mě to, IB 1 nebo 2, rychlost obnovy 3-6. po aktualizaci v druhém režimu zatím testuji, ale mám znatelně lepší výsledky na eliminaci železa, jistejší identifikace sporných cílů.

Je docela zajímavé tvrdit, že EQ nebral a nebere železa, i když výrobce detektoru sám vydává úpravu soft. právě proto, aby EQ zmiňované železa nebral.

To Civka: S tím co píšeš, se nedá než souhlasit.

Cile s ID 1 jsou problem. Osobne chodim na park 2. Vyresil jsem to tak ze jsem si do pameti ulozil jednickovy program, ten umi koks vyfiltrovat. Pokud mam cil s ID 1 prepnu do jednickovejo programu, pokud je to koks signal zmizi (vetsinou). Kdysi mne bylo receno, ze to jde v multitonu poznat ,protoze ale chodim detektor pouze v dvoutonu tak rozdil neslysim.

Dříve jsem více chodil dvojkové programy, ale poznal jsem, že jedničkové jsou obzvláště na lokalitách s velmi starým osídlením (více železa a balastu) více vhodné. Dvojkové jsou ostřejší a nějaký ten kovaný hřeb ti do barvy prostě propípne víc, když není na povrchu či mělko pod ním. Ovšem s Noxem se ve jeho třídě může co se týče vyhodnocení cíle a discu fe srovnávat máloco.

To bartren, chodil jsem dlouhou dobu analogy a preferoval jsem 2tón i u digitálu. Teď chodím v 50tónu, na který jsem postupně přešel z 5tónu a bylo to se skřípáním zubů. Věř mi, vyplatilo se to.

... kopnul jsem na předchozí sw malou tenkou Ag mincičku o průměru 10mm a myslím, že dávala v programu park1 id cca 8-10, takže za mě v pohodě ... nový sw jsem ještě nedával

K novému sw: otestováno, bude to super na pláže, kde je potřeba dávat pryč zátky. Pro moje hledání drobných Ag, je ale lepší zůstat v původní IB a případnou zátku kopnout, když už do barvy proleze. U standartní IB se také nijak nezměnilo ID, což jsem tedy velice rád. Za mě naprostá spokojenost.

K ID: za celou dobu se nikomu ze všech našich kamarádů nikdy nezahlásilo žádné Agčko jako 1. Moje nejnižší ID na Ag minci je 5, kluci dali i ID 4. Rovnou příipomínám, že kopu vše co je barevné. Za celou dobu jsem z ID 1, vykopal pouze několik drobounkých zcela propatinovaných jehliček - nejastěji kousek zachycovače atd. Tudíž za mě, nemohu nikdy takovu věc vyloučit, ale pokud se to někdy stane, tak je to zcela vyjímečný případ. Navíc, EQ nedává nic do železa..... co chtít více :). Stačí když IB bude držet do nastavení 3 a nikdy o nic nepříjdete

Já měl Ag ID1 grešle na hranici dosahu.. ale to není moc častý.

Pokud je něco na hraně dosahu, tak to určitě nemá stabilní ID...... je pak na každém, zda ten signál odhrábne a znovu přejede cívkou ... je to lepší kopu dál, když ne... tohel je ale obecné v podstatě pro všechny kvalitní detektory kovů. Pouze jednoduché začátečnické detektory prostě sinál oříznou a buď je a nebo není.

J když je to na hraně dosahu někdy to dává i záporná čísla jednou sem takhle dohledaval depot pidi Ag mincí co našel kámoš, kdyby tam ale nebylo pár 3 Kreuzeru, a jede 6 Kreuzer tak by to nejspíš přešel. Nicméně jak říkáš to je obecně u každého detiku, ale třeba tokovej orx nebo e-track tak to byla slepota úplně.

https://www.youtube.com/watch?v=3-mMhUvIj5g
super video určo jdu do toho a stáhnu upgrade.

Tak jsem pošlechtil novým "softvérem" záložní šestikilo a to svícení je božský posun k lepšímu...už si nebudu na nočním poli připadat jako naváděcí světlo na ranveji...
Přesto bych zrovna osvětlení Noxů srovnal s kamarádovým F 44. To má podsvětlený displej tmavě červeně a když brousíme noční pole či podobně, na pár metrů ode mne již není detektor patrný. To se o Noxovi říci rozhodně nedá. V podstatě ani s nejslabší intenzitou podsvícení nejsem schopen v noci chodit, oslňuje mě to a tak jedu jen na zvuk. Na druhou stranu, když ladím detík nebo mi zvuk nestačí a rozsvítím se - myslivec mě alespoň vidí...

Chlapi jaký číslo dáváte v F2? Automaticky je tam 6. Je to málo, moc, nebo ok?

Ano. Č 2 jsem tam měl.

Já bych to testoval jen na to pivní víčko. Občas je z velkýho železa v hloubce hezkej nález

Tak já přidám své po roce a půl s Noxem800... ID 1 v jakémkoliv odladění mám na koks a potom už jedině papírky z cigaret. Dřív byly "pozlacené" ted alobal na papíře. Potom ID1 nebo 2 na obaly od Primeros a někdy na balení od léků. A experimenty se zlatou folií taky 1,2

Já skoro celej ten zlatej depot měl ID 1

Aktuálně v terénu ozkoušeno. V Pole2 cit22 zotavení 6 je na F2 nejlepší 8. Menší hodnota občas prostřeluje zátku do barvy

Clerius, tak to je hodně velký průser.

Stejně jako moje 6g jehlice také stabilní 1.

Kolegovy feniky, stabilní jednička.

To už je moc náhod zrovna v životních nálezech abych tohle toleroval a kopat každou jedničku nebo nad tím přepínat programy když ty signály mám po celem poli je jaksi nemožné. Nejsi první ani poslední, jak evidentně vidím, takže se nejedná jen o nějakou "haluz".

Já nechci ten detektor pomlouvat, to v žádném případě. Nicméně chodím prospekce pro archeology a tam tyhle problematické věci jsou.

Výrobce tam teď dokonce nacpal další filtr na železo, proč? Já s tím osobně problém neměl, chodil jsem často ib i na 0. Takž teď je tam diskriminace, Iron bias a ještě ten ferous filtr.

To dělají proč? To nešlo vyladit před prodejem? Nechci zase říkat, že to je nedodělek abych nedostal ban.

Nicméně je to další věc co zásadně ovlivňuje chod mašiny.

Pro pobavení jedno video jak si výrobci zabíjí svoje top třídy.

https://youtu.be/CUaj_AVJN0E

Anjel,nejak jsi nejsem vedomej nejakejho masivniho zbavovani equinoxe a zajimalo by me co jsi berou misto nej,kazdopadne vsichni co znam snim normalne hledaj,ale obecne je to asi nejpopularnejsi detektor soucastnosti a je jich mezi lidmi velke mnozstvi proto logicky je i vetsi mnozstvi lidi co ho trebs pusti protoze potrebuje penize nebo ho to nechytlo

To Jaccob-Je nutné mít V PC Widows 10 a nebo lze použít i Linux???

To OBI: on by si už rád nějaký takový bazarový za hubičku koupil, ale ... nikde nic.

Já bych noxe neměnil, není důvod hlavně mi sedí ta velká cívka, rád chodím les a tam je to pecka

Anjel: V několika skupinách a fórech o MD se podle mých zkušeností opakuje stále stejný vzorek lidí vlastnící noxe. Tito lidé naprosto nechápou, jak si detektor nastavit a co si v průběhu hledání hlídat. Nox není analogový automat o dvou potenciometrech a mám dojem, že tito lidé to prostě odmítají přijmout, proto po čase trápení noxe prodávají (několika z nich jsem neúspěšně radil, co a jak nastavit, co hlídat a co může mít na jejich lokalitě vliv apod). Více bych v tom asi nehledal.

To Tantal: on to asi pochopil i Minelab a tak pro ty jedince uděla Vanquishe. Tam prostě není co zkazit

Zdravím Vas kolegove hledači. Mám otazku. Detík jsem aktualizoval a když přepnu na F2, tak si mohu vyvrat od 1 do 3. Stejně tak u FE. Kde může být tedy problém? Rad bych si F2 nastavil na vyšší stupeň. Poradí někdo?

Noxe vlastním ca půl roku, a jsem velce spokojen. Nastevení jsem udělal dle instrukcí pro začátečníky na youtube, ktere tam vložil Lovec pokladu a podle toho pořád chodím a samozřejmě kopu skoro vše 😀, protože v tom nastavení a jak více ho na lokalitách vyšťavit jsem se ještě nenaučil, ale nestěžuji si. Časem na to přijdu. Chodím hledat min 5x v týdnu a snažím se chodit každý den. Jen jsem myslel, že mi pomůže novâ aktualizace k lepším výsledkům, ale asi to bude jen mou nezkušeností.

Hele, chlopci (dotaz teda hlavně na Marka 😀) a jaké je teda poslední číslo new firmwaru? Když jste si to stáhli a instalovali, co vám to nabídlo za číslo fw? Nějak se v tom nemůžu zorientovat 😀😀😀

Právě proto se ptám. Nadpis příspěvku je SOFTWARE UPDATE 2.0 Pak se stáhne 2.0.1 A když jsem aktualizoval, bylo tam 2.1.12. Nějak nás ti trpaslíci matou 😀😀😀😀😀

To Krokodil: to 2.0 je jenom řada. Nemám tady kabel, tudíž se nepodívám kolik mi tam dává to číslo. Až v pondělí

To Deniodus: diky, tak jsem plašil zbytečně 😀 To se mi ulevilo. Kdyby měl někdo naladu a chuť mi poradit jak bych si nejlip mohl nastavit noxe, abych z něho vymáčknul co jde, tak budu vděčný. Přece jen jsem pořâd začátečník. Hledám jen na německé straně a nâlezy jsou tu trošku jiné, hlavně na válku je to tu slabé.

To Fuliny: napiš přesně co by jsi potřeboval vědět. Tady najdeš všechny naše texty k EQ: www.lovecpokladu.cz/archiv/testy-recenze/testy-detektoru-kovu-minelab/detektor-kovu-minelab-equinox-800-600/

Super díky, mrknu na to. Jak jsem už výše popsal, chodím podla začâtečnického nastavení a jako začátečník se samozřejmě nevyznám co k čemu slouží a na jakou hodnotu co a jak nastavit. Jasno mám jen v tom, co znamená odladit půdu 😀 no jo, chce to trochu praxe a jak říkám, chodím denně a baví mě to. Navíc v německu a celém našem okrese jsem potkal jen jednou hledače s detíkem, takže všude jsem na neprihledané půdě a pokažde jdu domu a pár mincemi. Stříbrná kolečka padají dost často i s tïmto základním nastavením. Ale rád bych tomu více porozuměl a hledal se stoprocentním nastavení. Děkuji za odkaz, mrknu na to.
S pozdravem.

To Elmara: Hlavně děkuji za radu při výběru detíku, kupoval jsem ho u Vás na prodejně a udělal jsem dobře, že jsem tam jel. Jinak bych si koupil začátečnický klacek, který bych teď už prodával a chtěl něco lepšího.

Díky :)

Tak s novym update mam zatim nachozeno cca 5h a musím řict že na lokalitě kde ladím zem kolem hodnoty 5 a pravidelně mi tam jdou jakékoliv mince co sou hlouběji než 10cm do železa... tak tam se jakýkoliv FE a F2 vubec nehodí.. ba naopakkopal jsem tam z 20cm 1 krejcar 1800 a s F2 na 4 a podle poučky barva/železo nekopat tak bych nekopal... železa tam bylo slyšet opravdu dost... při F2 0 už ta barva převyšovala... po odkopnutí drnu čistý ID 22 a v 20cm pod uhlem 45 st se válel 1 krejcarek... a takhle to bylo vesmes s každym hlubším signálem... proste mam tu louky co ta zem se ladí na číslo 4 - 9 a tam to proste jde vše hlubší pěkně do železa... Pak jsem přejel tam tzem klasicky 15-25 a tam už to F2 na čislo 2-3 mělo trochu smysl.. ale zatim sem ve fázy vše chodím na 0 (FE nebo F2) a když si nejsem jistej ověřim třeba s tíám F2 na hodnotu 4 a kopnu a uvidim.. člověk se toho víc naučí... noxe chodím rok a pul a stale je co se učit.. a u tohohle updatu nevím no :) a je možný že i některý ID se posunuly o chlup směrem nahoru.. každopádně za měsíc budu moudřejší

dnešní testování nového sw proběhlo ve vší spokojenosti.

nechyběla voda ani sluníčko, hub bylo taky dost, nějakej knofl, kus přesky, malej depot měďáků a stříbrnej prcek

Pár jednostranejch feniku už sem kopl, ty menší kousky měly ID 1.
Dneska signál, slyšet byl krásně, ID lítalo 1,2,3 tak sem kopl a nebyl to alobal.

omluvte "zhoršenou" kvalitu obrazu

https://www.youtube.com/watch?v=BwqWaSiKKlY

Anjel ,ano takovy detektor je presne pro tebe .Myslim ze nema cenu experimentovat

Tvl, anjel ty máš dost, to už snad musí být nějaká psychická porucha. Detektorů mi prošlo rukama dost (je pravda že CTX jsem nezkoušel) , s každým kopeš železo (ať už třeba železné kroužky, ohnuté hřeby, radlice atd). Já tě úplně vidím jak máchneš cívkou, ozve se tón, řekneš si komoušskej 10 halíř 1981, tak to ani nebudu kopat a jdeš dál

Fanfula díky já si už myslel že jsem divnej

Deniodus: Tak koukám, že ti to vyšlo, gratulace

Sorry anjel, nemyslel jsem to nijak zle ( prakticky neznám normálního člověka, každý je svým způsobem psychouš), ale schválně se podívej zpětně na tvoje příspěvky.
Hromady Noxu na bazarech.
Kde? Když projedu bazary tak jestli tam jsou max 3-4. Stejně jako Xp, Fisher, Makro atd.
Takže s noxem se kopalo železo(tušil jsem to).
Jak jsem psal s každým detektorem jsem kopal i železo než jsem ho naposlouchal, to samý Nox, když už ho trochu znáš tak železa většinou poznáš (dost mi ze začátku pomohl uživatelský profil nastavenej na Park1 10Hz, když se po přepnutí změnilo ID třeba o 10 čísel bylo to železo) a ten dovětek hotovej Nostradamus.
Mně to tak trochu připadá že se snažíš přesvědčit sám sebe že je vlastně dobře že jsi ho nepořídil a že detektor který máš je vlastně pro Tebe lepší a třeba to i tak je, ne každý se chce hrabat v hromadě nastavení.
Já nemám tyhle hatewars rád, zažil jsem jich mraky (je lepší Sinclair nebo Atari, Amiga nebo PC, analog nebo digitál, Deus vs vše ostatní, zrzka nebo bruneta , atd..) a nikdy z toho nic dobrého nevzešlo.
Je mi jedno s čím kdo chodí, ať si třeba přilepí papírový tácek na násadu od koštěte, jestli mu to vyhovuje, beru to. Nikdy by mě ale nenapadlo kritizovat něco s čím nemám zkušenosti.
Noxe už běhám přes rok a pohoda, to ale neznamená že bych třeba nevyvětral CZ-5, nebo si nepůjčil od kamaráda F-75 nebo Deuse a neužil si hledání úplně stejně, akorát ta CZ-5 s velkou cívkou je docela těžká mrcha . Hlavní je vědět když něco nastavuji co vlastně dělám, to je podle mne největší problém, když občas vidím co je někdo schopnej si nastavit, tak jdu do kolen.

Přesně, jak píše OBI. Osobně jsem čerpal z youtube, několika zahraničních fór a ze zkušeností lidí zde. Pak už jsem jen chodil, poslouchal, kopal a zapisoval. V terénu jsem pak více pochopil souvislosti a vztahy mezi některými vlastnostmi a přestal je nastavovat proti sobě. Což je mimochodem kámen úrazu skoro každého nešťastníka, který se s tím pere nejen zde.

Ne vždy je nutné ladit půdu a ne vždy je nutné mít pomalou rychlost obnovy. Místo posunu do hloubky vám to akorát pokazí hledačku na zabordeleném poli.

Tak já zase mám zkušenost opačnou, když dám Ground Ballance na 0 tak mam více prozvuků než když odladim. Nejvíc asi používám režim PARK 1, ze začátku jsem chodil 2 ale byl na mě zbytečně citlivej. Sensitivity většinou 22-23, málokdy jdu níž, 50 tón. Nejraději chodím All Metal, protože slyším počet železných cílů a od toho se odvíjí rychlost obnovy kterou mám nejčastěji 3-4, ale nebojím se v zamořených oblastech dát klidné 6-7.Hlasitost železa mám trochu stáhlou aby tolik nerušila , prahový tón na prahu slyšitelnosti (stejně je jenom emulovanej, jedině režim Gold má pravej Treshold který při správném nastavení přidá hloubku). Iron Bias 2-0, většinou 1. Na uživatelském profilu mám nastavenej PARK 1 10Hz, pokud si u nějakého cíle nejsem jistej jestli to není železo tak přepnu, když skočí ID třeba z 16 na 24 vím že se jedná o železo, pokud zůstane +- stejné není to železo (stejně to většino kopnu abych věděl ).
Pokud mi nic nepropinkává tak nechám odrušení na 0, nebo někde kde nerušim kámoše s jinýma berlema, někdy se nedá v multi úplně odrušit a musím přejít na samostatnou frekvenci (kabel v zemi, ohradník na bejky a tak).
Takže přijdu na místo, zapnu s cívkou ve vzduchu, pokud neslyším žádné propinkávání vyrážím, hned slyším počet cílů a podle toho nastavím rychlost obnovy, na prvním vhodném místě odladím zem. Proklikám se zpátky na na nastavení rychlosti obnovy a zmáčknu tlačítko pro změnu režimu které v nastavení funguje jako tlačítko zpět. Teď už jenom tlačítkama +- měnim citlivost. Když chci změnit rychlost obnovy zmáčknu tlačítko nastavení a jsem rovnou tam, pak zase zmáčknu tlačítko na změnu režimu, které funguje jako zpět. Občas cvičně odladím zem.

Ještě Pinpoint. Ze začátku je míň citlivej, stačí ale máchnout mimo nebo přizvednout a hned je ostřejší, u CZ-5 to funguje stejně.
A teď co mě štve. Vakl na střední tyči, opraveno elektrikářskou páskou a drží už přes rok, ale u detektoru v téhle cenové skupině bych čekal lepší sesazení.
Pozáruční oprava se prakticky rovná výměně jednotky, pokud se mi rozbije třeba tlačítko zapínání mám smůlu.
Dost lidí na forech psalo že je vyváženej hodně na cívku. S tím problém nemám, není to nijak tragický a alespoň jsem mohl rovnou vyhodit sucháč na předloktí .

Zas jeden blbec.
Nejde mi to nainstalovat. Zkoušel jsem to přesně podle návodu, několikrát, a pořád hláška ,,neodpovídá,,.

Mám Widows 7, nemůže to být tím?
Předem díky za rady a jasně, su blbej, není potřeba mi to psát, vím to.

Tak toto mě to teď napsalo:
Aplikace Minelab Update Utility 2.0.1 (Windows) není kompatibilní.

Nemáš 10tky, tudíž to nepojede. Buď to udělej u nějakého kamaráda s 10tkami, nebo se zastav a upgrade ti uděláme.

Elmara: Jaccob: kluci dotaz, u noxe režim Iron Bias FE a F2 pracují oba režimy současně? Nebo pouze ten co se zvolí a nastaví při úvodním nastavení... ? díky

No jestli já nejsem smolař. Nemám 10, kámoše taky ne, všechny prachy na novej PC jsem utratil za Noxe a Olomouc je na opačném konci republiky.
No dám si oběd, a půjdu do práce. Uvidíme zítra.

Jo dík za vysvětlení, aspoň si s tím už dnes nemusím zbytečně trápit.

Pouze ten co se zvolí. Prostě ten co si vybereš, ten běží. Obecně, F2 je ostřejší a jeho plus bych viděl na plážích, parcích, festivalech... prostě všude tam, kde využiješ to, že dáš pryč víčka. Osobně při hledání drobných ag čím že se bavím, jednoznačně FE a volbu do max 3

To blažej: pokud by si nikoho nesehanl, mužeš to poslat, nahrajeme a obratem pošleme zpět. (samozřejmě zdarma)

Já jsem normálně aktualizoval na Win 7, update před tím taky a bez problému

Elmara: díky já si to myslel, ale jistý jsem si nebyl.

To AngelF: to je zajímavé, Minelab uvádí pouze desítky a už mi pár lidí co mají 7čky napsalo, že to nedali.

To Blazej, Angel :.. Já taky v pohodě na win 7 už podruhé... Nestracej hlavu a pekne podle návodu...

To Milis: to je fakt zajímavé. Asi tam borci nebudou mít nějakou aktualizaci. Jinak to nedává smysl

Není u těch sedmičkových widlí problém v servis packu ?

Opravdu, nejde to, zkouším to od rána. Zadal jsem i možnost odstranění problémů, kompaktibility a napsalo mi to nekompaktibilní, kontaktujte Microsoft.
V poho zkusím si najít nějakého nového kámoše, a pokud to neklapne, využiju nabídku Elmary.

Mě jde hlavně o to podsvícení, to původní nelze použít. To FE ale samozřejmě taky zkusím.

A Marek byl rychlejší

Používám Win 7 Professional 64bit Build 7601, aplikaci jsem stáhnul z tohoto vlákna, spustil a vše v pohodě.
Těm co to nefunguje, spustí se vám ta aplikace a pak to hodí error, nebo se ani nespustí?

To Elmara: Nejspíš jak říkáš... Něco jim tam asi chybí... 😎

Objeví se to první okno
connect a detector to check for update
a načítá a načítá. Po chvíli se na horní liště objeví ,,neodpovídá.,,

Zkoušel jsem vypnou zapnout. restartovat. Odinstalovat a nová instalace a hafol dalších věcí a pořád to samé.

To Blazej.Zeptám se možná blbě,máš zaplej detektor?Jestli to fakt nejde,tak požádej někoho tady místního. Určitě tady někdo s Olmiku je.

Jestě bych zkusil nainstalovat Microsoft .NET Framework. Je také možné že to vyžaduje nějaký DLL soubor který nemáte nainstalovaný. Já dost používám různé vývojové desky, takže mám nainstalováno hromadu různých driverů.

MS Windows 7 Home Premium
s aktualizacema to moc nepřeháním, musím se hodně dlouho přemlouvat, než nějakou povolím.
PC šlape bez problémů od roku 2014, toto je asi první zádrhel. Ne už do toho drbat nebudu, zkusím to jinde.

Spíš ty win 7 budou problém celý svět frčí na Win 10.

Aktualizoval jsem na win 7 professional a proběhlo to úplně bez problému na šestistovce, osmistovka mi dělala chvilku potíže, ale pak to taky dala

win 7 ultimate 32 bit No problem,Nox 600

Win 7 pro sp3 - aktualizace eqi600 - vše Ok👍

Já na Win 8 taky bez problémů aktualizoval. Nejdřív nechtěl počítač načíst Noxe, ale stačilo pořádně připojit kabel k Noxovi a v pohodě.

Ja dnes pro zmenu downgradoval. Vicka od piva jeste semtam hazel do barvy, ale RU dvouhalir uz zacal hazet do zeleza. A celkove se mi po tom upgradu zdal takovej min jistej, spis to bylo porad barva-zelezo- barva...Takovy jakoby "to bude asi zelezo, nebo berva, anebo ne, spis to bude to zelezo...nebo...ja neviiim" Taxem se vratil k upgradu c.1

To jde ? taky o tom přemejšlim a asi taky pujdu dolu.

Jde, tři tečky vpravo dole

Pár poznatků k aktualizaci:
Nastavení F2 4 = FE 0. Že F2 0 se v podstatě rovná FE -1 (tedy vypnutému filtru). Hlavně křivka učení - ti co byli zvyklí na FE 0, by měli by začínat na F2 2 a teprve později zkoušet přejít nižší.
F2 6 je ekvivalent FE 9 a nastavení 7,8,9 je prý velmi agresivní, takže můžete přijít o nálezy, ale v železném bordelu se tolik neztratíte a dobrý cíl nepřehlédnete - tedy kompromis.
Filtr pracuje trochu jinak, takže i rozlišení dobrých cílů po aktualizaci by mělo být daleko víc čisté, víc jednoznačné.

Já jsem chodil FE-0, F2-0 a rozlišení cílů mi přišlo spíš zmatenější a o jednoznačnosti nemohla být vůbec řeč možná to bylo lokalitou... Před updatem jsem chodil jedině FE-0.

...a když F2 0 ≅ FE -1 tak se mi moc nezdá, že F2-6 ≅ FE 9.

Já byl na F2 0 zmatený totálně - padalo železo - hlavně kroužky a hřeby. :)
F2 - 4 bez problémů, ale u F2 6 jsem měl pocit, že o něco přicházím.

Pro jistotu ještě uvádím jeden ze zdrojů: https://www.dankowskidetectors.com/discussions/read.php?2,166825,169027#msg-169027

Takže Wlku podle příspěvku uživatele "NASA-Tom" z webu na který se odkazuješ bude ideální pro začátek začít s nastavením F2 - 2 ale píše tam něco o tom, když nastavíš na 0 a půjdeš na profláklé místo - uvidíš co se stane, že to bude padat ale za cenu prozvuků nebo jiných cílů nebo to jsem už nepochopil.

Stejne nevidim duvod, proc mi haze RU 2h obcas do zeleza...

Bublina6, není potřeba downgradovat soft když ti F2 nevyhovuje, můžeš chodit na starý Fe Bias a F2 nemusíš využívat a budeš na tom stejně jak předtím (obecně F2 je hodně ostré právě kuli víčkům atak hodí se spíš na pláže parky atak ne když máš detektor nastavenej na výkon)

To Wlk: sakra chlape, kde jsi k těm číslům přišel, mě to nesedí..?

Jaccob: Ten RU 2h jsem pak zase zahrabal a zkousel nad nim prepinat mezi FE 0 a F2 0. Porad mi ho obcas hodil do zeleza. U starsiho FW jsem podle obcasnyho prolejzani zeleza do barvy moh s jistotou rict, ze mam pod civkou maly rezaty nebo velky zelezo. U novyho FW muzu s jistotou rict, ze tam mam barvu nebo zelezo Ale nahrnu si tam zase novej a dam mu jeste chvilku.

Bublina6: Zajímavé, 2 heller by měl být celkem jasný cíl, alespoň mě vždy pípaly vysoko a jak píšeš u hlubších cílů jsem poznal, že raději kopat. Co ostatní parametry? Rychlost obnovy, nastavení odladění půdy? Vysoká mineralizace?

To Bublina: Otestováno hned po nainstalování. V normálním FE je stáv stejný. 2h RU máme na polygonu v hloubkách 15, 20, 25 a 30 cm. Všechny jsou barva, pouze ta 30 už má horší ID.. Máš tam někde nějaké želízko.

No uvidim o vejkendu, zajedu nekam k Boleslavi do pisku a budu jeste testovat

To Elmara: uvedl jsem zdroj, ale třeba jsem to jen blbě pochopil
https://www.dankowskidetectors.com/discussions/read.php?2,166825,169027#msg-169027

Jo, tak teď to dává smysl trochu více. Ale přijde mě, že to tam nějak motá. V podstatě ale platí, že F2 je agresivnější forma diskriminace. Každopádně Peťa na to chce udět nějaké video. V extremních nastaveních 0 a 9 projdeme cíle na polygonu a popíšeme chování na železo. Pokud možno co nejpochopitelnějí. S toho co jsem ale mohl zatím otestovat, svoje tradiční nastavení FE -0 les, FE 1-2 pole rozhodně měnit nebudu

Tak sláva, nainstalováno. Půjčil jsem si notebook s desítkama a hotovo cca za 3 minuty. Kdybych to udělal hned, mohl jsem si ušetřit zbytečné nervy s w7. Teď jsem tady akorát za blba.

Hned jsem naběhl do koupelny a potmě zkoušel to podsvícení a super, tak jsem si to představoval.
Testování na polu jsem bohužel včera prodrbal, tak snad až ve čtvrtek dopoledne, pokud nebude pršet.

Zkusím pole, F2 - 2 a svoje obvyklé nastavení a ukáže se, když ne stačí zmáčknout jeden čudlík a jsem tam, kde jsem byl doteď. Ale to podsvícení, super.

Super, na to video se těším, určitě to většinu z nás postrčí správným směrem. Polygon je fajn, hodně napoví, ale stejně zas narazím na místa kde si připadám jako prvňáček. :) Jedno políčko nejde vůbec odladit 66-86 Pole2 si připadám jak na koncertě v Rudolfinu. Vypínám železa, stahuju citlivost a beru jen povrchovky. Na druhém GB odladím, ale písčitá půda zase hraje jak o život a tak zkouším F2 - 6 a najednou mám pocit, že je ten bordel mnohem víc čitelnější. Pořád ale hlodá červík co všechno jsem možná přešel

Hele tak jsme to i natočily. Musím to sestříhat :) Tedy hlavně dát pryč to p..... :) Ten chlápek tam píše blbosti... opravdu by mě zajímalo jak se dostal na ty 2% atd. :)

Každopádně pro přehlednost jsme to natočily s různě ohnilými uzávěry. Od totalky po takřka nový. Tak snad to bude stačit. To že tam uvadí, že 0 u FE je ostřejší než 0 u F2... nemohu nijak ověřit, jelikož se nám to chovalo úplně stejně a nemám metodiku, kterou bych změřil údajný 2% rozdíl

Tak NASA Tom (Tom Dankowski) má docela dost zkušeností s testováním, dělal pro Fisher a pak odešel dělat detektory pro NASA. Taky ladí detektory Fisher řady CZ na slušný hloubky.
Pochopil jsem z toho že F2 0 zlepšuje separaci, ale hází víc železo do barvy.

Pokud je pravda, že u F2 je 4 stejně jako 0 u FE, tak cokoliv pod 4 jde do mínusu a tedy více železa do barvy. Plus jsou algoritmy u F2 nastaveny jinak, ale to nakonec určitě natočili chlapi na polygonu, tak se těším na video.
Pořád platí, že u jiného typu půdy se to celé může chovat zase trochu jinak.
Platí zkoušet a zkoušet a zkoušet

Tak původně jsem ani aktualizovat nechtěl , chodím FE-0 a přiostřit diskriminaci nepotřebuju , železo nekopu , ale teď to vypadá , že bych F2-0 vyzkoušet měl...…..není nad vlastní zkušenost , dobře že se v tom vrtáte kolegové .

Tantal: to si nemyslim co jsme dnes zkouseli tak F2 je opravdu ostrejsi a vicka F2 pri porovnani s klasickym FE na stejne hodnote zavrela daleko vic.Ale to uvidite na videu

V neděli jsem byl vyzkoušet nový iron bias F2.Ten jsem si nastavil na víčko položené na zemi.Až při nastavení F2 na 4 mi začalo skákat do mínusového ID v all metalu.Nepřišlo mi,že bych něco přešel. Kopnul jsem něco knoflíků,měděných minciček a malý stříbrný prstýnek. Jinak jsem zvědav na video,tak šup,šup sem s ním.

jaccob: Dobře, rád mrknu. Hlavně musím konečně důkladně otestovat tady u nás. Mineralizace je tu v podstatě na všech mých lokalitách dost vysoko. Každopádně, vždy se dá zůstat u původního FE vyhodnocení, díky.

V poledne musím být v Praze. Sestříhám to až odpoledne. Ale večer to tady bude .)

Ještě jsem to stihnul, než vyrazím. https://www.youtube.com/watch?v=Cy55oKpFqfo&feature=youtu.be

Pro ty co to neznají, výčka jsou pokovená tenkou vrstvou neferomagnetického kovu. Proto nám příšlo, že ukázka IB F2 na takových cílech bude nejvíce vypovídající.

Elmara: Díky, dělali jste testy i se zakopanými víčky? Na zahraničních fórech jsem se dočetl, že se vyhodnocení cílů občas výrazněji mění při postupném vykopávání.
Udělám i vlastní test, akorát já všechna ta orezlá víčka vyházel

víčka jsme nezakopávali, aby bylo vidět které je které a hlavně víčk bývají z 90% povrchový cíl ,osobně bych F2 používal jen v parcích,plážích, apod .Normálně na poli nebo lese jich takové množštví není abych kuli tomu zvedal IB

To tantal: vtip multi IQ je právě opačný. Detektor do značné hloubky právě drží stále stejné nebo podobné ID. Když vezmu naše testy tak třeba 2h RU má do cca 20 cm stejné nebo v podstatě podobné ID (odlišnost + - 2body) ID se pak začne měnit až za hranicí těch 20 cm. Ty ale asi myslíš to, že odkopneš díru a pak znovu přejedeš? Tam pokud cíl nebyl někde na hranici dosahu se ale nezmění nic. Samozřejmě pokud máš minci třeba v 35 cm, tak tim jak odkopneš se vyhodnocení značně zlepší a výsledek muže být jiný. Znovu ale musím říci, při nastavení IB FE 0-3 to bude vždy barva, detektor cíle nedává do železa.

Včera jsem taky testoval, ale video nemám.
Po noční, říkám si na půl hoďky, ale ztvrdl jsem tam víc jak 3. Kdyby se tam neobjevil traktor se secím strojem, tak bych tam byl i dýl.

Jak kolegové psali, že to hází vyšší ID, tak mě se to nepotvrdilo. Každej nález jsem jsem projel FE i F2 a ID podobné a v postatě jak jsem zvyklý.
Velká tlustá (cu) Máňa ID 26-28
Malé FJI cu krejcárky ID 20-22
2 haléř FJI ID 21-23
Knoflíky dle velikosti ID 16-21
Tak nějak to zde běžně tahám.

Co se týká bordelu, ten jsem kopal taky, a je pravda, že ta FE 2 je o chloupek přesnější, ale jen trošku. Jako že bych s tím chodil vždy a všude, to zrovna ne, ale jako další možnost pro ladění pro určité lokality je to dobrý.

Takže děkuji a ať se daří.

(PF: nejsem odborník, to je jen zkušenost laika a věčného začátečníka)

Naladil jsem v pátek a teprve v pondělí zkoušel na hodně zabordelene louce. Podsvícení funkuje. F2 pro mne posun k lepšímu, protože po 3 staniolech různých velikostí jsem z 90% tušil, že je to staniol. Přes tuto louku chodí procesí turistů. Měďacek dal ostrý signál. Teď už 2 dny leje a tak jsem netrpělivy abych tuto louku ještě stihnul, než na ni pošlou na podzim krávy.

A tohle by mělo být volitelné příslušenství:
https://mini-bagr.cz/?utm_source=seznam&utm_medium=cpc&utm_campaign=%28VS%29%20mini-bagr%20-%205299257545&utm_content=mal%C3%BD%20bagr&utm_term=mal%C3%BD%20bagr#ominibagr

Třeba by to Mára mohl zahrnout do nějakého spešl setu

Zatím uvažujeme o dohledávačce :)

Pokud nekomu nefunguje spusteni ve Windows 7(jako me),tak zkuste pravy mysitko-vlastnosti-kompatibilita-spustit jako Windows95.Je to na palici,ale jedine tak mi to fungovalo.Update OK.

Ad aktualizace. Doplním svůj postřeh. Mám rozšiřující USB 3.0 kartu do PCI-E. Zajímavé je, že přes ní SW detektor identifikuje, ale v 1/2 aktualizačního procesu se objeví chybová hláška. Naopak přes nativní USB na desce proběhne aktualizace regulérně. (W10)

Ahoj. Můj postřeh je, že F2-3 opravdu zavře většinu malých a tenkých plechů, pivních zátek atd. Úplně se mi vytratily železné kované věci které předtím dávali signál barva/železo. Po stažení do F2-1 již se kované věci objevují ale pivní zátky také))). Nová vychytávka je super, ale musí se umět používat. Správně volit lokalitu. Jinak přecházíte i to co nechcete. Zebordelená lokalita F2-3. Čistá lokalita, Les F2-0 nebo 1. Ať to pípá přátelé historie a přírody......

Zapomněl jsem dodat mám Noxe 600. Takže jen F2-1,2 nebo 3.

Ahoj koupil jsem noxe 600 začátkem prosince 2019 jaký tedy mám vlastně sw už ten nový

Zapoj do kompu a sám se ti zobrazí

Ok díky a vše nej do nového roku

Cívko ty tady dáváš strašidelné věci. Zlato 1-2? A jaké? I ty drobounké naušničky jdou 4 a vyšší ID. A on je při hledání ve vodě nějaký problém s koksem? To jako vážně? A co se týče AG, naprostá absolutní většina jde mezi 8 až 12. To vyhodnocení je absolutně fenomenální a výsledky? Od října do konce ledna jsem na stovce a to chodím jenom starý fleky. Je to asi jedno, stejně neznám už nikoho kdo by Equika nechodil, jenom mi přijde opravdu prapodivné jak tady těm, co s detektorem začínají blbneš hlavu. Koksy... všechny klasické VLF mi je vždy dávali do barvy jako prase. Jediný detektor který je opravdu uměl krásně odlišit bylo Lobo, ale to je fakt už pravěk.

Taky přidám příspěvek, a poprosil bych zkušenější o názor, jestli je to pravda nebo ne. Děkuji
https://md-arena.com/novaya-proshivka-minelab-equinox-800-xuzhe-staroj-zhaloby/

flyfish215- Ahoj,na MD-arene je spousta blbostí včetně této. Rusové se vždy snaží najít senzaci a rádi zkopírují všechno co kdo napíše bez toho aniž by to ověřili. Jako např todle :https://translate.google.cz/translate?hl=&sl=ru&tl=cs&u=https%3A%2F%2Fmd-arena.com%2Ftag%2Fminelab-equinox-800%2F
Tímto apeluju na všechny aby nic takového nedělali!!!! -Odstranění membrány na baterce naopak určitě povede k tomu že do detektoru nateče!!!! A silikonové těsnění vás od toho rozhodně neuchrání . Minelab už vyrábí vodotěsné detektory přes 2 dekády, kdyby to tak bylo tak už na to asi tým 50 inzenýru přijde dříva než Ivan z Ruska.

Obecně ale k aktualizacím:Je potřeba si uvědomit rozdílnost podmínek ve světe. např. když dáte na ace 150 režim mince tak se v Čechách dopustíte fatální chyby a většinu zajímavých starých mincí s tím přejdete-důvod je takový že např. v americe mince jako jsou unás drobné stříbrné mince (např. grešle Leopolda apod.) tam vůbec neznají protože v té době tam ještě jezdili indiáni na koních.Proto je tam taky diskriminace předvolena uplně jinak protože tam můžete najít mince podobné těm našim od roku cca 1800 (což jsou většinou mědáky co chodí vysokým ID) Proto si myslím že vyšla poslední aktualizace s IB F2 - je to prostě dělané pro hledání na plážích a parcích aby se co nejlépe odfiltrovala víčka od piva + u 600 přibyla regulace podsvícení. Nicméně u nás pokud hledáte asi jako většina malé ag mince po polích tak to má význam jen max na extrémně zabordelených lokalitách. Osobně ale furt chodím na klasícký původní IB většinou na 1 ,pokus na detektoru zapnete železo a trochu detektor naposloucháte tak není potřeba nastavovat víc.

Jak to mám prosím pochopit? Jako že ten test s detektorem před a po aktualizaci je nerelevantní? Jako že tam kecají?

Ten web je plnej občas nesmyslů viz. ten článek co jsem tam dal. Z mých zkušeností já mám nainstalovaný nový FW nicméně chodím na starý BIAS a žádné změny jsem si nevšimnul (nezměnilo se ID ani nic podobného) NA své FB skupině jsem dokonce měl hned potom co SW vyšel příspěvky kdy jedna skupina tvrdila že se ID zvedlo a druhá pevné stála zatím že se zase snížilo. Připomínám že se dohadovali ohledně stejného verze SW.
Takže jak se říká pravda je uprostřed.
Obecně F2 bias je ostřejší a logicky když tam dáte nějakou nesmyslnou hodnotu bias tak logicky
hlubší a hlavně cíle s nízkou vodivostí půjdou více do železa. V kombinaci s tím že zavřete železo v diskriminaci aby se neozvalo tak si hned uděláte rozdíl v dosahu.

Souhlas s jaccobem. Nevím jestli je nejlepší nápad úplně věřit airtestu z MD-Areny kde jsou občas hrozný kraviny. Koukám že 600 máš tak to můžeš vyzkoušet sám, není problém si tam vrátit starší verzi firmwaru.

Ahoj, je prosím nějaká soustažnost v nastavení IRON BIASu mezi FE a F2? Ovlivňují se navzájem nějak? Co to bude dělat (vím, že je to v reálu trochu nesmysl), ale co když teoreticky nastavím FE0 a F2 na 9? Bude se to nějak tlouct? Nebo co má vyšší "sílu" FE nebo F2? Podle jakého nastavení se to bude chovat? Díky

Nějaké video bude?
Endurex dobrá připomínka

To Edurex: sakra chlape, buď používáš FE a nebo FE2. Oba filtry současně používat nejde :). Už jsme to tedy točily, mělo by to být na našem kanálu na youtube. Ale mužeme to udělat nějak zjednodušeně znovu

Zdar jaký napřìklad FE2. bias doporučìte u equinox 600 do lesa diky.V.