Příjemně, čtivě sepsáno. Moc pěkná recenze.
A properly bathed test of the Mars MD Gauss detector
Categories: Mars - Reviews and tests , Detektor kovů Mars Gauss
When I finally got there, of course more than a week later (mail or mischievous predecessors...), it was probably the worst four days of the month. As the classic would say, "piss and piss".. The classic, however, did not anticipate other super-experiences, such as that I would forget my boots and boots somewhere and that the bomber was not as waterproof as I would have expected after all these years.
I won't forget those few searches in sneakers, anyway I went to Jilemnice to get Gauss and started preparations for the search. On the advice of a friend I installed the Aladin app (they say it's great for rain). So yeah... I set off at 8am with Aladin showing that it will rain at about 1pm and the wipers in the car are currently saying "don't spill out of the car". I'm not made of sugar, I'll give you that... I'm going to a location where I can still get a few things out. The ONE SOIL app is reporting lots of brown fields in the area, so hopefully that will work. I'm coming up behind Brandýs or Stara Boleslav, I still don't know which bank is whose :), and my windshield wiper is running at top speed so yay.
Nothing will come of my original intention to make a video of the real search, because the drizzle is so intense that the camera doesn't give it. I'm still on my phone for a while looking to see if the Gauss is waterproof , which without reading glasses at that point doesn't matter, of course it doesn'tI don't even have a snack bag to cover the unit, so I figure by the workmanship of the box, foil and buttons it will be OK. The snag came immediately afterwards. The tester in front of me had tightened the rod lock so much that I was unable to loosen it despite my best efforts. Ever since I've been driving a car that I'm not even able to fix anything on besides changing the wheel, I don't even carry tools. Slightly annoyed, I leave for a nearby gas station asking if they have any sikes to borrow.
Heureka, helpfully brings them and asks what kind of detector she is also looking for and doesn't know this one and why the calipers? Comes a great moment with lots of praise for whoever tightened it and also macho talk about what a novelty it is. Problem solved, I return to the field kicked up with adrenaline. I turn on the baby, tune up the ground, everything's all set, how else can I do it without the goggles that are on the table at home :) Anyway, I set GAIN to 35 because I know that full is not the right thing to do with most detectors, DISC to 0 when I'm already vaguely out of translating I remember that it breaks the sound of deep and high tone, FREQ to some H, if so I am of course first interested in the 48 Khz, SEARCH to Hi and MODE to An .
I searched with this setting for about 4 hours, then the headphones were soaked with water and started to have that strange hollow sound, and my fingers got blue and totally soaked. Anyway, searching on this setting I found it a bit wild and wonky at first, but after a while it was quite readable. Where there was a colour signal but lots of iron sound around, it was always a big iron of some patchwork. I dug out a pocketful of colors, including about 10 coins, two Ag, a sacrament, a dog flint and some of that lead.
At home, I had everything dried and loaded. I have to single out the magnetic connector on the unit here, it snaps on perfectly. I called my friends the other day looking and read a few things from the manual about SEARCH and MODE.
In the morning Aladdin is again grinding out his guaranteed predictions and of course it's pouring rain outside. However, two buddies relented and we headed out to one originally milky meadow quite insanely infested with iron. After a quarter of an hour of sneering at my trainers we go looking and, equipped with goggles this time, I go and variously reposition the Gaussik. This time I also try the lower frequency of 16KHz, which is noticeably quieter and more worthy. I also try going in alternating CL and cL modes. Finally I end up with the 48KHz Hi and An MODE frequencies, which I probably enjoy the most. Admittedly wailed on so much iron, but the analog response gives the most information in my opinion. For such an iron infested environment I would definitely welcome a smaller probe for separation, the TIGER is still too big and gets overwhelmed. After three hours a really heavy and cold rain drove us home. I'm glad... I've had enough. The next morning looking out the window, I declare a strike and with the excuse that things like headphones and detector need to dry for the next tester, I'm not going anywhere.
So here's my review of the detector:
The design is solid and balanced, well made. Nothing sticks out anywhere, the lock holds (too much - even I hand tightened it enough that it wouldn't come loose), the slide-in unit holds well and only longer time will tell if it's any different.
Setup is simple, intuitive and you just have to learn what each item in the small menu means. I think any searcher can find a combination in the settings that works for them. Unfortunately, in such a short time and inclement weather, I was unable to test the differences in manual and automatic ground and their various combinations with frequency and search modes and evaluation modes.
With the 16KHz SEARCH no and MODE CL and cL settings, the detector is worthy, quite quiet and certainly suitable for some newcomer. In an iron infested environment I found Search better set to Hi .
MODE is a strange one as something different will suit everyone I'm sure. Personally, An appealed to me but the quieter CL and cL with better numerical evaluation will certainly have plenty of fans. It will all depend on the soil type of course. The
48KHz setting is a bit in a different league, certainly better for small targets but also much more "lively" in iron and wants to play around with other modes. For an experienced searcher with good hearing, feel free to use An evaluation.
Wireless transmission
The transmission is very fast with instant response, we already know this from the MD link wireless set. Plugging in the box, switching channels and pairing is very easy and should be handled by anyone. The headphones are , probably not quite up to the heat , but in the cold and marast I was glad for them. You can, of course, plug any of your favorite headphones into the box.
Conclusion
Personally, the detector appealed to me and after a few hours we even got along well enough that I didn't kick any unwanted iron. The only minor minus I can see is that it tastes like coke, but that is not uncommon at this frequency.
For me, this is a very big favorite in its price range. The option of two frequencies, 16KHz as All terrain and high 48KHz for small targets, is an excellent combination. I'd be happy to revisit the detector and possibly shoot some video of a real search with different combinations of SEARCH and MODE.
Dan Haban
The article is included in categories:
- Archive of articles > Metal Detectors - Reviews and Tests > Mars - Reviews and tests
- Archive of articles > Metal Detectors - Reviews and Tests > Mars - Reviews and tests > Detektor kovů Mars Gauss
Post
4 hodiny v lijáku cituji:"Barev jsem vykopal plnou kapsu z toho cca 10 mincí,dvě Ag,svátosku,psíka křesadlo a nějaké to olovo" Dál už jsem to nečetl.Díky Dane,
PARÁDA - no vida končně to někdo zpracoval . A já už myslel že další recenze nebude
Další už je na cestě .)
Přečetl jsem si dnes všechny recenze, které byly doposud na adresu MD Gauss napsány a zjistil jsem, že tomu všemu chybí vlastně ta nejdůležitější informace. To, že je detektor voděodolný, na kolik pracuje Khz a jaké jsou jeho pracovní módy se dozvíme při načtení libovolného odkazu na Google.To nejhlavnější, co zajímá každého potencionálního kupce je dosah.
Marek zpracovával v minulosti špičkové recenze detektorů, které nabízel. Nejdříve shrnul tyto základní údaje a následně každou recenzi detektoru doplnil tabulkou adekvátních dosahů na různé objekty v různých prostředí. Přesně tohle by asi ráda znala většina z nás a pokud bude přiloženo dosahové srovnání s ikonou současného hledání Equinoxem, tak pak to bude recenze par excellence.
Např. www.lovecpokladu.cz/home/detektor-kovu-tesoro-eurosabre-ii-sestimesicni-test-4999
Jinak platí co jsem napsal. Tato recenze je velice pěkně a čtivě napsána, ale......
To: namor Jen bych chtěl připomenout že jde o testování v reálném terénu. Tedy o skutečném chození po poli, lese a pod. Vžádném svém testu a to ani teď Habán netestoval dosah na poligonu. Já osobně poligony nemám rád ato z jednoho prostého důvodu. Protože víš předem co pod cívkou máš ! A to tvé vědomí chtě nechtě ovlivní natolik, že nastavíš detektor na hraniční maximum, tak aby si ten cíl chytil. Vreálu je to ale jiné. Chodíš a nevíš co pod cívkou máš. A různé typy půd, ikdyž máš odladěno na to mají taky vliv. Navíc svou recenzi jsem provedl a popsal bez komerčního záměru. Tedy je mi jedno jestli se bude prodávat víc nebo míň. Mě šlo především o to jak se skutečně chová v terénu a nemalou měrou rozhodovalo i to jestli mi sedne nebo ne. Ono ruku na srdce - ten dosah taky není všechno. Každopádně Gaus má dosah opravdu velice slušný. A to že mi naprosto sedl zdůrazňovat nemusím. Jenomže každý má jiné představy a nároky. Kupříkladu je pro mne Gaus daleko lepší než Equinox 800. A opět se budu opakovat EQ nijak nehaním - mě prostě nesedí ve více věcech které ovšem Gaus má v pohodě a stejně tak mé současné Amfibio. Když by se mě někdo dnes zeptal jestli bych ještě jednou nechtěl vyzkoušet Noxe, rozhodně bych řekl že ne, ty tři měsíce mi naprosto stačili. Navíc si myslím že tyto nezávislé testy několika detektorářů jsou daleko průkaznější a vypovídající než cokoliv jiného. A k tomu odkazu, uvědom si že ten test probíhal půl roku
cobra - díky za reakci, jsem rád, že se mému názoru chceš věnovat.
Nicméně stále se domnívám, že informace o dosahu detektorů jsou pro většinu potencionálních zájemců alfou a omegou při nákupu nového stroje. I já jsem v minulosti na základě Markových recenzí vyměnil svůj starý detektor za ES II a znovu o několik let později ES II vyměnil za DeLeon pod vlivem recenze na Tesoro DL.
Chápu a věřím ti, že ty jsi zmíněný detektor testoval podle svých potřeb bez nějakého vlivu na prodej a stejně bych postupoval i já. Každý z pokročilých uživatelů vyžaduje něco jiného. Pro mne je nejdůležitější kultivovaný chod detektoru, ovšem ve spojení seriozního dosahu.
Zkrátka tyto informace jsou relevantní a vzhledem k tomu, že Habán je prodejcem detektorů, jsem přesvědčen o významnosti těchto informací v recenzi.
Tvl ten Cobra zase.... Pobavil..
Hodně dobrý,
Dík
To: marczus Nějak nechápu - tady nejde o pobavení ale názor.
To: namor Ono je vlastně stejně jedno co napíšu... Prostě existují zarytí zastánci Minelabu, Deuse, Nokty apod. A ty si stejně nepustí nic do hlavy. Já už svůj názor změnil a značka detektoru pro mne není prioritou. Jasně s tím dosahem ti rozumím, je blbost mít špičkovej detektor s bleskovou odezvou, neuvěřitelnou separací ale Jednokrejcar nevidět hlouběji víc jak 10 cm
cobra - vůbec není jedno co napíšeš. Je to důležité už jenom proto, že svůj názor veřejně presentuješ a stojíš si za ním. Kolik z těch 1650 lidí, co tento článek četli, to udělá
Zarytí zastánci jsou v pořádku. Já jsem např. zarytý Škodovkář a ještě žádná recenze mě nepřesvědčila, abych svou zarytost k jedné jediné značce přehodnotil. To jen takové malé odbočení.
Dál bych to asi nepitval a budu věřit, že další recenze jakéhokoliv detektoru se budou více věnovat dosahu, tak jak to bylo dříve zvykem např.u Markových recenzí. Pro mě osobně je to důležité.
Hezký podzim všem.Roman
To: Cobra,. Je to dobrá recenze, lidi jsou různí a různé chutě mají......
Obě jsou dobře...
Dane já zrovna ten den byl u Starý Boleslavi. To vědět tak jsem se přijel podívat na bahňáka. Recenze kvalitní. Jen mě fakt mrzí že jsem tě neviděl.
Zrovna mi psal Roman, že by měk tu svojí recenzi posílat dnes. Tak budete mít další porovnání :)
To Honzatuu : Porovnávat s Noxem bych to nechtěl. Za prvé jsem dost dlouho multifrekvenčně založenej , tak by to asi nebylo úplně objektivní a za druhé je to nesrovnávatelné. Je to jako bys srovnával u motorek CBR 900RR a XJR 1300 - obě jsou dobré a super se projedeš ale z jedné bolej záda a na druhé krk Ale dobrá i přes to že jsem NOXař , tak se mě tahle východní mašinka líbí a určitě se jí budu chtít ještě pověnovat..
To namor: Měl jsem to opravdu jen ty tři dni co lilo a můj polygon zničili z části bezdomovci holením kabelů a část nějakej dobrák vykopal. No a polygon v Jílovém je také vykopanej. O výpovědi airtestu ani nebudu mluvit. Při hledání mě dosahy přišli fajn ale objektivita bez testu na polygonu nic nepoví. A kopat v tom lijáku nějakej svahovej to bych ani náhodou nedal Škoda že nebylo počasí mám připravené dvě kamery , jednu na detektor a druhou na čelo..
To waffen : Byl jsem až za Kostelcem , škoda
habán - to jsi měl opravdu mizerné podmínky. Jinak jak z Tvé reakce plyne, pokud by bylo kde testovat, tak jsi dosahy přidal.To mě těší.
To: Elmara - tak co je s tím Romanem ?
Napsal že do dneška do večera. Ale nevím jak to dopadne, zdá se že tam vypuknul mor....
No, já to nevím zda to vlastně je taková legrace. Mají malá děcka. Doufám se tím rychle prokřešou
Jo takhle - to není MOR ale Covid.... já myslel že to píšeš s nadsázkou......
covid je ksindl, sebral mi čich.
tak ještě že máš psa :)
Dane a co vyzkoušet místo Alibaby,Norský stránky(Yr)?
-jinak recenze pobavila,paráda
Nechápu že vykope někdo polygon.To ho nemože těšit ten cíl.
Caute ludia kupil som si gauss Mars mam otázku mate nejake nastavanie overené na pole luku a les ? Dakujem zelezo mna nezajima len mince a artefakty dakujem za odpoved at to Pipa chcem len take overené co snim ťaháte jak s vysávačom