To by nikoho ani ve snu nenapadlo, že se s dýkou dá i krájet maso a není jenom na okrasu . I dneska má člověk v kapse nožík, aby sis sním ukrojil kus slaniny. Já se z některých vědátorů picnu.
A new method has finally found the answer to the true purpose of bronze daggers
Categories: Nálezy nejenom s detektorem v západní Evropě
Analysis of Bronze Age daggers has shown that they were used for a specific purpose, not just as the non-functional symbols of identity and social status that they were previously thought to be. This is a major scientific breakthrough; the new method allows the analysis of a wide range of copper alloy tools and weapons, wherever they come from.
Copper alloy daggers were widespread throughout Bronze Age Europe. Yet archaeologists have long argued over what purposes these objects actually served. Because daggers are often found in men's weapon-rich burials, many researchers believebelieved they were primarily ceremonial objects used in burials to mark the identity and status of the deceased. Others have speculated that they may have been used as weapons or tools of the trade.
The lack of methods for analyzing copper alloy metals, as opposed to, for example, ceramic, stone, or shell artifacts, has not solved this problem. A revolutionary new method by an international research team at Newcastle University in the UK has made it possible for the first in the world to extract organic remains from ten daggers excavated in 2017 at Pragatto, a Bronze Age settlement in Italy. The method is the first ever to reveal how these objects were used, for what purposes and on what materials.
The project team, led by Andrea Dolfini and Isabella Caricola, developed a technique in which they used a Picro-Sirius Red (PSR) solution to stain the organic residue on the daggers. These residues were then observed under several types of optical, digital and scanning electron microscopes. In this way, they were able to identify collagen residues and associated bone, muscle fibers, and tendons, suggesting that the daggers were used to processvarious types of animals, particularly for slaughtering livestock, butchering and boning.
Experts then conducted extensive experiments with replica daggers created by an experienced master metallurgist. The results showed that this type of dagger is very well suited to the processing of animal meat. The extracted residues from the experimental daggers were also analysed, matching the results observed on archaeological daggers.
SEM observations showed that organic residues clustered along the cutting edges. They were mostly trapped in corrosion products and grooves. A similar association of organic residues and grooves was observed on replica daggers used for experimental processing of hard and soft animal tissues. The interpretation presented here is supported by SEM-EDX analysis of residues extracted from archaeological daggers. The analysis revealed abundant hydroxyapatite (HA), a calcium phosphate present in the mineral fraction of the bones.
The research elucidates the conditions of contact between organic matter and copper, where bacterial decomposition is prevented while maintaining intact animal tissue. The combination of salts and metals can inhibit microbial and enzyme activity, similar to how acids and tannin in soil sediments (e.g. peat bogs) allow the preservation of protein-rich organic matter (e.g. wool, leather, hair and horn).
"Research has revealed that it is possible to extract and characterise organic residues from old metals, expanding the range of materials that can be analysed in this way. This is a significant breakthrough as the new method allows the analysis of a wide range of copper alloy tools and weapons from anywhere in the world. The possibilities are endless, as are the answers that the new method can and will provide in the future," concluded Professor Andrea Dolfini, Chair of the Department of Archaeology at Newcastle University.
Roman Nemec
Sources: nature.com, archaeology.org, ncl.ac.uk
Archaeological remains observed in transmitted and cross-polarised light with the dye compound PSR
Daggers from the Pragatto region of Italy
One of the experimental daggers
The article is included in categories:
- Archive of articles > Archaeology > Finds and rescue research abroad > Nálezy nejenom s detektorem v západní Evropě
Post
Vrky
Ja teda nejsem v žádném případě odbornik ale logicky vzato byla bronz v té době jediný nejlepší material na nože a kopí. A čemu jinýmu by to sloužilo než ke krájeni, porcováni a lovení potravy... A taky určitě k bojům mezi kmeny...
Musim přepracovat své pojednání, že šlo o luxusní uchošťoury. Tento senzační objev mění naprosto vše. Dokonce to ruší i odpověď 42,odpověď na základní otázku života, vesmíru a vůbec.
Copak dýka, to je jasná militárie, ale já bych typoval, že takový bronzový srp bude krví doslova oblepený
Chápu, že se to může zdát úsměvné... Ale zkuste na to pánové kouknout ještě jinak a bez emocí.
Jak se píše - nálezy dýk jsou často z pohřebišť, nikoli sídlišť, což nijak nepotvrzuje každodenní využití dýk. Opakuji ještě to slovo "nepotvrzuje". Ještě tu máme dýky v depotech a solitérních nálezech. Článek informuje o exaktní metodě, jak z povrchu kovu (po zhruba 3500 letech) dnes umíme získat takové informace, které potvrdí užití. Ne ve smyslu "nůž je na řezání přece", ale "doložili jsme analýzou, že 3500 let stará dýka řezala "do živého". V době bronzové ještě stále funguje štípaná industrie, rozhodně každý neřezal bronzovým nožem (nebo dýkou).
Dneska už je to jiný mazec s chemickými analýzami. O analýzách stroncia a nově i kamene z lidských zubů už jste slyšeli? Že se dá dnes vystopovat podle zubu, kde daný člověk žil během let?
Je to sice odbočka od kovů, ale v zásadě jde o jedno - možnosti se pořád posunují. A to je dobře...
https://www.archeologienadosah.cz/clanky/prekvapi-vas-ze-1
Milý Zdenale007,sice dle předchozího příspěvku můžu působit jako nevychovaný kromaňonec, který svou vzdělávací kariéru dokončil zapálenou četbou leporela v deváté třídě zvláštní školy, ale o analýze stabilních izotopů stopových prvků jsem už slyšel několikrát a není to nic nového. Technika stará minimálně 15 let. Musím se však pozastavit nad tím, že vzdělaný člověk jako ty nepochopí hyperbolu. Mír v duši a málo ceremoniálních dýk přeje Vrky_cz.
Dodatek: Chápu, že se určitým odborným výzkumům věnuje i řada teoretiků (čísti nepraktů), kteří nevědí, na co se dýka dříve používala nebo používá. To jsou ale lidé, kteří potřebují exaktní, na faktech podložený výzkum i k provádění koitu.
Vrky_cz: je škoda, že to vždycky musí vyznít, že jsem někde z opačné strany barikády. Jen jsem přidal trochu informací k tomu, jaké jsou možnosti a proč se to dělá (a ne jen pro komentující, ale pro všechny ostatní). Pokud se někdo cítí být dotčený, že tu přidám k dobru další informace, bude snad lepší nepsávat nic. Některým lidem to tak už asi stačí. Jenže když vidím reakce jaké vidím, přijde mi to prostě škoda... Zatím každý pokus o to ukázat, že se dá dělat ještě něco dál, že věda neskončila ve 20. století, je jak "je to všechno zbytečný". Ale to je takové couvání ve vývoji....
Výzkum provádění koitu ?🤔 Že bych se dal na vědecké bádání ....? 🤣🤣🤣👍👍👍
Zdenale007, já tvojí iniciativu chápu a oceňuji ji. Jen víc takových poučných příspěvků. Rád se také něčemu přiučím. Nepovažuj mé předchozí komentáře jako nějaký osobní útok prosím. Je to pouze forma satiry. Jsme tu všichni kamarádi. 
Přínos to určitě je. Minimálně jedna teorie (která se mi nikdy moc nezdála) tím vzala za své. Slovutní mužové významní tehdy nenosili dýky u pasu proto, aby si kolemjdoucí děvčata trhaly rodidla. Žádná beatlemánie se tedy nekonala, neb se jednalo o předmět denní potřeby. A že dokážou s dnešní technikou takové kejkle je celkem fascinující. To aby jeden na svoje problémy notně zvětšil jámu 
Tak už by snad konečně mohli tady na lovci zmizet ty kolonky militárie. Alespoň u těch bronzsrpů je to celkem zavádějící.
Tak jste mě pánové, tentokrát pozitivně, namotivovali k dalším pár písmenkům
www.lovecpokladu.cz/klub/a/hezci-nalez-neni-vzdy-lepsi-nalez-21797
Hezčí nález není vždy lepší nález | LovecPokladu.cz
Mezi archeologickými nálezy se pomocí detektoru kovů objevují kromě kompletních artefaktů také jejich zlomky. Ve výjimečných případech lze nalézt také polotovary těchto předmětů. Jejich výskyt je pro studium společnosti a osídlení velmi důležitý a představuje doklad specializovaného řemesla - kovolitectví.
Argill: Díky, tohle bych podepsal. Nebudu tu hodnotit odborníky, kteří mají od začátku ve všem jasno, ale předpokládat se dá ledacos, třeba to, že to sem přinesli ufouni. Ale dokázat to, to je jiná věc. A myslím, že českému daňovému poplatníkovi zrovna tohle žíly neutrhlo .
MarkyMark: Ještě donedávna jsi mohl tvrdit, že bronzácké dýky byly výhradně symbolem společenského postavení. Teď jsou vypracované vědecké analýzy, které tuto teorii spolehlivě vyvrací, což pomohlo k dalšímu bádání správným směrem. To tedy rozhodně není, jak píšeš naprosto zbytečná práce.
Ještě na počátku 19. století bylo mnoho uznávaných přírodovědců do hlouby duše přesvědčeno, že fosílie nejsou pozůstatky vyhynulé fauny a flory, ale umělé výtvory nudících se římských vojáků. Není to tedy pouze o tom potvrdit něčí správnou doměnku, ale také (na základě důkazů) vyvrátit související, zcestnou teorii a tím nastavit správný směr. Takhle prostě věda funguje 
Právě že převratné vědecké objevy se vyskytují poměrně často a festovně míchají karty zažitým stereotypům. Stavba pyramid, sochy Moai na Velikonočních ostrovech... Donedávna tak nepředstavitelné, neproveditelné projekty, že bylo jednodušší pokládat je za dílo mimozemšťanů. Dnes díky vědeckým závěrům víme, že stačila organizace, inženýrství a poctivá lidská dřina tisíců zúčastněných.
Před nějakým časem byl učiněn neskutečný objev - Mechanismus z Antikythéry. Bez vědy a důkladného zkoumání by se řeklo: "Ozubený kolečka, asi starý pendlovky? Do šrotu s tím!" Místo toho a díky vědě spatřil světlo světa fascinující mechanismus sestrojený géniem dávno před naším letopočtem. Počítač v roce 150 př.n.l? Pár let zpátky něco naprosto nemyslitelného, směšného. Ba ne, věda přináší převratné závěry celkem často
Ohledně státní pokladny: Pumpovat peníze do archeologie není politicky správný krok. Není to vidět a pro většinu populace (voliče) je toto téma nezajímavé. Bezbariérové vstupy, cyklostezky, pořádání akcí pro menšiny, travnatý pás pod tramvají... To dnes frčí a zajišťuje dobře placená místečka i pro další volební období.
Nepochybuji, že v ČR bylo učiněno mnoho převratných výzkumů, jen se jim z výše zmíněných důvodů nedostalo té správné pozornosti. Až takhle pod pokličku nevidím, takže to bude otázka spíše na zasvěcenějšího kolegu archeologa Kvalta.
Podle komentů nejsi jediný, komu ten výzkum nic nepřinesl. Mě naopak ano. Víc k tomu už nemám.