Tak to je fajn ukázalo se že rozum je na místě tak by to mělo vypadat jak z nás tak jejich tento koníček by měl mít svůj řád pro obě strany a hlavně už to vyřešit v novém přijatelném zákoně . Přeju hodně krásných artefaktů atd.i novou spolupráci s archeo
Rozhodnutí,prosím čtěte pozorně.
Rozsudek jménem republiky
Vážení a drazí kolegové. Před nedávnem jsem zde zveřejnil rozhodnutí z přestupkového řízení,které zde na L.P.vyvolalo řady bouřlivých diskuzi a názorů od vás,které jsem si všechny důkladně pročetl,aniž bych se k ním jakkoliv vyjadřoval a tímto vám chci poděkovat za všechny vaše příspěvky a podporu,kterou mi valná většina z vás poskytla.Přesto že jsem slíbil,že vás o konečném rozhodnutí budu informovat,v průběhu řízení se našel někdo,nejspíš Zorro mstitel,kdo chtěl vzít zřejmě spravedlnost do svých rukou a zaslal paní úřednici,která přestupkové řízení vedla výhrůžnou SMS...Myslím že k tomuto opravdu nemělo dojít a pokud se rozumný člověk zamyslí nad všemi okolnostmi ohledně celého přestupku,kdy je pevně stanoven postup při jeho posuzovani,který i když je pro někoho nepochopitelný,nejde nikterak obejít,rozhodl jsem se vám po zvážení všech techto okolností,s přihlédnutím na emotivní diskuzi u zveřejnění předchozího příspěvku podat z celého rozhodnutí víceméně pouze ústní vyjádření.Vážení kolegové a kolegyně,při projednávání přestupku se ke mně posuzující komise chovala velice slušně a dobře pochopila podstatu celé věci,proto myslím že byly jakékoliv výhrůžky úplně zbytečné,a nikterak celé věci nepomohly.Za toto politovanihodne jednání se tímto veřejně svým jménem paní úřednici omlouvám,a děkuji za shovívavost a ohleduplnost při posouzení celé situace v souvislosti s mým přestupkem.Takto se problémy nedají řešit a ústav památkové péče vykonával pouze svou práci s pevně stanovenými postupy,které plne chápu a souhlasím s nimi.A jelikož byl podnět k zahájení řízení předložen policií,nešlo ani jinak celou vzniklou situaci řešit,proto jsem s nějakým tím finančním postihem za uhrazení nákladů řízení atd. musel počítat.Na závěr mohu pouze říci,že celá věc byla posouzena rozumně v rámci možností s přihlédnutím na polehčující okolnosti a primluvu pana Nováka z Hradeckého muzea,za což mu z celého srdce děkuji a tímto se těším na budoucí vzájemnou spolupráci.Závěrem mohu pouze konstatovat,pokud kolegové chodíte s detektorem a čistými úmysly hledat,požádejte si ve svém bydlišti o spolupráci s ústavem archeologie,aby jste tak v budoucnu předešli takovýmto situacím,plně si užívali zábavy a volnosti pohybu v přírodě u tohoto jedinečného koníčka a nemuseli tak řešit něco podobného co jsem řešil já.At se vám všem daří,zdraví Jednorukey.
Post
Rozsudek jménem republiky.... hmmm, tak tohle je tady poprvé.
Kolego Jednorukey - když jsem měl tušení, že ti výhružná intervence zdejšího kolegy prokáže medvědí službu, tak jsem se nemýlil... Ale jak to vypadá, rozum zvítězil...
Tak ať se ti daří, přeji ti pěkné nálezy, abys potěšil archeology i svou duši...
Jsem rád, že píšeš. A hlavně, co píšeš.
A taky, že se paní z úřadu nenechala ovlivnit nějakou stupidní SMS a jednala s rozumem.
Přeji, ať ti tento koníček přinese už jen hezké zážitky.
Za pár let se třeba ohlédneš zpět....
Pro Jednorukýho "výhra", (gratulace, ale co když tě ale čapnou podruhé?), jinak samozřejmě prohra. Jak je vidět může se to stát každému z nás, kdekoliv a kdykoliv a spoléhat na tzv. zdravý rozum u úředníka či policajta je naivní. Rovněž mírně pochybuji o tom, že by archelogové měli u "spolupracujícího detektoráře" nějakou pravomoc dementního úředního šimla ukočírovat.
A trošku by mě zajímalo, jestli zemědělci před každou orbou žádají o nějaké povolení, aby neponičili "potencionálně mimořádně hodnotné archeologické nálezy"...?
krt - až ho čapnou po druhé, bude už mít průkazku a na rukávu napsáno pomocník. Náhodou se jim to povedlo moc pěkně.
Hlavní údaj, tj. Kolik? Chybí. Každopádně mám tušení, že za sebe bych výsledek vítězstvím nenazýval, ať už je cifra jakákoliv. Ale akceptuji tvojí situaci, kompromis, kdy se vlci nažrali a koza zůstala relativně celá. Dlouhodobé, vyčerpávající bitvy taky nejsou žádné štěstí. Kolega pisatel zpráv úřednici jen navedl k předpojatosti. Pomoc v pravdě nežádoucí...
nojo Namore, pamatuju podobné pásky na rukávech... a nejhorší je, že mě připadá, jako by i Jednorukey uznával svoji "strašnou" vinu, děkuje za shovívavost a přímluvu... (ale chápu ho, být drcený v našem podivném úřednickém aparátu je patrně drastická zkušenost).
Nicméně- pokud bude mít průkazku,čip i pásku a přesto ho nějaký uvědomělý občan nahlásí policii, musí přece opět dojít k nějakému úřednímu řízení...? A úřednice pak už může prohlásit, že je nevinný, protože má průkazku? Proč to nešlo bez průkazky? Kdyby ho čapli na archeu, chápu a nezastávám se, tohle je ale opravdu Absurdistán... (i když vlastně ani nevíme, co dostal za trest).
No, jako realista (i když kámoši tvrdí, že pesimista, blbové )pomalu vidím tmu na konci tunelu
A protože se to začíná rozjíždět jako v předešlé debatě, tak jsem se vybrečel a končím - stejně tu nic nevymyslíme, ani nevyřešíme...
Já to vidím úplně stejně a žádné vítězství ze strany Jednorukého v tom rovněž neshledávám.
Nechceš mít potíže? Podepiš spolupráci..... Kde já už sem to .....
Každý koníček něco stojí. Co si z toho máme vzít?...že nás může někdo popotahovat....to jste nevěděli? Tak teď už to víte. Choďte tam, kde jste doma, na pozemky, kde vám to majitelé dovolí a spolupracujte s místními archeology. Ani to vám sice nezajistí možný problém, ale už nebudete riskovat tolik.
A kolik tě to tedy stálo? To tu nějak nezaznívá. ...
Jo, je z toho literární kroužek na pokračování, ale to nejdůležitější, tedy výše pokuty, se nedozvíme.
Marcano: Neblbni a nikam nechoď. Tady ještě zažijeme fůru srandy
Každej svého štěstí strůjce. Já bych si to zařídil úplně jinak, nejlépe tak, aby úředník platil a omlouval se mě. Sami tam píšou, že fakticky k poškození veřejného zájmu nedošlo, tak za co mám solit? Ale už se v tom nechci šťourat... Hlavně, že jsou všichni spokojení
Hmm tak koukám, že Marcano svůj odchod myslel vážně Měj se fajn, kolego!
Co pořád všichni melete o pokutě , píše se že nic neporušil tak žádná pokuta není
Trnka52: Z toho, co napsal autor je jasný, že na pokutu došlo: ...Nešlo ani jinak celou vzniklou situaci řešit, proto jsem s nějakým tím finančním postihem za uhrazení nákladů řízení atd. musel počítat... Sice nic neporušil, ale flastr dostal.
Oni si hlavně nějak museli zdůvodnit, že je to "archeolokalita" (i když se tam našlo velký hov.o!), a když to tak čtu, tak takto si mohou zdůvodnit a vykládat jakýkoli pozemek u nás. Toto je horší než lepší a nikam to nic neposunuje. Lidi budou víc zatloukat a neodevzdávat, páč budou mít stále pocit, že je stát kriminalizuje! ...
Co když lidi se nechtějí registrovat, evidovat, čipovat, ale chtějí zůstat free a hledat si podle toho jak sami uváží a jak sami chtějí. ...
Cobasico napsal si to naprosto přesně
Napadla mne situace... V lese tam co hledal jednorukey najde hledač ruční granát, zavolá PČR a přijedou ti samý policisté co zabalili jednorukyho..... Místo obezenou páskou, zavolají pyrotechnika a než dorazí vyslechnou hledače, zbali ho a rovnou s ním k soudu...... Zavolal na sebe policii sám. ..... Tvl dyt tohle by se mohlo klidně stát....
To samé se může stát i kosmodobrodruhum s hledáním meteoritů detektorem a to je žádné archeo nezajímá a jak jim to někdo uvěří
Cela planeta je plna archeologickych nalezu. A kolik jich seberou povrchová a hlubinné rypadla. Kolik nalezu se odstreli v lomech a to se smí a může? Tomu se nemůže rovnat ani 2000 lidi, kteří by mohli nebo mají zájem vědět a vidět víc. Co když se člověk rozhodně doma zkoumat atomarni částice a utratí za laboratoř několik milionů. A bude dělat pokusy se světlem a laserem. Nebo si sestaví vlastní radiovysilac a bude vysílat poselství ke hvězdám. Co když objeví teorii strun.
Add post
You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.