Zajímavej nález,tak zvláštně se odlupuje.Skoro jako.....
Můj první Leopold
Tak jsem hledal knoflíka,až jsem našel Poldíka :-))
Tak se mi podařil můj první Poldík a jsem za něj strašně rád, ikdyž je z pole celý oškubaný a tak jsem jej čistil velice decentně,abych z něj nesundal ještě to málo co zbylo.. Co na něj říkáte?? No není to pašák ??
Post
Hm, vypadá to jako postříbřená měď. Není to dobový padělek? To by pak mohl být dost vzácný kousek...
že by padělali krejcary?
No koukal jsem na to pod mikroskopem zrovna když jsem to fotil a fakt se člověk na to bojí sáhnout,aby se nodloupal..Je to normální?? Jako by byl ze dvou vrstev..Nevyznám se ..jsem mezi váma celkem novej,tak rád pochytím každou dobrou radu a názor..
Radši už to nečisti,pokud je to dobový falzum,tak bude vnitřek z mědi,abys nedopadl jako já,v mých nálezech...nová lokalitka...mám tolar rudolfa II,vypadal dobře,ale po omytí z něj nic nezbylo.Ale ten Tvůj vypadá zachovalejší.
Jasně !! Už na něj ani nešmátnu
taky myslim že to je dobové falzum:)
Zajímavé.
Tak jsem poslal dotaz soudnímu znalci a požádal jej o vyjádření k minci..Dostal jsem následující odpověď
xxxxxxxxxx
Dobrý den,
vypadá to jen na "špatnou" korozi. Bývá to občas na mincích, které byly uložené v agresivním prostředí (např. močůvka) nebo prošly požárem. Podle fotografií bych řekl, že se o falzum nejedná.
Děkuji!
S přátelským pozdravem a přáním příjemného dne:
Jiří Hána, Ph.D.
škoda stavu ale počítá se, to byl taky můj první leopold gratulace
No, myslím si také, že se jedná o dobové falzum, vzdor panu soudímu znalci. Mám stříbrňáka, který prošel ohněm a vypadá po tom ohni úplně jinak. Agresivní prostředí-ano, ale pak to vypadá také trochu jinak. Tady jde vidět svrchní nanesenou vrstvu Ag a pod ní je evidentně jádro z jiného matroše- na jednom z obnažených míst se to tváří jako Cu. Ale pak by to bylo asi vzácnější, než normál mince...
Jo a zapoměl jsem, ten pašák si zaslouží palčák...
Je to sakra pašák
Dnes jsme se na tohoto mého pašáka podívali s vedoucím..
Elmarou a konstatoval, že se jedná s největší pravděpodobností o dobové falzum i přes opačný názor soudního znalce..Věřím Elmarovi !!
Dobové falzum to není. Až na některé výjimky (znám jedinou) se v 17. století postříbřovalo jen tenkou vrstvou stříbra pomocí amalgámu rtuti. Tahle vrstva i v běžné půdě "sleze" a nedochová se, proto jsou falza obvykle jen holá, beze stop pokovení. Tvůj tyrolský krejcar Leopoloda I. je prošlý nějakým agresivním prostředím, které rozleptalo svrchní vrstvu s větším obsahem stříbra (mince se v mincovně bělily v roztoku vinného kamene) a odhalilo tu vnitřní, kde je obsah stříbra poněkud menší a měď obsažená ve slitině tak může volně korodovat a pronikat na povrch. Drobné mince Leopolda I. patří kvalitativně bohužel k tomu horšímu, co se v oběhu v té době nacházelo.
Add post
You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.