Jak říká Myšák, škoda té patiny.U sockoruny je to jedno, ale starší mince se snažím čistit abych co nejmíň zničil patinu.
Mince a psí známka
po očistě
Zdravím obec hledačskou!
Vyzkoušel jsem si vyčistit značně nevzhlednou korunu z roku 1958, mosazným kartáčkem, a výsledek je víc než překvapující. Jak vidno, na tyto mince netřeba žádná chemie a pod.
Další mince je již značně zničená, zejména povrchovou korozí, a není na ní vidět téměř nic. Takové by nepomohla ani svěcená voda. Tak jsem vzal nový mosazný kartáček a trochu na něj přitlačil. Alespoň se na tu minci dá koukat.
Nic moc jsem si nesliboval ani od té psí známky. Jednak byla poničená mechanicky, jednak na ní byla opět rozvinutá povrchová koroze. Po jejím narovnání jsem zjistil, že z některých míst se doslova odloupla ta povrchová zkorodovaná vrstva. Známka skončila v olivovém oleji a poté již klasický postup s mosazným kartáčkem. Známka sice jakž takž prokoukla, ale došlo k tomu, že na místech, ze kterých odpadla korozivní vrstva, ulpěly částečky mosazi tak urputně, že nejdou odstranit ani tekutým pískem na nádobí, ani citronkou. Nechám to tak, jak to je, známku víc nebudu mordovat.
Inoboediens
0 votes
0 votes
Post
Pánové, naprosto s Vámi souhlasím, ale je třeba si uvědomit, co patina je a co patina už není. Někde jsem to už psal: vezměte si 100 vykopaných mincí a schválně, na kolika z nich bude patina. Vím, že je několik druhů patiny, ale u naprosté většiny vykopaných věcí patina není. Zpravidla dochází k tomu, že povrchová oxidace bývá zaměňová za patinu a pak se taková patina stává téměř Bohem a něčím nedoknutelným a posvátným. Vyplývá to skutečně z neznalosti a z mechanickéhoé omýlání frází a je to vidět na mnoha stránkách o hledání. Nedávno jsem na DW viděl nějaké mince poškozené povrchovou korozí, a někdo hodně znalý k tomu přihodil tento komentář: Kurňa, hlavně neznič patinu, jinak je to v pr...i.". Tak takové názory skutečně vzbuzují pousmání. Jinak s Vámi naprosto souhlasím, mince s patinou si zasluhují naprostou opatrnost při čištění, nejlépe nečistit vůbec, ale takových zachovalých věcí a kopaných, moc není. U naprosté většiny vykopaných věcí pak opravdu o nic nejde a pokud si s tím člověk trochu pohraje, tak tu věc ještě přivede k životu a dá se na ni koukat. A konkrétně mě se třeba ta vykopaná koruna z roku 1958 vůbec nelíbí, ale po očistě už to je jiný kafe. A taky mě nebaví se koukat na sice umyté, ale zkorodované věci, na kterých je navíc měděnka a usazené hlinité nečistoty. Ja říkáte hoši, je to věc názoru a proti gustu, žádný dišputát, jak říkávala moje babička.
psí znamka po vyčištění pěkná alespon se dá přečíst odkud pejsek byl 
Mě se to naopak líbí. U micí, které už nejdou zkazit to někdy pomůže a vypadají pak znovu k světu. Já používám i drastičtější metody a občas se podaří z mrzáka vyždímat celkem pěkné kolečko. Mám takové způsoby čištění:
1- Jen teplá voda
2- Houbička na nádobí (špenát)
3- Solvína (MIO)
4- Mosazný kartáček
5- Kyselina fosforečná
Vzhledem k povaze nálezů jsou nejpoužívanější metody 2,3,4. A i s kyselinou mám celkem dobré výsledky u hooodně zkorodovaných mincí s velkou vrstvou měděnky. Např: Našel sem 2heller, který vypadal po smrti. Nicméně zkusil sem jako první záchranu týdení pobyt ve špenátu. Výsledek žádný. Pak sem zkusil houbičku, ale tvrdá krusta ne a ne povolit. No nic říkám, zkusím kyselinu. Vatovou tyčinkou namočenou do kyseliny sem jemně masíroval jednu stranu mince. A kupodivu začínala pomalu vypadat celkem obstojně. Po očištění obou stran dopadla takhle:
http://rellik.profitux.cz/images/frantisek_josef_i_(koruna)/2h_1897.jpg
Takže čať si každý čistí jak se mu líbí... :)
Každý ať si to čistí jak chce ,hlavně když z toho má radost. 
Add post
You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.