Zlatý prsten bez puncu

Umi nekdo urcit stari prstenu?

Artifact category

Identified category:
User feedback: 1. Rings of gold (6 názorů), Rings (1 názor) TienYtong: 1. Rings of gold, GATTO: 1. Rings of gold, jura4799: Rings, Bonbonel: 1. Rings of gold, lukegoss: 1. Rings of gold, : 1. Rings of gold, Opin: 1. Rings of gold

Log in and help identify this find.

Photo

Zlatý prsten bez puncu
Zlatý prsten bez puncu
Zlatý prsten bez puncu
Zlatý prsten bez puncu

Circumstances of the finding

Location:Královéhradecký kraj
State of soil:Wet
Depth of the finding:20 cm
Used detector:Equinox 800
49 votes
49 votes
viewed:
3511x,
comments:
33,
finder:
Bigman Bigman
loaded:
5 February

Post

1600

Renesanční. ...

Krása 👍👌🍀

Jo kdyby na ní byla kolonka... :-D

Zachráněná luxusní práce davnyho šikuly šperkaře,veliký blahopřání 👍👍👍

Nádhera 👍

Peckovní nález, gratuluji 👍👍👍

Kolik váží?

4g

Vazi 2 gramy

na čem jsi to vážil - to je dutý??

Na potravinarsky vaze

Je to možný, já tipoval max 3g. Parádní kousek ;-)

Moc pěknej ;-)

Krásný kousek. Gratulace. :-)

Parádní, grt. ;-)

Parádní, grt. ;-)

A safra ten je hezkej stará práce grt

Gratulka, hezky udělanej. 😉

Nádhera :-Otak to je top ;-)luxus

Řekl bych, hodně moc starej a super krásnej 👌👍

Za mě 16. století.

Ten je parádní 👍🙂

Velká gratulace, trošku mě mrzí že se takové prsteny zařazují do stejné škatulky jako novodobé zlaté prsteny. Úplně se tam ztrácí. :-)

super kousek ... ;-) ;-) grt...

Parádní kousek👍👍. A voplachni to mejdlo a vyblejskni na podkladu :-)

Mejdlo. :-D

To neni mejdlo ale smalt 👍

Ahaaa, už to vidím, pardon 🤦 :-D.
Jendo, já totiž nemám ty modrý brejle 🤣

To jsem se bál říct. :-D
Babičko, proč máte tak velké oči? :-D

Za mě 16. Století. Zajištění kamene , smaltové zdobení. Nebál bych se říci, že je to práce z jihu či jihovýchodu ....

Já bych se nebál říci tak 14 století
Velikánská Gratulace Nádherná Nádhera
:-O :-O :-D :-D :-D :-D :-D

Luxus. ;-)

:-) 8-)

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top