Jak z toho vzat průměr ? je zdeformovány šířka 1,5cm a 1.2cm na výšku 1,6cm je dost zdeformovaná asi po zásahu něčeho nebo tak něco ....byla na lesní cestě žádná orba na poli !
Wilkinson Lorenz 1852-54
Nalezen v lese u lesní cestičky. Konečně něco jiného než jen koule a něco co se dá zhruba určit i letopočet. Jde vidět že střelec něco asi trefil protože je trochu zdeformovaná.
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Compression (1 názor) haidrich: Compression |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Moravskoslezský kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 10 cm |
| Used detector: | Garrett Ace 150 |
1 vote
1 vote
Post
jo ale té měl poslední hranu (tu dole) větší a na fotkách má ze spodku vrtnutou dírku ....( v nábojích a projektilech se nevyznám). hoď nějaký odkaz ať si jsem jisty kam to dat...co jsem našel na netu tak Wänzel měl poslední hranu na spodku trochu širší (jak píšu nevyznám se a hledám podle fotek na netu) a podle toho jak to tady někteří určují 
Kompresní to jsem pochopil ale nenašel jsem pravě žádné průměry jen obrázky bez průměru 
No a co jsem viděl wanzel tak má tu poslední hranu o dost širší ( wilkinson má obě stejné) a podle toho jak to řadily ostatní co vypadají stejně bych to dal na ten wilkinson. Ještě se kouknu na ten tvůj odkaz
Tak jak jsem koukal wanzel má taky dva zářezy ale spadni hrana je o dost širší zato wilkinson ma taky dva zářezy ale hrany jsou stejně velké. Ta moje je sice po výstřelu zdevastovaná ale ne natolik aby se spodní hrana pod zářezem takhle scvrkla a ulomena nebo ohoblována není. (Hrany myslím šířku mezí těmi drážkami a pod poslední drážkou).
zdeformuje to ano ale určíte neděla z širšího proužku užší aniž by se to někde neprojevilo třeba na roztáhnutí nebo někde prostě hmota se někam přesune ale nezmizna jedině kdyby byla urvaná ale to by šlo poznat ...poslední kroužek nebo jak bych to nazval pod drážkou je o dost širší jedině že by Wilkinson dělal úplně stejnou u wilkinsna je znatelně širší ale u téhle jsou obě stejné i po zdeformovaní Rad bych věděl o co jde ale Wilkinson se my nezdá.
zdeformuje to ano ale určíte neděla z širšího proužku užší aniž by se to někde neprojevilo třeba na roztáhnutí nebo někde prostě hmota se někam přesune ale nezmizna jedině kdyby byla urvaná ale to by šlo poznat ...poslední kroužek nebo jak bych to nazval pod drážkou je o dost širší jedině že by Wilkinson dělal úplně stejnou u wilkinsna je znatelně širší ale u téhle jsou obě stejné i po zdeformovaní Rad bych věděl o co jde ale Wilkinson se my nezdá.
Ne já myslel tu cos říkal že má poslední článek širší .... neber to špatně pokud to není to co myslím nevadí jen bych rad aby nebylo pochyb o co se vlastně jedna možná je ještě jiné střelivo co by se hodilo víc. Přihodil jsem ještě takoví popisek co jsem naměřil
13,9cm je skoro to co jsem naměřil nemam šupleru ale tys psal Wanzel a ten je skoro stejní akorát tu poslední část pod drážkou viditelně širší. Na druhou stranu jsem rad že jsi upozornil na dost podobny projektil