Tutovka, tenhle kámen makal. 
Výrazně obroušený valoun
Zdravím ve spolek a vkládám dnešní povrchový nález z lokality, kde se překrývá neolit s dobou bronzovou. Krom několika fragmentů čepelek jsem natrefil i na tenhle po obvodu velmi výrazně obroušený valoun - patrně křemenec - relativně pravidelného oválného tvaru. Zatímco spodní a vrchní strana jsou ploché, po celém obvodu je kámen obroušený do výrazně patrné hrany, která mu dává čočkovitý tvar. Našel jsem v minulosti už pár drtidel, ale něco s takhle obroušeným obvodem ještě ne. Při další návštěvě bude předáno archeologovi.
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Fossils and Fossils (1 názor), Grain spreaders (1 názor), Stone Age - Neolithic and Eneolithic (1 názor) Negan7: Fossils and Fossils, Markoman: Grain spreaders, Mat132: Stone Age - Neolithic and Eneolithic |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Submitted to: | AUAV Kutná Hora |
|---|
7 votes
7 votes
Post
Argill - taky si říkám, přírodní výtvor tady nepřipadá v úvahu - teda, krom vytvoření samotného kamene 
jen si dost dobře nedovedu představit činnost, kterou s tím tehdá prováděli. Co jsem našel např. svrchní díl zrnotěrky, nebo drtidlo/tlouk, tak tam to opotřebení vypadá jinak. Jsem zvědav, co mi k tomu řekne profesionál. Chvíli jsem přemýšlel i nad nějakým brouskem z mladšího období, než je neolit, ale to je kravina - vůbec si nedokážu představit co a jak by se s tím brousilo, aby došlo k tomuhle opotřebení a ještě si uživatel neuříz prsty. Krom toho, jako brusný kámen na kov bych si asi vybral něco jiného.
zajímavě opracovanej,ale jako mlecí mi nepřijde,spíš na broušení jiných kamenů 
Kvasak - přesně, po drcení obilí by byla zbroušená jedna z těch plochých stran. Uvidím, co mi na to řeknou naši neolitici.
Příjde mi to jako přeslen bez díry. Tak možná nedodělanej.
Dom - to myslím, že asi ne, byl by to první z kamene broušený a vrtaný přeslen, o kterém bych kdy slyšel. A ještě nesmyslně těžký a velký. Nehledě na pracnost vybroušení přeslenu z kamene. Archeolog si to převzal v kontextu s keramikou a další kamennou industrií z neolit. lokality, ale přesně určit to taky nedokázal. Prostě tím pravděpodobně něco brousili, ale co, těžko říct. Ten tvar nebude cílený, jako nějakého konkrétního nástroje, je to vedlejší produkt toho, že se tím valounem něco obrušovalo.
Techto kamenu mam nekolik z mnou objeveneho neolitickeho sidliste (kult. s vypichovanou keramikou). Sbiram tam v podstate 3-4 druhy opracovanych "valounu": 1) terky, kulate opracovane, nekdy obrousene az temer do "krychle" 2) otloukace (na stipanou industrii), opracovane hrany maji hrubsi strukturu, vetsinou obrane ze dvou ci tri stran 3) tyto placatejsi ovalne kameny, obrane vetsinou ze vsech stran (celkem kompaktne), brousene v sikmem uhlu z obou stran (v hrane vytvarejic jakoby strisku). Povazoval jsem je za terky (vrsky zrnoterek, mozna k nejakemu jemnejsimu dodrceni). 4) neurcite placate oblazky ruznych velikosti a tvaru s velmi hladkou strukturou (nezapadajicich do lokalniho pudniho slozeni). Rad bych vypracoval mensi praci o nalezech z teto lokality...tak snad to ted dam za dlouhych zimnich veceru.
Majowec - díky sa sdílení zkušenosti. Tohle je taky vypíchaná, protože na lokalitě mi leze na povrch platensilex, plus pár keramických střepů, kde je část zdobení tomu taky nasvědčuje. Ty obroušené valouny tohoto typu a různé velikosti mám odtamtud celkem tři, ale zatím jsem tu lokalitu jen naťukl. Až koncem zimy trochu slehne oranice, vypravím se tam na sběry znovu ještě s pár s arch. spolupracujícími přáteli a zkusíme toho vyzobat víc. Ale vypadá to tam celkem slibně, uvidíme, co vše nám to sídliště vydá.