Všechno zlato se nemusí hned žlutit

Hledám si hledám a najednou nic moc signál (42-47). Graf taky neukazoval žádné terno. Zvuk- barva. Sáhnu do bahna s pískem a dohledávačka mi říká, že už to mám v ruce. Držím něco zamotaného. Něco jako stříbrný náramek. Je to černé a mám radost. Dávám to do sáčku a pokračuji dál. Na břehu zjišťuji, že se jedná o řetízek a místy prosvítá úplně jiná barva nežli stříbrná. Na sucho polknu a hledám punc. Je tam, ale nepřečtu jaký. Doma beru lupu a vidím 585!!! Přichází obrovský výbuch radosti a jde se na čištění. Výsledek je na foto. Váha 8, 56g. Naprostá bomba 🤙👍
Musel tam ležet už pěkně dlouho. Když vezmu v potaz o jaký kov jde a v jakém stavu byl...
Ať to pípa.

Artifact category

Identified category:
User feedback: Costume Jewellery (2 názory), Gold bracelets (1 názor), New Age (1 názor) tyfi-seahunter: New Age, Singer: Gold bracelets, lukegoss: Costume Jewellery, Dandys73: Costume Jewellery

Log in and help identify this find.

Photo

Všechno zlato se nemusí hned žlutit
Všechno zlato se nemusí hned žlutit
Všechno zlato se nemusí hned žlutit
Všechno zlato se nemusí hned žlutit

Circumstances of the finding

State of soil:Wet
Depth of the finding:10 cm
Used detector:XP Deus II
15 votes
15 votes
viewed:
2145x,
comments:
74,
finder:
tyfi-seahunter tyfi-seahunter
photographed:
29 July,
loaded:
1 August

Post

Tys byl na rybníku nebo koupališti, že? Doufám, že to nemyslíš s tím zlatem doopravdy a že to byl pouze humor. Máš tam 585 AG novodobé.

Ryzost nic moc, proto ta barva a "patina" i když o té se zde nedá mluvit. Ale i tak pěkné kopy. Gratuluji. :-D

Prstýnek a náušnice (AG) dělají jen pozadí hlavnímu nalezu. O těch v textu není ani zmínka. Dal jsem je tam, jen aby byl poznat kontrast barvy.

Přesně. Pravé zlato není potřeba čistit. A to i když je vyndané ze země po xx tisíci létech. :-D
A i když je to slitina, méně karátů, třeba jenom 14, tak i tak, se to chová a tváří úplně jinak. A ono i takové to chudinské zlato, s ryzostí 8=333/1000 a méně, se chová v zemi úplně jinak.

No brát ti to nebudu. Má zkušenost je jiná. Ryzí zlato je i po xx tis. letech stejné. S tím souhlasím...

Ještě by to mohlo být bílé zlato 585. Ale to mi přijde divné, vzhledem ke stavu, v jakém jsi to vyndal. A bílé zlato i po vyndání, opět se chová podobně jako zlato normální. Tohle opravdu vše napovídá tomu, že jde o AG. Např: ryzost 959-800, se označuje jako ryzost Sterling Silver. Tzn, že slušná.
Ale teď si uvědomuji, že 585 by v sobě přece jenom nějaké to Au mohlo mít. :-D

Tyfi: jak si vysvětluješ ten černý borčus na řetízku? Tohle se děje pouze u AG šmuků, nižší ryzosti. Ne u AU.

Promiň 585 Ag neznám. Pouze 14k Au. A není to první takový nález. Vysvětlení neznám. Podle mě nejde o korozi kovu jako takovou. Je to bordel řas bahna, podobného nechutenství a času. Není to klasická oxidace kovu, jako to bývá u Ag. Třeba se úplně pletu. Ale ani mince z moře po vyzvednutí nejsou nějak žluté a pak... . ok je tam sůl, ale... .

Máš pravdu 585 Ag není, můj omyl z horlivosti. Ale stejně je to nějaké divné. AU 585 by se měla chovat úplně jinak!!!! A ne takhle.
Hele mám pro tebe jeden takový špek: já kdysi našel na hrázi rybníka dámský prstýnek. Punc jsem nezkoumal. Na první pohled vypadal jako solidní AG. Čistit jsem nemusel. Byl stříbrný a nečekaně úplně čistý, přestože byl evidentně starší. Cca 1. republika. Po nějakém čase, když mi přišel pod ruku, ejhle, on byl najednou zlatý. A s tím prstenem se to má tak: podle toho, jak jej mneš v prstech, nebo používáš, mění barvu od stříbrné po zlatou. Žádný jiný takový nemám. A připouštím, že je to zvláštní. Říkám mu "Měňavec". Nikdy před tím, ani nikdy potom, už jsem se s tím nesetkal.

Třeba se tu někdo objeví, kdo to rozlouskne. Už jsem tu pár nálezů viděl, kde převládal tvůj názor. Že zlato po vyndání musí být top. Já tvrdím a jsem přesvědčen, že ne. I proto jsem sem dal tenhle příspěvek. Existuje tolik faktorů, co to může ovlivnit. A znovu opakuji nejde o ryzí zlato.

tyvole, to sou zas kecy a hlavně nezkrotná touha komentovat všechno i když tomu ABSOLUTNĚ nehovím a co více - NEROZUMÍM, nebo vlastně rozumím jako koza petrželi o:-)
- ten řetízek má ryzostní číslo 585, což je 14kt, samosebou zlato, stříbro takovou ryzost nemá a nikdy v našich klimatických podmínkách nemělo, ale pokud tam nikde není ryzostní punc, nelze toto číslo považovat za určující při určování kovu a jeho přesné ryzosti
- a k tomu zlatu a jeho tu zmiňované "netečnosti"
- zlato je slitina zlata, ag a cu a za jistých podmínek ČERNÁ, může i se občas začervenat, jako ti, co tu píší ty svoje nesmysly, a to i zlato kvalitní - 14 i 18kt
- kdyby to bylo stříbro, signál by byl silnej, takže to zlato nejspíše opravdu je, pokud tam teda není žádná jiná značka ryzostní, pak je to dovoz
- jestli to bylo v bahně, pak by tento na zlato neutěšený a neobvyklý stav mohl klidně nastat
- a samosebou šterlingové stříbro je 925!!


Za mě ne. Ale čumím jen na fotky v zoomu :-D Vezmi to ke zlatníkovi a budeš vědět jistotu, než tady tyhle rozumy ;-)

Luke👍 díky, plně s tebou souhlasím.

a taky samosebou je tu ukazatel hmotnost - zlato je jednou tak těžší jak ag
- a tady je to vaše nemožné černání zlata - je to prvorepublikový prsten o 14kt a flekem - jak je to - sákryš - možný, vždyť přece pravé /neplést s levým/ zlato nezčerná ani za 1000000 let!!!

www.lovecpokladu.cz/findings/tree/0283/283774/013_m.jpg?1641047507

krásný nález čumim! :-O ;-) :-O

Pátral jsem nějakou dobu na internetu ale žádný stejný řetízek jsem nenašel
možná se tahle verze už neprodává nebo jsem prostě nebyl schopen ji najít
Není tam značka výrobce? na poslední fotce to vypádá že je tam značka GT?
a bylo by pěkné nafotit řetízek přehledněji a ne tak aby byl na hromádce ;-)

Tohle je dobrá hláška:
- zlato je slitina zlata, ag a cu a za jistých podmínek ČERNÁ, může i se občas začervenat, jako ti, co tu píší ty svoje nesmysly, a to i zlato kvalitní - 14 i 18kt
👍😁🤣🤣🤣
Tohle si musím zapamatovat, neb něco podobného jsem za celý svůj život neslyšel ani neviděl. Tohle je opravdu unikátní vyjádření, hodné UNIKÁTA.
Že ZLATO je slitina zlata, to jen tak někdo nevymyslí. 🤣🤣🤣

traxi, všichni až na tvou maličkost to samosebou pochopili, ale to mě opravdu vůbec nepřekvapuje, bo na tebe se musí pozvolna a pomalu, ty už jsi takovej zdejší - kdy napíšu "brouk pytlík" urazím brouka pytlíka

traxi, tobě těžko vysvětlovat, že se zlato na šperky skládá ze slitiny, když si pleteš au s ag - nojo, ono je to podobný, oboje začíná na "a" :-D

tady mám pro tebe tobě rovnou diskuzi, tady se můžeš vyřádit dosytosti, ty maminy ti to možná i sežerou, ale dávej bacha, všechny nejsou úplně blbý

https://www.emimino.cz/diskuse/cernani-zlatych-nausnic-15887/

:-D :-D legování (neplést s legínama) pro brouka bezpytlíka : https://www.klenota.cz/Blog/Sperky-KLENOTA/Slitiny-zlata-jaky-je-rozdil-mezi-14k-18k-a-ryzim-zlatem

Luke: to nemění nic na výroku, že zlato je slitina.....Tys mě, není to tak dávno, protahoval také kvůli špatné formulaci. Jak se do lesa volá....

ale zlato je z 99,9% slitina - pokud se o něm nemluví jako o prvku, nebo 999
- takže zase pořádnej utřinos
- a Olegu, nemáš už spát?? - zase budou kecy, že jsme jeden :-D

no jo,ale mě už to strejdo v Řecku nebaví,furt to šterlingový zlato na plážích,diskotéky v legínách a to jejich Uzo :-D

:-D - áno, byl jsem tam, je to vopruz, prodávají tam zlato za cenu stříbra, musel sem tam nechat celej kufr, bo letadlo se nemohlo odlepit :-D

https://www.altman.cz/magazin/p/oxidace-aneb-cernani-zlata

Koukám, že UNIKÁT zase perlí a světlé okamžiky střídá s těmi méně světlými.

Njn., tak abych to upřesnil:

Zlato se pro výrobu šperků nepoužívá v ryzí formě. Ryzí (čisté) zlato je velmi měkké, sytě žluté a má vysokou měrnou hmotnost (velkou váhu) . Do zlata se proto přidávají různé kovy a VYTVÁŘEJÍ !!! se tak slitiny zlata. A poměr zlata ve slitině se označuje jako ryzost. Nejstarší jednotkou značení ryzosti, používanou dodnes je karát- ryzí kov má 24 karátů.

Zřejmě chtěl UNIKÁT napsat, že "Žluté" zlato je slitina zlata, stříbra a menšího množství mědi.
Pak je tady třeba "Bílé" zlato, které je slitinou zlata s kovy jako stříbro, zinek a nikl či paládium.
Dále růžové, atd. atd.

:-D :-D - další ing., jako slepice na flus :-D
- to kopčení z netu vám jde, to se musí nechat, zřejmně dobrá kopírka, minimálně kanón :-D

Lukegoss=Oleg:
Pro neznalé: odehrává se to takto: jeden a týž člověk má dvě registrace a dva nicky a během konverzace, když se vyleje, tak začne napadat a používá přepínání mezi nicky. Občas se mu to nepovede. Používá hlášky typu: kolego OIegu, jsem rád, že jsi se ozval, máš úplnou pravdu. Kolego Lukegossi, nejlepší badateli, už ti spěchám na pomoc kamaráde. Máš úplnou pravdu. Vždyť zde není nikdo lepší badatel, než ty.
Je to hnus nevyššího kalibru, který je zde trpěn adminem.
A opět docela skvělá hláška:
"ale zlato je z 99,9% slitina - pokud se o něm nemluví jako o prvku, nebo 999"

traxxasi jsem rád,že si se ozval kamaráde nikdo není lepší badatel než ty,ale nemáš ani zbla pravdy :-D :-D

traxxasi, u tebe je problém, že když ti někdo ty tvoje neodborný kydy zarazí, tak seš rozhozenej a onen dotyčnej je zrůda, kerá ti kazí tvou radost v šíření bludů
- takže to tvé rozčarování celkem chápu, to, že se sem hned nalepí p. pohrobek, to mne nepřekvapuje, bo to je stejná liga
- já si vážím vašeho zájmu o mou osobu, bo vím, že vám nejsem volnej, takže u mě dobrý ;-)

Tak ono je hlavně důležité, umět s informacemi pracovat a je jedno, jestli je člověk získá z netu, publikací atp. Třeba se to UNIKÁT taky někdy naučí, aby pak tady neblábolil :-D :-D

oleg - :-D :-D
- áno, traxxxas je badatel na skomírající baterky, ale jedno se mu upřít nedá - jako detektiv by se taky neuživil :-D

Kolego Lukegossi, nejlepší badateli, už ti spěchám na pomoc kamaráde. Máš úplnou pravdu. Vždyť zde není nikdo lepší badatel, než ty. :-D :-D
a to sem vypil už 3 litry sifonu :-D :-D

Vendelin: ano náš UNIKÁT se opět rozjel. Vypadá to, že algoritmus a program LukegoSS se jaksi vymkl kontrole. Ale spousta programů a algoritmů neváží 150 kg, nesmrdí, nepotí se, neříhají a neprdí nekontrolovatelně.
Ale koukám, že se zde vžilo pojmenování UNIKÁT, které jsem použil poprvé já během naší války=Luke/Traxxas před nějakou dobou.. Hřeje mě to na duši. UNIKÁT je holt UNIKÁT. Druhého podobného zde nenajdeš.

olegu, ještě jsi mohl trochu přidat s tou chválou, ale v kostce /né rubikově/ máš pravdu, neznám tu většího badatele a znalce než lukehogosssaolegsssona!!
- ten sifon ti samosebou zaplatím!! :-D

traxxasi kamaráde už ti spěchám na pomoc,protože máš úplnou nepravdu :-D :-D
vize jak Johanka z Parku a slyšíš i ty bezbožné hlasy?
jo a to prvenství si nech potentovat na příslušným úřadě

:-D
olegu, další sifonová runda je na mě!! :-D

Pokud si někdo bude chtít povšimnout reakce OLeg=Lukegoss, má zde názorný případ. Zde se podařilo uživateli se přepnout mezi identitami. 😁😁😁

áno, na přepínání tu jeden trpí, to je pravda - a to jak celkově, tak i v hlavě :-D

to víš že jo Jarmile,máš úplnou pravdu ,protože kdybys jí neměl ,tak ti nevleze želva do žemle (hlavy)

brácho kurňa co se sem přepínáš,když zrovna odepisuju Jarmilovi :-D
a ty sifóny jdou na mně :-D

:-D - a možná se to ted i zlepší, neházel bych flintu do žita, ale moc si neotevírej ústa, ať ti neuteče!! :-D

:-D - se mi posr-l přepínač, vylil se mi doň sifon, ok, tak já platím zítra celou krabičku bombiček!! :-D

Kolego Lukegossi, nejlepší badateli, už ti spěchám s náhradním na pomoc kamaráde. Máš úplnou pravdu tvůj přepínač je úplně v řiti.
Vždyť nikdo tu neměl lepší přepínač jak ty než si doň vlil ten sifón.

Tyvole!!🙈😂

Vy dva=jeden= Luke+Oleg, jsi dneska večer opět úplně vylitý jak kýbl. Přestaň napadat jiné, když jsi vylitej jak váza. Být agresivní a napadat jiné. Nech si komentáře na druhý den, dopolední čas. Ale tam se to asi moc dařit nebude. :-D
A já jsem zde nerozpoutal tuto úplně debilní debatu mezi námi dvěma, já se bavil s nálezcem pokud možno demokraticky a i třeba směrem, abychom nakonec přišli na to správné.. Nikdo není neomylný a kdo nic nedělá, nic nezkazí.

kolego traxxasi, jsem rád, že jsi se ozval, vždyť máš opět úplnou pravdu, jako ten nejlepší bagatel a proto ti už hnedle spěchám na pomoc kamaráde. Proč tak rychle? Protože máš zajímavou bradu. A zde není nikdo lepší datel, než ty.

Celý život dělám s lidmi. Je zajímavé, ať přemýšlím jak přemýšlím, tak s podobným UNIKÁTEM jsem se asi nikdy nesetkal.
Ale ono to v rámci % úchylek v této republice, asi fakt začíná dávat smysl.
Ano, vzhledem ke svému věku, ale není zase až tak vysoký, mám asi jiné názory.
Ale pak se vyskytne "něco" co je občas úplně mimo mísu. :-D :-D :-D

kolego traxxasi, jsem rád, že jsi se doznal, samozřejmě máš úplnou pravdu. Celý život dělal s lidmi,kteří ani nevěděli,že má úplnou pravdu.
:-D :-D

Nuda :-/.
Gratulace nálezci 👍

Tak tohle mě také hřeje UNIKÁTE. Ty ani nevíš, když jsi v tom svém "stavu" jak moc .



Co je to tu za ho*na?


Okvetak- Bohužel tam nic jiného není, ,,pouze'' 585. Taky jsem na netu hledal a nenašel.

Janek- díky.

Řetěz určitě zlatej. ... A jestli to leželo v nějakejch bahnitejch sračkách, tak na tom mohl být klidně hnusnej nechutnej černej povlak. Vo tom žádná. Přeju samý pěkný nálezy. ...

Pěknej nález. 👍

tyfi-seahunter: :-D, To nic. To tady kolem sebe jistý lidi krouží jako žraloci u lachtaního mimina a když se pak sejdou v jedný diskuzi, je z toho tohle.
Nálezy parádní! ;-)

... A k těm hovnům a žralokům: Ptá se malej žralok velkýho: "Tati a proč my kolem těch lidí vždycky dvacet minut kroužíme, když je nakonec stejně sežereme?" Velkej žralok odpovídá: "Chutnají líp, když se předtím vyserou." :-D

👍

Pěknej nález.👍

Tak jdu zrovna okolo aby to tu rozlousknul.....
osobně se přiznám že už jsem řetízek od stejného výrobce našel...., bohužel to není 585 ale SBS.
Správně, pokud je to nalezeno v čechách tak v 95% případů je tam vyřažený i punc tj. labuť nebo čejka - případně starší.
Pozor číslo 585,750 atd není punc ale ryzostní číslo , vtuzemsku je to celkem hlídané a každý šperk nad 0,5g u zlata a myslím 3,5g u stříbra má správně projít přez puncovní uřad, který deklarovanu kvalitu ověří a označí puncem - tam už je to pak nezpochybnitelné. - ale ten si myslím že tu nenajdeš...

U tohoto řetízku se ale jedná o označení vyrobce (SBS) které je tak fikané aby připomínalo 585, na mém řetízku je přesně ten samý znak v obdelníčku SBS a je to bohužel šmuk, ale to jsem věděl okamžitě podle váhy když jsem to vzal do ruky.

Tento řetízek kdyby byl plný a zlatý tak má tak 2x větší váhu,...Nechci být poslem špatných zpráv ale za mě bohužel....

Myslel jsem si to samý, no ale přišel pán áno unikátní slitina z emimina a potřebou vše komentovat, tak jsem ho tu nechal ejakulovat a obouvat se do ostatních soukmenovců🤷‍♂️

a Cobe, nespletljsise?? - zlato nezčerná ani za milion let, měl by jsi pozorně číst odborné komentáře, Badateli Lajdáku!! :-D
- kolego Argill
- díky za info, tak ještě raději chvíli posečkám, než zasadím intelektuální ránu z milosti a ty dva šášuly si namažu na chléb :-D
- a kolegu nálezci tohoto unikátního stříbrného 14kt řetízku se omlouvám za ty hovna, kerý se tu sešly :-(

- a ještě k tomu ryzostnímu číslu všeobecně
- takto značí hromada výrobců z ciziny, pokud tam není ryzostní značka, ani výrobní, tedy odpovědnostní značka výrobce který je registrován na úřadě, pak není vůbec záruka, z čeho je daný kus vyroben
- číslo 585 není úřední punc, může to být pozlaceno, jinej materiál, nižší ryzost, ale může i ryzost souhlasit, tohle odhalí jen zkouška zlatníkova a rozhodně bych takto značený kus nedoporučoval koupit /teda jen traxxxasovi a p. pohrobkovi, těm bych udělal dobrou cenu - i když, jak tak koukám, kolega zlatník ,p. pohrobek, má puncovní zákon a předepsané hodnoty surovin v merku, tedy v hp kanónu :-D /
- p. pohrobek, pokud budete chtít zase něco upřesnit, tak dělejte, bo na kopírce dochází barva :-D

Já ty komenty odmítam číst! Jestli je ta puncovní značka SBS, tak to zlato samozřejmě není. ...

A jinak já myslím, že v nějakejch bahnitejch železitejch srágorách i ta 14 K prostě nějaký povlak/vrstvu chytne. Pak to ale stačí setřít rukou a je to. :-D

No jo, ale zase kdo nečte komentáře, tak se nic nedozví :-D

:-D - možná kolikráte je lepší nevědět :-D

To je taky fakt :-D

Super nález,a na ryzost srát...👍👍👍

Někdy je fakt lepší nevědět, to naprostej souhlas. ...

Cobe, ale zase se nezasměješ :-( :-D
a co kolega nálezce, co říká na bravurní odhalení značky kolegou badatelem Jaccobem??

Cobe super příspěvek👍 Trochu mě to nasr..., ale vysvětlení je to zatím nejlepší. O něčem jako SBS jsem neměl ponětí. Moje oči to ale nedají.
Dnes jsem si udělal radost ringem, sice jen 333, ale povlak měl taky. O poznání menší, ale měl.

Tyfi on ten echt gold padne, a poznáš to hned určitě ;-) Já na ten svůj stále čekám, a když nepadne? Tak se svět nezboří ;-)

Říkám to nerad, ale zkušený hledač, by měl poznat, co je z Au a co z Ag, a to po letitých zkušenostech, a to i z různých prostředí. Myslím, že někteří z nás jsou takto schopni rozeznat i falza téměř na první dobrou.
Proto jsem hned na počátku vyjádřil pochybnost, napsal co si myslím a co nakonec vyplynulo na povrch.
Děkuji lidem jako Jaccob a dalším, kteří se zde vyjádřili.
PS: ta spousta let naučí člověka poznávat, jak se které vzácné kovy a jejich slitiny chovají v různých prostředích. A nemusí mít žádné značky nebo puncy.

;-)

Dobrý nález ;-)
Ty kecy tady okolo už ne... o:-)

Klasickým detektorem takovýto
řetízek zlatý nenajdeš musel by to být detektor na zlato
Ledaže by na tom řetízku bylo něco upevněného
Tento řetízek vypadá pěkně, ale zlato to nebude

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top