Nedávno jsem to na chatu konzultoval s Márou, taky jsem mu psal, že je to divná kategorie, ale napsal mi, že název kategorie je převzat od archeologů, ti prý sudo či lichokopytníka nerozlišují. A mám dojem, že do té diskuze jsi se tenkrát zapojil i ty, je to tak 2 - 3 týdny.
Volská podkova
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: | Horseshoes of farm animals (excluding horses) (2 názory), Horseshoes of farm animals (excluding horses) (1 názor) jajan: Horseshoes of farm animals (excluding horses), cybork: Horseshoes of farm animals (excluding horses), : Horseshoes of farm animals (excluding horses) |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Jihomoravský kraj |
---|---|
State of soil: | Damp |
Depth of the finding: | 20 cm |
Used detector: | Teknetics Delta 4000 |
Post
Není to v pořádku a minimálně pod Výstroj koně a jezdce Oslí a(či) volská nepatří.Jo a kolik zde máme oslích podkov?
Je to blbost to dělení a že to tak mají archeologové, tak to nic neznamená, neboť to není žádný Boží zákon, o kterém by se nedalo diskutovat. Že to někdo používá blbě, tak to neznamená, že ny musíme taky.
Je to podkova z vola, zimní ze zadní nohy.
Myslím, že to taky nebude ani středověk
Ne, středověk to nebude, je to mladší.... já se rozohnil nad těmi oslimi+volskymi podkovami, ze jsem si te blbe chronologie nevsimnul. Tohle bude tak 200 let staré...
Těžko říct, na Hané se dávaly ještě po II. sv.v
Hoši díky za určení, zkusím tedy založit kategorii pro tyhle podkovy v Novověku, navrhnu jen volské a uvidíme co na to admin.