To jsem si mohl určit sám,ale toto není nikl ale železo
Deseťák
Dnes na poli,celkem obyčejný 10ti heller 1893,ale je to poniklované železo. nemohu to dohledat v katalogu. Prvně jsem ho viděl okem,tak jsem nad ním mávl a ozval se signál čisré železo -5 až -6.
Coin data
Identified coin: | František Josef I. (1848–1916) – 10 Heller (10 Haléř) (č. 383) |
---|
User feedback
Diameter: | 19,0 mm |
---|---|
Mintage area: | České území (2 názory) |
Ruler: | František Josef I. (1848–1916) (2 názory) |
year of mintage: | 1893 (1 názor) |
Nominal: | 10 Heller (10 Haléř) (2 názory) |
Material: | |
Coin ID: | František Josef I. (1848–1916) – 10 Heller (10 Haléř) (č. 383) (3 názory) petroff: 383, venda06: 383, : 383 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
Depth of the finding: | 0 cm |
---|---|
Used detector: | Equinox 600 |
Post
Že by nikl dával signál čisté železo,takto se mi nikdy nehlásily. Signály to nebyly nic moc,ale barva tam byla
Taky jsem se nedavno divil. Skakavej signal, vytahnul jsem 10 heller slepenej s 1 hellerem..mam dikriminaci na zelezo a 10 heller to vubec nebralo..kdyby u nej nebyl 1 heller tak bych ho tam nechal.
Teď jsem to zkusil magnetem a ten se chytá,to znamená,že by to bylo železo a jenom poniklované,je to vidět,že ten nikl leze dolů
Tak teď jsem zjistil,že nikl je feromagnetický,tak proto to chytá magnet....takže blbnu
Ale prd, kdo by před 120 lety nikloval železo. Nikl je taky magnetický.
Akorát tato mince dostala na poli víc zabrat, proto horší signál než z lesa.
Jj,už jsem to zjistil,moc dík pánové
Nebo ještě jinak. Pokud byl v blízkém okolí, nebo pod mincí třeba hřebík, tak se ty 2 signály slili a ta malá barevná část signálu od mince byla překryta.
To ne,zkoušeli jsme to oba se synem, bylo to çisté železo,máme jich kopnuto několik,ale vždy to šlo do barvy,toto ne
A tento kousek jste zkoušeli jenom při nálezu, nebo i na jiném místě?
Nedalo mi to a ješté jsem ted zapnul detik a je to prostě tak
Zkoušeli jsme to různě,navíc chodíme s zelezem otevřeným.