Snubák 
Stříbrnej nepuncovanej
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: |
8. Wedding rings (6 názorů), 2. Silver rings (5 názorů), The Church and the Applied Arts of the Modern Age (1 názor)
IRWING: The Church and the Applied Arts of the Modern Age, : 2. Silver rings, nadlacan: 8. Wedding rings, bonsai: 2. Silver rings, nikamov: 8. Wedding rings, Kapsa: 2. Silver rings, Petros77: 8. Wedding rings, kamenozrout: 8. Wedding rings, Ladik: 8. Wedding rings, Mac: 2. Silver rings, dynamo: 2. Silver rings, jarkan: 8. Wedding rings, Admin's vote (?) |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Ústecký kraj |
|---|---|
| State of soil: | Dry |
| Depth of the finding: | 15 cm |
| Used detector: | Whites DFX |
4 votes
4 votes
Post
Tak že všechny zlatý snubáky zařadíme do prstenů zlatých 
Osobně si myslím, že na řazení stříbrných kroužků do prstenů snubních by to chtělo aspoň vyryté datum.
Je vidět že máme každý jiný názor. Rozhodně zlatý nebo stříbrný kroužek na prsteníku znamenal do nedávna že je osoba prsten nosící vdaná.Tedy prsten snubní.
Dále k zařazování ostatních prstenů zde vládne obrovský chaos. A to že prsteny jsou téměř vždy vyrobeny z kovů. Pak záleží jen na náhodě zda bude zařazen prsten mezi mosazné a nebo ozdobné s kamenem a podobně...
Zařazování prstenů podle kovů je jedna vlastnost.
A zařazování podle účelu použití je věc druhá.
Pak se ještě zařazují podle toho jak vypadají nebo zda mají kámen či sklo.
JE TO STRAŠNEJ GULÁŠ a nemá to žádný pozitivní užitek spíš naopak...
Tady je přesně příklad hloupého zařazení prstenů, jeden podle druhu kovu a druhej podle toho že je "ozdobný se sklem"
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/detskej-prstynek-184113/
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/medeny-prsten-184114/