Super kousek, dle darovací listiny soudím že nálezy jsou tedy do darování výlučně majetkem nálezce a je možné s ním libovolne nakládat, tak jak je to v listině?
Spona
Asi římská
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: | Clips (3 názory), Roman period (1 názor) Ledak: Roman period, nikamov: Clips, nadlacan: Clips, tutovka: Clips |
Log in and help identify this find.
Photo
Post
Myslím si,že ta klauzole je tam spíše proto,aby to nebyla třeba krádež nebo tak něco.
Když to vykopeš je to majetkem státu.Mám za to,že si dle zákona,múžeš beztretně nechat veci z novodobé historie.rok si už nepamatuju.
Také se přikláním k názoru, že jde o ošemetnou formulaci. Rozhodně bych považoval za přijatelnou formulaci "předání nálezu", než se pouštět do smluvně právního vztahu. Každopádně Ledák má pravdu a tím pádem jsi ve smlouvě uvedl nepravdivé údaje. Pokud jsi uvedl v muzeu, že jde o nález a né o dar strýce, babičky či jiného příbuzného k narozeninám, vystavil jsi se přinejmenším možnosti neplatnosti této smlouvy. Doporučil bych ti zajít do muzea, po dohodě smlouvu zrušit a nechat si vystavit předávací protokol nálezu.