Siliqua

Pro mě překvapivý nález na našem území, ale o to víc potěšil. Jedná se o siliqu císaře Valense, která měla být ražena v mobilní vojenské mincovně během tažení tohoto císaře proti Gotum. Obecně to není častá mince a jsem zvědavý, co mě na to řeknou archeologové. Možná nějaký veterán z těchto bojů to donesl na krku a tady to ztratil? "o)
RIC 42bis, opis DN VALENS PF AVG, VOT XX MVLT XXX
mincovna CONCM - Konstantinopol
Pokud by někdo měl nějaké podrobnější info, tak budu rád.

Coin data

Identified coin: Valens (364–378) – 1 Siliqua (č. 2731) Valens (364–378) 1 Siliqua

User feedback

Diameter: 18,0 mm
Weight: 2,00 g
Mintage area: Řím (1 názor)
Ruler: Valens (364–378) (1 názor)
year of mintage: 378 (1 názor)
Nominal: 1 Siliqua (1 názor)
Material:
Coin ID: Valens (364–378) – 1 Siliqua (č. 2731) (1 názor) RadekRy: 2731

Log in and help identify this coin.

Photo

Siliqua
Siliqua
Siliqua
Siliqua

Circumstances of the finding

Location:Jihomoravský kraj
State of soil:Damp
Depth of the finding:8 cm
Used detector:CTX3030
12 votes
12 votes
viewed:
1155x,
comments:
7,
finder:
Chaotik Chaotik
photographed:
28 September 2020,
loaded:
28 September 2020

Post

Zajímavá mince. Jde o měděnou postříbřenou ražbu, RIC určuje tak jak píšeš, pravděpodobně jsou k dispozici nějaké písemné prameny. Myslím ale, že by se mohlo jednat i o normální suberát. Hezký nález.

no s tou mědí bych si nebyl tak jistý, to by prozradila ta dira, tam nemuze byt zadne postribreni. Podle mě je stribrna jak ma byt i kdyz z toho pole uz nekolik suberatu mam. Kazdpopadne jak rikas, zajimava mince "o)

No v ruce ji nemám ale všimni si rozdílu.
https://www.wildwinds.com/coins/ric/valens/_constantinople_RIC_042bis.1.jpg
https://www.wildwinds.com/coins/ric/valens/_constantinople_RIC_042bis.jpg
I vzhled a koroze svědčí o suberátu, zdůvodněným putovní mincovnou. Siliquy jsou raženy z kvalitního stříbra. Ale znovu opakuji zajímavý nález i vzhledem k tomu, že RIC uvádí tyto dva kusy.

jj, uz vim co myslis, opravdu to tak na obrazku vypada a v realu teda taky trochu pod lupou..
Ta mince je jen oplachnuta vodou, ted jsem to vzal houbickou a jeste je v citronce a melo by to zmizet uplne. Kdyz se podivam na tu diru a jeji prubeh, tak je tam cisty stribro.
jak trochu pocistim, tak jeste poslu novejsi skeny a dam vedet
rozdily tam trochu jsou, ale to i u rimsky mincovny.
no uvidime po dalsi ociste, jestli tam ta med vyleze nebo zustane cisty stribro.

Tak je to trochu lepsi, vic to nechci trapit. Je dobita celkem dost, ale je videt, ze to je jen zacernaly stribro (to pole je celkem agresivni). A zatim vsechny suberaty nebo postribreny antoniniany byly chyceny medenkou a na tomhle po ni nebylo ani stopy.
dekuju moc "o)

nicmene asi bude horsi kvalita stribra, otazkou by bylo, kdy to bylo razeny - jestli na zacatku nebo spis konci tazeni (klonil bych se k tomu konci). Ale to uz nam asi nikdo nerekne "o((

Já jsem si později uvědomil, že spíš půjde o méně kvalitní stříbro, to bude asi tak. Některé římské "limes" denáry jsou taky raženy všelijak. Každopádně je zajímavé, jak se sem ta mince dostala v době o které nemáme z našeho území prakticky žádné písemné zprávy. Nicméně o průběhu toho tažení musí nějaké písemné údaje existovat, když to RIC zmiňuje.

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top