To bude z nějakého zemědělského produktu.
Robotní známky
dávám jako soubor z jedné lokality tedy na jedné fotce, stále jsem nevěděla, co to vlastně ve sbírce mám, až jsem podobný plíšek našla 31.12.2018 na poslední hledačce roku a kamarád Mirek mi poradil, že by to mohly být robotní známky, tak jsem hledala na netu a myslím, že ano, potvrdíte mi?
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: | Textile (dye) stamps (3 názory), Robot stamps (1 názor) Kleo: Robot stamps, : Textile (dye) stamps, : Textile (dye) stamps, GATTO: Textile (dye) stamps |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Pardubický kraj |
---|---|
State of soil: | Wet |
Depth of the finding: | 20 cm |
Used detector: | Teknetics Eurotek PRO |
Post
mirek kecá....totok je textilka, robotní vyzerá jinak
- třebas totok je ta pravá a nefalšovaná robotní známka, lebo určuje pracovní zařazení dotyčného - práce s povozem to kolo na známce značí
http://jyxo.info/uploads/68/68ad1d60aef6793686d7b6829bc3d1c61837092f.jpg
http://jyxo.info/uploads/3B/3bf83f4657a4783b917f8b693da2bb3c77aeea4f.jpg
tu je něco vo tom -
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/stitek-162047/
- ale se mi nechce tu moc chytračiti, lebo se to potom votočí proti mě jako s kolegou ohreblem, kerej nerozezná robotní známku vod textilky, /což mi nemůže zapomenouti/ - ale osla udělá ze mě
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/pecetitko-napoleonika-190868/#post_893729
díky za odpovědi, napsala jsem, že mi kamarád řekl, že by to mohla být robotní známka a ne, že s určitostí je, to je významový rozdíl, podívala jsem se do Jezerovy sbírky, první obrázek, prostřední řada poslední známka a tady jsem určitou shodu viděla...pokud dle vás je to spíše známka textilní, přeřadím..mějte se
dobře, tak opravuju - mirek za nic nemůže
beru.., jsem ráda za každou jeho radu...a pokud bude kategorie špatně, opravím, ať je v pořádku