Jsem z toho rozpačitý, kupovat mince a dávat je sem k určení není úplně košer. K určování mincí slouží jiné weby, tady je to o vlastních nálezech. Mám ve sbírce několik set středověkých mincí pořízených v aukcích, výměnou a podobně. Kdybych je sem začal všechny cpát, tak tu měsíc není nic jiného...
Řiman
Potřeboval bych pomoc s učenim.Dekuji
Coin data
| Identified coin: |
Marcus Aurelius (161–180) – Denarius (Denár) (č. 2534)
|
|---|
User feedback
| Diameter: | 18,0 mm |
|---|---|
| Weight: | 3,04 g |
| Mintage area: | Řím (1 názor) |
| Ruler: | Marcus Aurelius (161–180) (2 názory), Commodus (177–192) (1 názor) |
| year of mintage: | |
| Nominal: | Denarius (Denár) (3 názory) |
| Material: | Stříbro (Ag) (3 názory) |
| Coin ID: |
Otacilia Severa (244–249) – Denarius (Denár) (č. 5955) (1 názor), Commodus (177–192) – Denarius (Denár) (č. 2604) (1 názor), Marcus Aurelius (161–180) – Denarius (Denár) (č. 2534) (1 názor)
Macamica: 2534, kacuro: 5955, tutovka: 2604, Admin's vote (?) |
Log in and help identify this coin.
Photo
1 vote
1 vote
Post
Jako už jsem plánovala se zeptat, jestli kupuješ, aniž víš, co to je...
Asi tak nějak. Pán zřejmě koupil nějaký konvolut mincí, kterým zjevně nerozumí.
Dovedu si představit, že jestli tohle třeba někdo koupil za 20 Kč, tak do toho šel po hlavě, ale pak se asi neobrátím s určením primárně na detektorářský web. Jako tady mu to určíme, na sběrateli určitě taky, ale tam ho můžou vyhodit za takovéhle fotky, protože když už něco chci, tak bych se měl snažit k tomu naservírovat co nejvíc čitelných podkladů. Možná by to stálo za to si uživatele takhle trochu vychovat. Třeba konkrétně Řím je můj obor a baví mě to, ale když se najednou večer tady objeví 5 římanů, tak pokud to není dobře nafocené, tak to není úplně prča určit jednoho správně natož 5. Rozhodují někdy i detaily..
A to už se vůbec nesnažím detekovat, jestli to je nebo není fake....
Jj tipuješ dobře 🙂
Ne, ne, pan tipuje spatne - jde o denar M.Aurelia z roku 174 (TR P XXIX, IMP VII...) 
Aha... Tak to se omlouvám.