https://onebid.cz/cs/mince-cesarstwo-rzymskie-filip-i-arab-244-249-antoninian-244-247-ric-27b/785602
Říííman
Dnes ráno mrzlo -3 stupně,fučel ledovej větr,zima se cpala pod kabát.ale když musíš tak musíš… dnes se zadařilo a hned dvakrát.
Coin data
| Identified coin: |
Philippus II. Filius (247–249) – Antoninianus (č. 4722)
|
|---|
User feedback
| Diameter: | 23,0 mm |
|---|---|
| Mintage area: | Řím (1 názor) |
| Ruler: | Philippus Arabs (244–249) (1 názor) |
| year of mintage: | |
| Nominal: | Antoninianus (1 názor) |
| Material: | Stříbro (Ag) (1 názor) |
| Coin ID: |
Philippus Arabs (244–249) – Antoninianus (č. 2915) (1 názor)
candatobijec: 2915, Admin's vote (?) |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Olomoucký kraj |
|---|---|
| State of soil: | Damp |
| Depth of the finding: | 10 cm |
| Used detector: | Nox |
24 votes
24 votes
Post
Tak to jooo jako ..parada 
Gratulace velika. 
Ty jedeš gratuluji
Paráda. 👍Gratulace.
O tom si můžu nechat zdát 
Nádhera, grt
Candátku nemáš těch římánů zbytečně moc??!!😁👍👍
Taky potřebuju...myslim,že vyrazím trocha jižněji...🫣
Luxus! Gratulace! 
Bombus maximus 👍👍👍👍
Krásnej 👍
Hezka mince, ale spatne urcena. Je to Philippus II.
https://www.acsearch.info/search.html?id=3312144
Otec a syn a jejich mince, které si umí být velice podobné.
Philippus I. Arab razil tento antoninianus s úplně totožnými opisy:
RIC IV. část3# 0082
https://www.wildwinds.com/coins/ric/philip_I/RIC_0082-Cohen8.jpg
Jeho syn Philippus II
RIC 0240 b
https://www.wildwinds.com/coins/ric/philip_II/RIC_0240b_var.jpg
Dokonce mají oba varianty s portrétem hledícím vlevo i vpravo.
Odlišují je v podstatě jen vrásky - Philippus I. už byl portrétovaný jako starší, zatímco jeho syn ne. Porovnávala jsem i jejich odění na poprsí, ale ani tady se nelze moc čeho chytit, civilní oděv nebo vojenský mívají také oba. Takže čistě kvůli mladistvějšímu portrétu bych sázela na toho syna. Ale při prvním letmém pohledu bych také řekla, že je to Philippus I.
Každopádně je to ale krásná mince!
Macamica díky
Odlisit otce od syna neni vzdy uplne lehke, hlavne u obehem a casem poznacenych minci. Ale v tomto pripade musim kolegyni trosicku oponovat. Oba sice razili mince ve stejnych mincovnach, ale jejich portrety byli na prvni pohled rozdilne. Otec - vyraz dospeleho muze s prisnym pohledem a kratkym vousem... syn - mladicky az detsky vyraz, bez vousu a vrasek (zemrel ve 12 letech), na prvni pohled jina osoba...
Co se odevu tyce, nenasel jsem otce se stejnym odenim a ozdobnimi prvky na levem rameni, jenom syna (RIC 240b)... tedy krom tohoto:
https://www.acsearch.info/search.html?id=1611803
Zde je sice uvedeno jmeno Philippa I., ale jde evidentne o omyl, protoze RIC 240 patri Philippu II.
Zacituji jeste z knizky "Mince Cisarskeho Rima", co rika o portretech otce a syna Petran a Fridrichovsky:
Philippus I. - "Na mincovnim portretu vidime profil dospeleho energickeho muze s vzraznym nosem, kratce sestrizenymi vlasy i vousy."
Philippus II. - "Mincovni portret nese podobiznu jinocha s otcovymi rysy. Vlasy jsou kratce zastrizene."
To candatobijec : minci bych zaradil pod č. 4722
Nahledl jsem do RIC-u a div se svete, vzacnost je tam uvedena "R2", co znaci ne celkem beznou minci...
Hezké rodi a děkuji za rozbor, tohle je přínos. Ale ty RIC určení tam mám dobře - 240 pro Philippa II a naopak 082 pro pana otce. Možná jak jsem to dala pod sebe, tak je to zmatečné...? Ale i já jsem pro Philippa II. A původně tam dle názoru mince byla, koukám, že autor změnil názor a mince se přezařadila, zajímavé. Já to spravím.
Ano, ano mila kolegyne, RICky tam mas naprosto spravne, ani zmatecne to neni...Ja reagoval spise na ten jejich lisici se vyzor a na ten mantl - odev ( ty ozdobne pruhy na levem ramenu), RIC je tady spravne, jenom nesouhlasi panovnik : https://www.acsearch.info/search.html?id=1611803
A dekuji za spravne zarazeni mince.
To máš pravdu rodi, ty ozdobné pruhy - to byl určitě vojenský oděv a to řemínkování, co vykukuje zpod prsního štítu. Na těch mincích, co jsem uvedla já, je ten "civilnější" oděv, nějaký uvázaný plášť či tak. Už tomu rozumím. Tak zas někdy u nějakých dalších Římanů:-)