Sry za 2x stejnou foto
Revolver s říční kamufláži :D
Necelejch 18 cm. řekl bych že měl hlaveň jeste trochu delší vypada jako že je ulomena.
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: | Firearms until 1890 (1 názor) srsnak: Firearms until 1890 |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
Location: | Plzeňský kraj |
---|---|
State of soil: | Wet |
Depth of the finding: | 10 cm |
Post
Jen počkejte až si cajti budou potřebovat nahonit body za zadržení pachatelů nedovoleného ozbrojování. Tady najdou dobrej zdroj. Nějaká nová směrnice EU, nebo teroristický útok a voni se ti bezelstní hledači-sdíleči budou hodit do statistik zadržených nebezpečných pachatelů. A veřejnost bude spokojená jakou že má akční policii.
Obi :D leda tak no...nejspíš by vic utrpěla ta zbraň než ten dotyčnéj..:D
Ten tam ležel dlouho. A chrostíka asi znáš, když píšeš o kamufláži.
Ikdyby EU udělala sto směrnic nikdo tohle za palnou zbraň už považovat nebude :D
Jo myslíš larvu... Nebo spíš její obal?
Je vidět že znáš.
Ocet ocet ocet, sodu a něco s toho bude
Je to sice kus rezavé hroudy, ale z pohledu nějakýho byrokrata obyčejný občan nemá odbornost na určení toho, zda se jedná ještě o střelnou zbraň nebo ne. Prostě to máš neprodleně odevzdat nebo spíše k tomu rovnou volat PČR. Je samozřejmě každýho věc, jak se k tomu postaví a zda bude spoléhat na nějakou schovívavost PČR nebo soudce či na anonymitu na internetu. Spousta lidí neví, že porušují zákon. Možná by admin mohl dát u vkládání artefaktu nějaké krátké poučení o vystavení se riziku při přezentaci nalezené střelné zbraně. Ona se tu prezentovat může s větou odevzdáno na PČR. Co by ne. Může to být nějaký unikát a nějakého archeologa to třeba zaujme a pokusí se to získat pro svoje muzeum. A dá se to získat legálně do svého vlastnictví, ale kdo by si chtěl pro tohle dělat zbroják, že ano.