Těžko datovat, pokud nemá punc a s přihlédnutím k provedení 17.-18.století, ornament znázorňuje stuhu, tyto prsteny byly používány často jako zásnubní.
Prsten, stáří?
Prsten si troufám tvrdit že stříbrnej i když nemá punc (nebo je setřelej?). Stříbro odhaduju dle absence koroze po vytažení ze země a "začernání".
Dokázal by někdo zadatovat? Nebo je to pouťovka?
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | 2. Silver rings (5 názorů) : 2. Silver rings, mira.now: 2. Silver rings, : 2. Silver rings, jones555: 2. Silver rings, jajan: 2. Silver rings |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Depth of the finding: | 10 cm |
|---|
2 votes
2 votes
Post
Nemáš zač, ale jak říkám stoprocentní to není, podobné se dělají i v dnešní době, absence puncu je ale dost podstatná a celkově se tváří jinak než ty novodobé. Mrkni jestli se tam punc nebo nějaká značka nenajde, i ošoupaný náznak, třeba upřesníme datování, značky jsou známé už na středověkých prstenech.
ÁÁÁ KOUKÁM ZE SEM POSÍLÁŠ, A NA DW CHODÍŠ JEN URÁŽET. NIC VE ZLÉM . NEBER SI TO TAK, UŽ JSEM TO STRÁVIL. PRSTEN PĚKNEJ, POUŤOVKA TO NEBUDE, 
Já mám stejný prsten v provedení z arsenbronzu. Datace 1600-1800 
já zatím jen samé mosazné ošklivky a jeden s červeným křížem takto hezoučkej ještě snad někde čeká je krásnej 