Já bych řekl že pečetni a v tom trojuhelniku byl smalt nebo nejaka hmota a nad tim bych videl kvitka a ten smalt nebo neco bylo jako květináč. No je to jen muj odhad a nazor co v tom vidim 
Prsten bronzovy
Ahoj, kam jej zaradit, vi nekdo?
Je tam naznak rytiny, ale nepoznam ceho. Dokola jsou ozdobne tecky a ta dira ma docela presny tvar trojuhelniku, respektive jehlanu- pripada mi, ze je tam snad i schvalne ...
Je z pole, odkud mam i par rimskych minci a plno veci z dob pozdejsich.
Diky.
P. S. I ve snehu to jde, ale je to tak na hrane :-)
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | 4. Seal rings (3 názory), Rings (1 názor) nikamov: Rings, simir: 4. Seal rings, frantomas: 4. Seal rings, GATTO: 4. Seal rings |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Jihomoravský kraj |
|---|---|
| Depth of the finding: | 5 cm |
| Used detector: | Whites |
8 votes
8 votes
Post
Jinak gratulace a palec nahoru. Odkud jsi aspon okres ze jde kopat na poli.
Taky si myslim, ze v te dire neco bylo asi. No su z Brna, na polich 5-10cm snehu, hlina zmrzla skoro na kamen, ale jde to. Ale hlubsi signaly nekopu, je to moc pracny. Jak je to v lese, nevim 
Ok dik za odpoved ja jsem kousek od tebe
Dobra fantazie, uz ji tam vidim taky
Zajimavej,ale pecetni urcite neni...
Spaust.: proc si to myslis? Ja o tom teda taky trosku pochybuju, ale nevim, no
jak praví kolega Spaustolobig -
- tady všeobecně traduje jakýsi mýtus, že jak je v ploše prstenu vyryt jakýkoli motiv a jde udělat otisk, tak je to prostě "pečetní"
- existují také ale prsteny "jen" ozdobné, ty mají také nějaké to rytí
- a jak se dá 100%ně rozpoznat pečetní??
- pokud je zobrazeno zrcadlově otočené písmo, můžeme tvrdit, že daný prsten byl používán na pečetění
- pokud prsten písmo neobsahuje, teoreticky mohl být pečetní, ale toto se už nedá s určitostí tvrdit
Diky za vysvetleni. Tak nejak podobne jsem to "citil" taky.