https://antikvariat.ru/catalog/do-1943-goda/emblemy-na-petlitsy-rkka-obr-1936-goda-khimicheskie-voyska-sssr-kopiya/
Prosba o určení
Výšlap do totálně odkovený oblasti překvapil záhadnými odznáčky. Jsou z jedné jamky, okolo byly rozházené drobné mince, většinou maďarský předválečný a poválečný fillery a pfennigy z 3. říše. Nějak mi hapruje detektor, budu se tam muset vrátit s jiným strojem.
Poprosím někoho znalýho o zařazení, a abychom zúžili okruh v bádání, tak v tomhle místě tábořili germáni, po nich rudoarmějci spolu s maďarama, bulharama, rumunama, a nakonec zde chvíli tábořil československej armádní sbor. A jako třešnička na dortu v 68 roce zase rudá armáda. :D A přitom je to takovej blbej kousek lesa uprostřed ničeho :)
*velikost je 2 cm
Artifact category
Identified category: | |
---|---|
User feedback: |
Chemical army (1 názor)
Tom78: Chemical army, Admin's vote (?) |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
State of soil: | Dry |
---|---|
Depth of the finding: | 12 cm |
Used detector: | Instinkt |
Post
Tien: Tvl., že ty to máš doma! ...
Nemám.
Jako dobrý, já bych se s tím asi hodně trápil.
http://vedomstva-uniforma.ru/mundir2/emblem/09.html
Jen mě zaujala ta maska,takže jsem se hbitě soustředil na chemiky.
https://feldwebel.ru/id/emblemy-himicheskih-voysk-rkka-1008.html
Povedený nález gratulace veliká 👍☘️
Zajímavý nález.
Čekal jsem, kdo to pozná, nějak jsem v tom tu masku neviděl.
a proč ste s tím nepočkali na mě?? - já bych taky nevěděl!!
- áno, kolega mistr Tien je zkušený badatel, zrovna nedávno lehce a profesionálně určil svícen z takovýho neohrabanýho olámanýho torza
- zajímavej odznak, příště ho už určím já
a příteli nálezci samosebou velká gratulace!!
Naopak co se týče tzv. svícnu s figurou "divého vousáče s rukou bez dlaně" jsem nikde nepsal,že to svícen je/byl.
Candlestick-ová lobby inspirovaná V.Hankou mi to nemůže odpustit a snaží se mmt. nastražit na danou lokaci (před dohledávkou) fragmenty kalíšků/objímek,torza dalších sošek včetně nápadných hrudek vosku.
- zrááádce!!! - poslal jsem Vám na účet padesát korun, ať napíšete něco jinýho!!
a ty věci sem z dvoukoláku rozházel na pole ve vedlejší dědině, se mi kousl kompas
Ve světle nových skutečností se jedná nepochybně o svícen,ústředním motivem je zde tzv. divoký muž,který ač bývá vyobrazován pokrytý srstí,zde je již celkem logicky socializován ve slušivém dobovém oblečení. Povšimněme si chybějící dlaně,která nepochybně svírala objímku patrně na útlejší svíci. Relativně malé rozměry nás nemohou rozhodně mást,protože jednak chybí rozměrný podstavec a lidé,jak známo tehdy nedosahovali současného vzrůstu,tudíž logicky nepotřebovali ani větší plochu,kterou by osvětlovali.
Navíc se bude pravděpodobně jednat o utilitární cestovní proprietu,která logicky nemohla zabrat mnoho místa např.v sedlové brašně.
áno, tohle je již lepší, ale stále to neodpovídá těm 50kč
- jak stará je první zmínka o dortové svíci??
Pěkný nález
Hezké pocteni komentů a Tien smekam jinak gratulace nálezci
Díky za info i komentáře
To je moc pěkný nález. Velmi gratuluju!!!👍😀
Jsem chemický zbrojíř v záloze a tohle je prostě opravdu moje srdeční záležitost 😍