Ring

Průměr 15 mm.

Artifact category

Identified category:
User feedback: Hand in hand (4 názory), Rings (1 názor)
kacuro: Hand in hand, GATTO: Hand in hand, : Hand in hand, : Rings, Tvrdikja: Hand in hand, Admin's vote (?)

Log in and help identify this find.

Photo

Ring
Ring
Ring
16 votes
16 votes
viewed:
2017x,
comments:
46,
finder:
TienYtong TienYtong
photographed:
30 November 1999,
loaded:
12 December 2021

Post

Může být fakt ✌️👍🤫

Děkuju moc fakt já pro tebe mám taky něco na přání

Je to určitě stříbro? Me to přijde jak hliník, nebo klamou fotky?

Ano je to první hliníkovej prsten tohoto stáří u nás.
Uvažoval jsem i o duralu,ale ten tenkrát ještě neznali.
:-D :-D

Díky, takhle -starý- aluminium ring samozřejmě potěší. :-D

To jo

Nó tak sem zase za blba, no. 😁 Co se da dělat, někdo tu roli obecniho blázna dělat musí 😄😄😄😇

Jak píše Master, je to škoda. Krásnej ring, taky mám, ale novější vydání v Ag. Radši bych taky aluminium :-D :-D :-D

Ajé to zas budu mit furt na talíři... nemám si změnit jméno na HLINIK17 ? 😋😁

Venda17 ne to by bylo trapné

Tienytong to máš zábavu na celou noc

Pěkný alu kousek mistře Tiene. ;-)
To by mě taky zajímalo, kdo si s kým první podal ruku. Možná Eva s hadem :-D
A proč se tá kategoria vlastně jmenuje "Ruka v rukU"?

tohle není středověk - to zdobení "manžet" tomu neodpovídá

symbol spojených rukou má původ v antice, kdy zřejmě vyjadřoval vojenské spojenectví a věrnost a ve středověku se stal motivem přátelství a milostné lásky

tu něco málo k bádání

https://1url.cz/wKgEH

https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/140781/2_ArchaeologiaHistorica_33-2008-1_41.pdf?sequence=1

- a jináč - pokud je prsten středověký, dává se do středověku, i když na něm je sněhulák, tam na motivu nesejde, ani na provedení, jestli je se sklem, nebo kamenem

Nechte ho chudáka bejt! co?

Poraďte mu ale nepruďte ho

o kom to hovoříš?? - kdo je ta oběť?? :-D :-D

OBI a ostatní přátelé, zanechme svárů a nejapných poznámek a vložme si navzájem něžně ruky do rukou /samosebou řádně vydesinfikované!!/ :-D

Děkuju.
Já sem nic vkládat nechtěl,ale abych nezklamal patnáctiletýho klučinu,který si to přál, tak jsem tzv.vyměknul. Bral jsem to jako určitou morální podporu Jakubovi,který nevejrá do mobilních sraček jako jeho četný vrstevníci, ale poctivě šlape v terénu a snaží se stejně jako ostatní. A to je vzhledem k jeho věku hodný obdivu.
Spousta lidí se mu pošklebuje,že tahá víceméně odpad nebo nezajímavý,běžný předměty a vlastně ničí zdejší -ušlechtilý - stránky.
Ty stránky,který mimochodem původně měli sloužit k identifikaci nalezených věcí



kolega mistr Tien
- áno, tak to se musí nechat, že kluk se snaží dělat něco, co absolutně neodpovídá dnešním standardům, áno, tydle kluky to chce nakopnout, né odradit ;-)

OBI ne

Obi, díky. ;-) Ta otázka se týkala posledního písmenka v té větě, tak si ze mě nedělej prču. :-D ;-)

A ano, Jakub potřebuje malinko postrčit, né nakopnout. ;-)

Jak postrčit

Kubo, postrčit, jako poradit.

Prsten je moc pěknej. Já bych teď chtěl teda kopnout ten stredovekej se sněhulákem. Na toho bych si dost myslel... :-D

Tak toto nie je dobré chalani, naozaj nie.

Prsteň bol vyrobený v dávnoveku, ako náhradný pre Temného pána a je to Prsteň moci volume 2 (gombík smerom doprava).
V krajine Lovcov pokladov kde sa snúbi šero so šerom.
Tento prsteň vládne všetkým a nenávisť káže
Tento všetkých ľudí tu, do temnoty zviaže!

:-D :-D

Tenhle způsob držení můžete vidět asi nejčastěji. Ten, jehož dlaň směřuje dolů, je ve vztahu dominantnější. Muži tak často vyjadřují svůj ochranářský postoj. Mají tendenci uchopit svoji slečnu za ruku tímto způsobem třeba při nebezpečí....neměl by to tedy být simbol lásky ale ochrany 8-) ;-)

Hehous tak to je jiná

áno, na pindy je tu vždy místo, jak koukám.....naštěstí já ještě zatím nemám oči v píči, abych to nepoznal ;-)
- kdo to dal do středověku?? pokud je tento prsten středověkej, tak tam laskavě přehažte všechny rukyvrukách, krom tohodle

www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/prosim-o-radu-nevite-co-je-toto-za-prsten-a-z-jake-doby-je-247357/

:-D :-D

Krásnej kousek.

Luke ten kousek co jsi zde dal si tedy myslíš, že je středověk? Já jen, že mám téměř totožný. A nebo jsem Tě špatně pochopil o:-)
Děkuji za info.

kolega Zander
- prsten krásnej, ale středověk to není, ten tak +- 19.stol.

tu máte prsten datovaný - 15-16stol. a podívejte se na to "primitivní" zdobení, a na tomto nálezovém prstenu to vypadá jak plastový okno

https://www.antiquesboutique.com/antique-rings/tudor-silver-gilt-wedding-ring-fede-type/itm38862

zastánci středověku, máte babu!! :-D

Krasnej stredověk. Oči vpiči ne,ale kapičky bycse hodili. Nějakej Visin třeba

krásnej novověkej
- tu ani kapičky nepomohou, to už je na lejzr ;-)

a vůbec, já tu mám hotovo, napsal jsem, proč tohle není středověk, i nějaké materiály jsem doložil, no protistrana jen mlčí, nebo napíše jediné "středověk", nebo se i dokonce rozepíše, "že oko není píča" - s tímdle jdi na FB, tam je to IN, no pokud máte ten pocit, že se nemýlíte, dejte mi tu nějaké obrázky, nebo cokoli, třebas tohle zdobení jste již viděli na nákončí, nebo jiném prstenu, já to -bohužel - nikde ve středověku neviděl......

Luke děkuji, myslel jsem si, že nebude tak starý.

Milý Luku,to že nemáš oči v piči jsi napsal Ty . Já to jen potvrdil,pŕečti si laskavé co jsi napsal a co jsem napsal já. Na Fake bok jdi sám,já ho nepoužívám

Ani já

A máš pravdu

VonSmall, vím, co jsem psal, ale koukám, že Ty nevíš komu jsem to psal.....

tu další kousky - u tohodle bych se středověkem neváhal /ani na fteřinu/ +- 15. stol.

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0110/0942/5504/files/AN1613035517_l_large.jpg?v=1580342510

https://framemark.vam.ac.uk/collections/2008BT2016/full/735,/0/default.jpg

- a opět se ptám
- pokud má někdo něco k tomuto nálezu, nějaké pojednání, či cokoli jiného, ať promluví, nebo mlčí na věky......

kamaráde Badateli, pokud tu někdo napíše, že je to jasnej středověk a odůvodní to tím, že oko není píča, pak se s tímto jaksi nemohu smířit, pořád čekám nějaký to ESO zapadlý v rukávu
- takže přátelé a i ti ostatní, jak jsem pravil, na mě tu neberte ohledy a argumentujte, já to nějako vstřebám, protože správnost určení je u mě VŽDY na prvním místě a nemám rád urážlivý chytráky typu mástera, keří ví starou bačkoru, ale huba jim jede.....napsat "Pindat a bádat můžete jak je libo,stejně vás to dovede do tředověku neb oko není píča,ale oko vidí.", to může fakt jen někdo, kdo se v tom notně plácá....

🤔jak dokázat že je to středověk?
Jak dokázat že novověk?
Fakt bych to chtěl vidět....on i odkaz na podobný ,(zařazený tak,nebo tak)neni přeci relevantním důkazem....a zase může to být i na přelomu ,ono zařadit něco s přesností 100 let ,nezvládají áni v muzeJu ;-)...to co se tu směle řadí jako stř.,viz závěsky ,tak vesele v muzeu datujou i na ranný novověk.

spíše tu cítím osobní nevraživost na místo plodné debaty ,a to nikomu asi neprospěje 8-)✌️

áno, přesně, nevraživost - já něco podobnýho ve středověku nikdy neviděl, ale někomu je to hned jasné - po požádání o nějaký materiál se dozvím, že oko není píča a netřeba nad tím vůbec spekulovat - co kdybych to napsal já někomu u nálezu, kdyby měl jinej názor?? když vím prd, tak su zticha, áno, jsem nevraživý a budu vždy nevraživý na tydle umělce

Add post

You must subscribe to post. If you do not have an account on this site yet, sign up.

↑ Back to top + See more

Back to top