A velikost ? 
Pražský groš dvouražba
Coin data
| Identified coin: |
Václav IV. (1378–1419) – 1 Pražský groš (č. 2288)
|
|---|
User feedback
| Mintage area: | České území (2 názory), Čechy do roku 1637 (1 názor) |
|---|---|
| Ruler: | Václav IV. (1378–1419) (3 názory) |
| year of mintage: | |
| Nominal: | 1 Pražský groš (4 názory) |
| Material: | Stříbro (Ag) (4 názory) |
| Coin ID: | Václav IV. (1378–1419) – 1 Pražský groš (č. 2288) (3 názory) Tovarnik: 2288, SirMaik: 2288, Enki: 2288 |
Log in and help identify this coin.
Photo
Circumstances of the finding
| State of soil: | Dry |
|---|---|
| Depth of the finding: | 10 cm |
| Used detector: | Garrett 250 |
3 votes
3 votes
Post
Není to parvus... 
co je parvus ??
Parvus (latinsky malý) je drobná stříbrná mince o průměru 15-16 mm, váhy asi 0,5 g a ryzosti stříbra 544/1000.
Ražen od roku 1300 spolu s pražským grošem na základě mincovní reformy českého krále Václava II. a byl jeho jednou dvanáctinou. Díky existenci parvu se mince mohly dostat i mezi prostý lid. Pražské groše a dříve platné denáry byly pro svoji velkou hodnotu prakticky nedostupné.
Líc mince nesl obraz české koruny, rub pak českého heraldického lva. Za vlády Jana Lucemburského a Karla IV. nahradil obraz české koruny obraz sv.Václava a za panování krále Václava IV. obraz korunované hlavy krále.
Ražba parvů byla ukončena roku 1384, kdy jako „drobné“ mince byla zavedena ražba penízů a haléřů.
průměr: 27mm
Parvus to není
Tak to bude "GROŠ" podle velikosti,
Rozluštíš něco na tom groši ?
Aspoň několik písmenek
Nic nevičtu 
Podle lva nejspíš Václav IV.
Mě to přijde na zadní staraně jako latinské TERCIVS čiže tercius. Tak bych odhadl Václava IV. a navíc by tomu odpovidal i stav, za něj už ty grošáky stáli za prdlajdu a pro to ty kvalitní měli kontramarky. Nejsem odborník tak pokud se pletu, tak se omlouvám. Jinak pěkný nález.
No ERCIVS jsem také vyčetl pak velké tlapy u lva . No nevím Karel IV. byl také TERCIVS ,
Skus ještě minci zvážit pokud bude mít pod 2,5 gramu je to Václav VI.
Dle mého názoru ( nejspíš )
Proč dvouražba? Normální PG Václav IV. Jak píše veprik, tyto groše bývají nejvíc setřelé. Stav tohoto kusu je tak průměr, naštěstí určitelný.
každa strana je jinak ražená
Ono je možné, že při ražbě se mu pohnul střížek, ale nepřijde mi to tak podle fota. Jinak Karel IV to být nemůže měl v opisu Karolvs primvs čiže Karolus primus Karel první.
Jak jinak? To jako že obě strany nejsou stejné?
jinak ražená (nejdřív razili jednu stranu pak druhou) dvojražba