Docela guláš... 
Pozlacený/zlatý náramek (19.st.) ?
Zdravím lovci, nejdříve bych se chtěl omluvit že jsem do fotografií vložil foto s vícero artefakty, avšak jde o 1. Nález který jsem nalezl u sebe a myslím si že šlo o 1. Set šperků, takže mi přijde zbytečné přidávat více příspěvků s jednotlivými kusy, díky za pochopení.
Co se týče samotného artefaktu, na žádné z částí se mi nepodařilo nalézt jakýkoliv popisek, či cokoliv co by připomínalo označení.
Artifact category
| Identified category: | |
|---|---|
| User feedback: | Costume Jewellery (1 názor) REBEL1866: Costume Jewellery |
Log in and help identify this find.
Photo
Circumstances of the finding
| Location: | Ústecký kraj |
|---|
8 votes
8 votes
Post
To nebude jeden šperk... Vypadá to jako lisované a profilované polotovary určené k výrobě vícero šperků. Něco může být snad součást náramků. Jiné polotovary budou ale k jiným šperkům (možná medailony ?). Spíše to vypadá na nějakou bižutérní výrobu než na zlatnickou nebo stříbrnickou dílnu. Může to být pozlacené nebo postříbřené, ale mohlo by jít třeba i o nějakou nízkoryzostní slitinu zlata (z fotek se to bohužel nepozná!). Stylově mi to připadá jako něco co by mohlo být vyráběno kolem r. 1900 (možná i v 19. stol.). Třeba to ukradl nějaký zloděj, v domnění že je to zlato a ukryl to jako lup. ...
To Polnicek: Můžeš tu - dle tebe - "brož" nafotit a vložit sem do příspěvků...
Díky všem za komentáře, přidal jsem několik podrobnějších fotek. Snad se podaří určit o co přesně jde. Kamínek jsem bohužel v zemi nenenašel.
A to už jsi poblíž neměl lepší podklad než reklamu na tuňákové filety apod. ?
To Slovan: Řeší se tu nějáké podklady, nebo původ a datace nálezů? A abych odpovědél na tvůj dotaz. Nebudu přece plýtvat čistý papír nebo dávat čistý tácek pod x let staré artefakty vykopané ze země, když můžu použít noviny, nebo letáky, které mi už stejně k ničemu nebudou..
Slovan má pravdu, mohl jsi použít jednobarevný podklad.
Je to můj 1. příspěvek. Příště na to budu myslet. 